Allgemeine Meteorologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Zum Shutdown, Dropouts, Update FV3
geschrieben von: Leo (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. Januar 2019 12:00

Moin

Im Netz surrts und schnurrts, es säuselt und twittert und alle schreiben voneinander ab. Ich habe etwas recherchiert und zwei Quellen gefunden, die vielleicht ein wenig Licht auf die Sache werfen.

Erstens, vom 9.Januar, CNN, eine Quelle von möglicherweise minderer Güte, weil journalistisch gefiltert.

Quelle: [edition.cnn.com]

Naturgemäß lenkt CNN, Nemesis von Präsident Pinoccio, den Fokus ein wenig auf die Hurrikansaison (also auf ein Angstthema):


"It's a tight schedule," Eric Blake, a hurricane specialist with the National Hurricane Center (NHC) told CNN, "we try to fit in as many improvements as possible before the next hurricane season."


Zur Personalsituation im Moment:

"But of the 200 people that work on these and other NOAA forecast models at the EMC, and their various government contractors, only one of them is currently working through the shutdown." (CNN)

Suru Saha gehört zu den Mitarbeitern des EMC, die im Moment suspendiert sind:

"We're banking on it to do great things," Saha told CNN of the upgraded GFS-FV3, "every system we have have is dependent on the quality of the GFS forecast."
"But all of that is on hold," she said. "I don't see that happening in February." NOAA confirmed to CNN that these upgrades are likely to be delayed due to the shutdown.


Der NOAA-Sprecher ist vorsichtiger:

"There are improvements scheduled in the next upgrade window that may be delayed due to the shutdown."

Lustig ist, dass der CNN-Schreiber dann wieder auf Hurricane Sandy rekurriert. Das ist DAS Internet-Mem zum Thema GFS. Das amerikanischer Wettermodell schnitt nämlich bei Sandy - die unanständigerweise die Metropolen an der US-Ostküste besuchte - schlecht ab. Seither ist der ja tatsächlich vorhandene Rückstand der stolzen Amerikaner auf ECMWF (ausgerechnet die Europäer!) im Netz ein beliebtes Thema. Das Ausmaß des Rückstands bleibt allerdings hinter der Hysterie zurück. Glücklicherweise bewirkte die Empörung über das "schwächelnde" Modell eine Fokussierung auf die Weiterentwicklung von GFS.

Eigentlich viel interessanter ist die zweite Quelle vom 11.Januar.

Quelle: [www.postandcourier.com]

Neil Jacobs vom Wetterdienst NOAA (Department of Commerce, Bachelor in Physik und Mathematik, Master in Meteorologie) spricht zunächst über die Vorhersageschwäche um Weihnachten herum, die im Internet diskutiert (und kopiert) wird:


"During the recent partial lapse in appropriations, the National Weather Service (NWS) has continued to perform this critical function with no degradation in forecast skill or model performance."


"A phenomenon in the GFS, known as forecast skill  >dropout<, has recently been cited as evidence that the current partial lapse in appropriations is causing the NWS forecasts to become worse. These dropouts are a known self-correcting problem that occur once or twice a month and result in a 10-20 percent decrease in accuracy of the 5-to-10 day forecast. The model typically takes a day or two to return to its normal level of accuracy, as was the case with the dropout that occurred on Dec. 21.

Model accuracy ebbs and flows as a function of complex weather patterns. The decrease in accuracy around Dec. 25 was neither a dropout nor unexpected, and a similar trend was seen in the well-regarded European model. The fact that the accuracy was above average during the 10-day span prior to this shift gave the appearance of decreased performance.

Contrary to statements seen in the press, NWS employees do not just go in and “fix” model code every time there is a dropout. The production code is locked down, and upgrades are performed on a systematic basis. Proper evaluation of forecast model skill requires a very methodical approach, and conclusive results are obtained by monitoring statistics over months to years, not daily or even weekly fluctuations."


Zum GFS-Update gibt es leider keine genauen Aussagen zum Updatezeitpunkt.

"Additionally, a tremendous amount of effort has gone into the development of the next-generation global forecasting system, the Finite Volume Cubed-Sphere (FV3), which will be the most significant upgrade to the dynamic core of the GFS since 1980. Development work on implementing this upgrade will continue following the end of the partial lapse in funding.

On Jan. 7, President Trump signed into law the National Integrated Drought Information System Reauthorization Act. This bipartisan legislation reauthorizes key sections of the Weather Research and Forecasting Innovation Act of 2017. Additionally, it establishes the Earth Prediction Innovation Center, which will serve as the virtual hub for development of a community FV3-GFS."


Insgesamt muss man wohl befürchten, dass sich das Update verschiebt. Mindestens um die Dauer der Supendierung der NOAA-Mitarbeiter.

Viele Grüße,
Leo



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.01.19 12:04.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Nächste Generation des GFS-Modells FV3 ist als Prototyp online 2224 Leo 20.07.18 23:32
  Link: FV3GFS Official evaluation 911 Leo 04.10.18 23:28
  Zum Shutdown, Dropouts, Update FV3 1132 Leo 13.01.19 12:00
  Danke für die interessanten Infos (oT) 597 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 13.01.19 13:03
  Erste Bestätigung, dass sich das Update Verzögert 597 Leo 28.01.19 19:10
  Nun auf 20.März terminiert (oT) 574 Leo 08.02.19 11:29
  Ah, okay, hier ist die Information nach der ich gesucht habe 567 augarten 08.02.19 11:31
  Wieder verzögert 513 Leo 05.03.19 13:47
  Ein Update im Juni wird angestrebt 445 Leo 08.04.19 12:11
  IT-Testperiode soll heute beginnen. Die Umsetzung dann am 12.Juni 478 Leo 03.05.19 10:50


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.