Naja du musst die "Skeptiker-Logik" verstehen, für die ist TCR die einzig relevante Zahl, weil sie denken, die Erwärmung ist unmittelbar, ist ja auch in sich richtig aber eben nicht gut durchdacht, je größer die Differenz zwischen beiden desto schwieriger wirds später.


Temperaturerhöhung <= 2K um 2100 weil TCR gering , dann alles Super und alles richtig gemacht, dass aber dank der Differenz zu ECS noch weitere 1-2K "Nachlauf" anstehen und daher die Notwenigkeit von negativen Emissionen machen, wird dann einfach übersehen bzw. ist ihnen Wurst, weil polt. Agenda ist ja nur das Ziel bis 2100, die Generation dannach ist Wumpe, weil nicht polt. Ziel. So kann man sich halt alles schön reden^^