Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT)
geschrieben von: SchweizerGartenmann (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. November 2017 12:31

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  mal wieder Totalversagen im Spiegel 1827 plinius 30.10.17 12:31
  Naja ließt wohl hier mit 484 Random_weather 30.10.17 12:46
  na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 416 plinius 30.10.17 13:07
  So einfach kann man das nicht quantifizieren mit delta forcing Anteil = delta T Anteil (oT) 195 Klimafrosch 30.10.17 17:23
  unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 227 plinius 30.10.17 18:43
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 216 dh7fb 30.10.17 19:15
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 203 plinius 30.10.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 189 dh7fb 30.10.17 20:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 164 plinius 30.10.17 20:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 187 dh7fb 30.10.17 21:33
  kindisch 154 plinius 31.10.17 10:07
  Das Stevens paper scheint dich ja sehr beeindruckt zu haben (oT) 114 Klimafrosch 31.10.17 20:19
  ??? (oT) 114 dh7fb 31.10.17 20:25
  Na das klingt teilweise wie eine Lesung aus der Lutherbibel bei dir (oT) 114 Klimafrosch 31.10.17 21:01
  Würde eher sagen hängende Schallplatte (oT) 118 Random_weather 31.10.17 21:19
  Vielleicht nochmal zurück zu Stevens 164 Random_weather 01.11.17 20:27
  Zwinkern Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! (oT) 124 Christoph (Halle/Saale) 02.11.17 00:53
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 141 Random_weather 02.11.17 07:20
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 118 Random_weather 02.11.17 18:48
  Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? (oT) 119 dh7fb 31.10.17 21:35
  Re: Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? 136 dh7fb 31.10.17 23:07
  Peinlich und oder Spam (oT) 109 Random_weather 31.10.17 23:13
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 165 Random_weather 31.10.17 22:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 131 Random_weather 31.10.17 23:06
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 151 plinius 31.10.17 23:52
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 156 dh7fb 01.11.17 09:00
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 146 Random_weather 01.11.17 09:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 127 plinius 01.11.17 13:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 133 dh7fb 01.11.17 14:44
  Es werden auch paper veröffentlich, obwohl sie am Anfang "reject" bekamen. Auch "minor" wurde später schon zu "reject" (oT) 106 Klimafrosch 01.11.17 19:51
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 137 Random_weather 01.11.17 15:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 115 Random_weather 01.11.17 19:38
  PS 119 dh7fb 01.11.17 10:10
  Re: PS 135 Random_weather 01.11.17 10:37
  Re: PS 136 Random_weather 01.11.17 11:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 121 Random_weather 02.11.17 19:12
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 107 dh7fb 02.11.17 20:02
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 116 Random_weather 02.11.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 111 dh7fb 02.11.17 20:14
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 115 Random_weather 02.11.17 20:26
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 113 dh7fb 02.11.17 20:39
  ganz neue Töne 116 Random_weather 02.11.17 20:47
  Re: ganz neue Töne 121 Random_weather 02.11.17 20:58
  Re: ganz neue Töne 110 dh7fb 02.11.17 21:18
  Re: ganz neue Töne 123 Random_weather 02.11.17 21:22
  Re: ganz neue Töne 119 dh7fb 02.11.17 21:49
  Re: ganz neue Töne 109 dh7fb 02.11.17 21:02
  Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 152 Random_weather 30.10.17 21:39
  Re: Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 130 plinius 31.10.17 10:02
  Re: na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 203 dh7fb 30.10.17 18:14
  sinnloses statement 183 plinius 30.10.17 18:46
  Die Regression machst Du, 167 dh7fb 30.10.17 19:01
  Re: Die Regression machst Du, 142 plinius 30.10.17 19:58
  Re: Die Regression machst Du, 137 dh7fb 30.10.17 20:29
  Re: Die Regression machst Du, 143 plinius 30.10.17 20:56
  Re: Die Regression machst Du, 138 dh7fb 30.10.17 21:37
  Re: Die Regression machst Du, 139 dh7fb 30.10.17 22:19
  Die Argumente hast Du vor langer Zeit bekommen 140 plinius 31.10.17 10:06
  Re: sinnloses statement 159 Random_weather 30.10.17 19:14
  Unklar und/oder Spam (oT) 117 Klimafrosch 30.10.17 21:21
  drei bis fünf Millionen Jahre ist es her... 283 wienerwald 30.10.17 16:36
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 245 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 31.10.17 00:27
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 234 dh7fb 31.10.17 01:04
  Dunning-Kruger in Reinform. (oT) 132 plinius 31.10.17 10:03
  Re: Dunning-Kruger in Reinform. 257 dh7fb 31.10.17 11:53
  Re: Dunning-Kruger in Reinform.,PS 171 dh7fb 31.10.17 14:31
  missed the point... (oT) 115 plinius 31.10.17 15:23
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 225 Random_weather 31.10.17 08:17
  UNEP-Bericht prangert katastrophale Klimapolitik an 173 wienerwald 31.10.17 17:20
  250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 235 wienerwald 31.10.17 17:21
  Link? (oT) 131 Klimafrosch 31.10.17 20:20
  nur diesen.... 197 wienerwald 02.11.17 10:11
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 196 Edwin Aldrin 08.11.17 11:30
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 165 noiv 08.11.17 12:39
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 151 Edwin Aldrin 08.11.17 12:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 157 noiv 08.11.17 15:50
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 150 Edwin Aldrin 09.11.17 08:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 133 noiv 09.11.17 15:38
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 170 Edwin Aldrin 09.11.17 15:56
  Troll dich (oT) 111 noiv 09.11.17 16:30
  Spam, v.a. mit den Gewächshäusern (oT) 115 Klimafrosch 09.11.17 21:02
  Von euch kommen einfach kein Inhalt 146 Edwin Aldrin 10.11.17 09:32
  Zieh doch ins Gewächshaus mit deinen 500 ppm CO2. Aber bitte langfristig und ohne Dünger usw. (oT) 114 Klimafrosch 10.11.17 11:17
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 147 noiv 10.11.17 11:28
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 136 plinius 10.11.17 13:37
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 130 Edwin Aldrin 13.11.17 07:53
  Das CO2 Kompensationsgeschäft ist der grösste Bullshit.... 176 fabile 10.11.17 09:30
  grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT) 159 SchweizerGartenmann 13.11.17 12:31


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.