Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT)
geschrieben von: SchweizerGartenmann (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. November 2017 12:31

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  mal wieder Totalversagen im Spiegel 2289 plinius 30.10.17 12:31
  Naja ließt wohl hier mit 656 Random_weather 30.10.17 12:46
  na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 559 plinius 30.10.17 13:07
  So einfach kann man das nicht quantifizieren mit delta forcing Anteil = delta T Anteil (oT) 324 Klimafrosch 30.10.17 17:23
  unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 358 plinius 30.10.17 18:43
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 351 dh7fb 30.10.17 19:15
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 330 plinius 30.10.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 314 dh7fb 30.10.17 20:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 284 plinius 30.10.17 20:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 310 dh7fb 30.10.17 21:33
  kindisch 274 plinius 31.10.17 10:07
  Das Stevens paper scheint dich ja sehr beeindruckt zu haben (oT) 228 Klimafrosch 31.10.17 20:19
  ??? (oT) 225 dh7fb 31.10.17 20:25
  Na das klingt teilweise wie eine Lesung aus der Lutherbibel bei dir (oT) 226 Klimafrosch 31.10.17 21:01
  Würde eher sagen hängende Schallplatte (oT) 234 Random_weather 31.10.17 21:19
  Vielleicht nochmal zurück zu Stevens 286 Random_weather 01.11.17 20:27
  Zwinkern Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! (oT) 238 Christoph (Halle/Saale) 02.11.17 00:53
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 259 Random_weather 02.11.17 07:20
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 236 Random_weather 02.11.17 18:48
  Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? (oT) 236 dh7fb 31.10.17 21:35
  Re: Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? 254 dh7fb 31.10.17 23:07
  Peinlich und oder Spam (oT) 222 Random_weather 31.10.17 23:13
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 285 Random_weather 31.10.17 22:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 246 Random_weather 31.10.17 23:06
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 267 plinius 31.10.17 23:52
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 285 dh7fb 01.11.17 09:00
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 263 Random_weather 01.11.17 09:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 239 plinius 01.11.17 13:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 246 dh7fb 01.11.17 14:44
  Es werden auch paper veröffentlich, obwohl sie am Anfang "reject" bekamen. Auch "minor" wurde später schon zu "reject" (oT) 218 Klimafrosch 01.11.17 19:51
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 248 Random_weather 01.11.17 15:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 232 Random_weather 01.11.17 19:38
  PS 235 dh7fb 01.11.17 10:10
  Re: PS 249 Random_weather 01.11.17 10:37
  Re: PS 250 Random_weather 01.11.17 11:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 237 Random_weather 02.11.17 19:12
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 224 dh7fb 02.11.17 20:02
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 229 Random_weather 02.11.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 225 dh7fb 02.11.17 20:14
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 229 Random_weather 02.11.17 20:26
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 226 dh7fb 02.11.17 20:39
  ganz neue Töne 233 Random_weather 02.11.17 20:47
  Re: ganz neue Töne 236 Random_weather 02.11.17 20:58
  Re: ganz neue Töne 223 dh7fb 02.11.17 21:18
  Re: ganz neue Töne 240 Random_weather 02.11.17 21:22
  Re: ganz neue Töne 236 dh7fb 02.11.17 21:49
  Mc Coy et al. 2018 200 Random_weather 26.04.18 20:38
  Re: ganz neue Töne 230 dh7fb 02.11.17 21:02
  Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 269 Random_weather 30.10.17 21:39
  Re: Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 245 plinius 31.10.17 10:02
  Re: na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 320 dh7fb 30.10.17 18:14
  sinnloses statement 298 plinius 30.10.17 18:46
  Die Regression machst Du, 284 dh7fb 30.10.17 19:01
  Re: Die Regression machst Du, 255 plinius 30.10.17 19:58
  Re: Die Regression machst Du, 251 dh7fb 30.10.17 20:29
  Re: Die Regression machst Du, 258 plinius 30.10.17 20:56
  Re: Die Regression machst Du, 254 dh7fb 30.10.17 21:37
  Re: Die Regression machst Du, 255 dh7fb 30.10.17 22:19
  Die Argumente hast Du vor langer Zeit bekommen 257 plinius 31.10.17 10:06
  Re: sinnloses statement 276 Random_weather 30.10.17 19:14
  Unklar und/oder Spam (oT) 230 Klimafrosch 30.10.17 21:21
  drei bis fünf Millionen Jahre ist es her... 405 wienerwald 30.10.17 16:36
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 368 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 31.10.17 00:27
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 352 dh7fb 31.10.17 01:04
  Dunning-Kruger in Reinform. (oT) 249 plinius 31.10.17 10:03
  Re: Dunning-Kruger in Reinform. 387 dh7fb 31.10.17 11:53
  Re: Dunning-Kruger in Reinform.,PS 290 dh7fb 31.10.17 14:31
  missed the point... (oT) 230 plinius 31.10.17 15:23
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 343 Random_weather 31.10.17 08:17
  UNEP-Bericht prangert katastrophale Klimapolitik an 293 wienerwald 31.10.17 17:20
  250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 350 wienerwald 31.10.17 17:21
  Link? (oT) 248 Klimafrosch 31.10.17 20:20
  nur diesen.... 321 wienerwald 02.11.17 10:11
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 327 Edwin Aldrin 08.11.17 11:30
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 285 noiv 08.11.17 12:39
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 269 Edwin Aldrin 08.11.17 12:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 278 noiv 08.11.17 15:50
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 270 Edwin Aldrin 09.11.17 08:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 257 noiv 09.11.17 15:38
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 308 Edwin Aldrin 09.11.17 15:56
  Troll dich (oT) 232 noiv 09.11.17 16:30
  Spam, v.a. mit den Gewächshäusern (oT) 235 Klimafrosch 09.11.17 21:02
  Von euch kommen einfach kein Inhalt 268 Edwin Aldrin 10.11.17 09:32
  Zieh doch ins Gewächshaus mit deinen 500 ppm CO2. Aber bitte langfristig und ohne Dünger usw. (oT) 234 Klimafrosch 10.11.17 11:17
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 272 noiv 10.11.17 11:28
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 261 plinius 10.11.17 13:37
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 252 Edwin Aldrin 13.11.17 07:53
  Das CO2 Kompensationsgeschäft ist der grösste Bullshit.... 305 fabile 10.11.17 09:30
  grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT) 277 SchweizerGartenmann 13.11.17 12:31


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.