Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT)
geschrieben von: SchweizerGartenmann (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. November 2017 12:31

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  mal wieder Totalversagen im Spiegel 1762 plinius 30.10.17 12:31
  Naja ließt wohl hier mit 463 Random_weather 30.10.17 12:46
  na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 399 plinius 30.10.17 13:07
  So einfach kann man das nicht quantifizieren mit delta forcing Anteil = delta T Anteil (oT) 176 Klimafrosch 30.10.17 17:23
  unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 217 plinius 30.10.17 18:43
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 204 dh7fb 30.10.17 19:15
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 196 plinius 30.10.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 178 dh7fb 30.10.17 20:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 152 plinius 30.10.17 20:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 176 dh7fb 30.10.17 21:33
  kindisch 145 plinius 31.10.17 10:07
  Das Stevens paper scheint dich ja sehr beeindruckt zu haben (oT) 105 Klimafrosch 31.10.17 20:19
  ??? (oT) 106 dh7fb 31.10.17 20:25
  Na das klingt teilweise wie eine Lesung aus der Lutherbibel bei dir (oT) 107 Klimafrosch 31.10.17 21:01
  Würde eher sagen hängende Schallplatte (oT) 110 Random_weather 31.10.17 21:19
  Vielleicht nochmal zurück zu Stevens 153 Random_weather 01.11.17 20:27
  Zwinkern Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! (oT) 115 Christoph (Halle/Saale) 02.11.17 00:53
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 131 Random_weather 02.11.17 07:20
  Zwinkern Re: Schön, dass du einen Kommilitonen von mir zitierst! 107 Random_weather 02.11.17 18:48
  Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? (oT) 112 dh7fb 31.10.17 21:35
  Re: Ist das Dein qualifiziertester Beitrag? 128 dh7fb 31.10.17 23:07
  Peinlich und oder Spam (oT) 102 Random_weather 31.10.17 23:13
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 151 Random_weather 31.10.17 22:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 123 Random_weather 31.10.17 23:06
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 142 plinius 31.10.17 23:52
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 133 dh7fb 01.11.17 09:00
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 137 Random_weather 01.11.17 09:24
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 119 plinius 01.11.17 13:53
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 125 dh7fb 01.11.17 14:44
  Es werden auch paper veröffentlich, obwohl sie am Anfang "reject" bekamen. Auch "minor" wurde später schon zu "reject" (oT) 99 Klimafrosch 01.11.17 19:51
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 127 Random_weather 01.11.17 15:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 103 Random_weather 01.11.17 19:38
  PS 111 dh7fb 01.11.17 10:10
  Re: PS 126 Random_weather 01.11.17 10:37
  Re: PS 127 Random_weather 01.11.17 11:08
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 110 Random_weather 02.11.17 19:12
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 101 dh7fb 02.11.17 20:02
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 107 Random_weather 02.11.17 20:09
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 103 dh7fb 02.11.17 20:14
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 104 Random_weather 02.11.17 20:26
  Re: unterm Integral wird's recht aehnlich, weil die Anteile sich nur moderat verschoben haben 98 dh7fb 02.11.17 20:39
  ganz neue Töne 106 Random_weather 02.11.17 20:47
  Re: ganz neue Töne 110 Random_weather 02.11.17 20:58
  Re: ganz neue Töne 100 dh7fb 02.11.17 21:18
  Re: ganz neue Töne 114 Random_weather 02.11.17 21:22
  Re: ganz neue Töne 108 dh7fb 02.11.17 21:49
  Re: ganz neue Töne 101 dh7fb 02.11.17 21:02
  Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 143 Random_weather 30.10.17 21:39
  Re: Das ist wiederum auch richtig, kommt die Frage auch nach regionaler Potenz der anderen Komponenten 120 plinius 31.10.17 10:02
  Re: na immerhin - aber immer noch brutal viele Fehler 192 dh7fb 30.10.17 18:14
  sinnloses statement 172 plinius 30.10.17 18:46
  Die Regression machst Du, 157 dh7fb 30.10.17 19:01
  Re: Die Regression machst Du, 133 plinius 30.10.17 19:58
  Re: Die Regression machst Du, 130 dh7fb 30.10.17 20:29
  Re: Die Regression machst Du, 134 plinius 30.10.17 20:56
  Re: Die Regression machst Du, 131 dh7fb 30.10.17 21:37
  Re: Die Regression machst Du, 130 dh7fb 30.10.17 22:19
  Die Argumente hast Du vor langer Zeit bekommen 131 plinius 31.10.17 10:06
  Re: sinnloses statement 151 Random_weather 30.10.17 19:14
  Unklar und/oder Spam (oT) 109 Klimafrosch 30.10.17 21:21
  drei bis fünf Millionen Jahre ist es her... 275 wienerwald 30.10.17 16:36
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 236 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 31.10.17 00:27
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 226 dh7fb 31.10.17 01:04
  Dunning-Kruger in Reinform. (oT) 124 plinius 31.10.17 10:03
  Re: Dunning-Kruger in Reinform. 219 dh7fb 31.10.17 11:53
  Re: Dunning-Kruger in Reinform.,PS 158 dh7fb 31.10.17 14:31
  missed the point... (oT) 108 plinius 31.10.17 15:23
  Re: mal wieder Totalversagen im Spiegel 217 Random_weather 31.10.17 08:17
  UNEP-Bericht prangert katastrophale Klimapolitik an 164 wienerwald 31.10.17 17:20
  250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 224 wienerwald 31.10.17 17:21
  Link? (oT) 121 Klimafrosch 31.10.17 20:20
  nur diesen.... 179 wienerwald 02.11.17 10:11
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 182 Edwin Aldrin 08.11.17 11:30
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 152 noiv 08.11.17 12:39
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 142 Edwin Aldrin 08.11.17 12:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 150 noiv 08.11.17 15:50
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 142 Edwin Aldrin 09.11.17 08:56
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 123 noiv 09.11.17 15:38
  Re: 250 Konzerne produzieren 1/3 des CO2 Ausstoßes 154 Edwin Aldrin 09.11.17 15:56
  Troll dich (oT) 103 noiv 09.11.17 16:30
  Spam, v.a. mit den Gewächshäusern (oT) 106 Klimafrosch 09.11.17 21:02
  Von euch kommen einfach kein Inhalt 139 Edwin Aldrin 10.11.17 09:32
  Zieh doch ins Gewächshaus mit deinen 500 ppm CO2. Aber bitte langfristig und ohne Dünger usw. (oT) 102 Klimafrosch 10.11.17 11:17
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 139 noiv 10.11.17 11:28
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 130 plinius 10.11.17 13:37
  Re: Von euch kommen einfach kein Inhalt 123 Edwin Aldrin 13.11.17 07:53
  Das CO2 Kompensationsgeschäft ist der grösste Bullshit.... 167 fabile 10.11.17 09:30
  grösser muss nicht gleich mehr Emissionen heissen, das ist ein Vorurteil ! (oT) 134 SchweizerGartenmann 13.11.17 12:31


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.