Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: WACCy 2017
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. März 2018 18:03

Nach dieser Arbeit ist das Phänomen WACCy noch unwahrscheinlicher:
Aus der Zusammenfassung:
"... we have shown through coordinated multi-model experiments that seaice
loss is unlikely to have led to colder winters over Siberia, while the global SST changes
may have reduced the chance for such cold winters."



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  WACCy 2017 2177 Naturfreund_ca100m 21.09.17 22:25
  so sieht es momentan aus, wenn der Atlantik ruhiger als normal bleibt 483 Schneefan aus Aflenz 735m 23.09.17 17:14
  Aha und was hat das genau mit WACCy zu tun? (oT) 319 Crizz 23.09.17 21:09
  am Kontinent steht mehr Kaltluft bereit, zeigen auch die Abweichungen, müsste nicht über relativ warmes Meer ziehen (oT) 368 Schneefan aus Aflenz 735m 24.09.17 17:11
  Re: WACCy 2017 324 dh7fb 01.03.18 18:03
  Re: WACCy 2017 347 dh7fb 13.03.18 19:33
  Spam (oT) 184 Random_weather 13.03.18 20:34
  Re: Spam= Was man nicht mag (oT) 196 dh7fb 13.03.18 20:42
  Arktis nördlich von Sibirien zu kalt? (oT) 206 fabile 14.03.18 08:20
  Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam (oT) 196 Random_weather 14.03.18 09:17
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 295 dh7fb 14.03.18 10:22
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 298 Random_weather 14.03.18 12:05
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 257 dh7fb 14.03.18 13:04
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 211 Random_weather 14.03.18 16:06
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 201 dh7fb 14.03.18 16:44
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 182 Random_weather 14.03.18 17:36
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 188 Random_weather 14.03.18 17:52
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 195 dh7fb 14.03.18 18:07
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 188 Random_weather 14.03.18 18:12
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 185 dh7fb 14.03.18 18:15
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 201 Random_weather 14.03.18 18:28
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 192 dh7fb 14.03.18 18:32
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 208 Random_weather 14.03.18 18:40
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 225 Random_weather 14.03.18 19:06
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 201 dh7fb 14.03.18 20:01
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 232 Random_weather 14.03.18 20:18
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 205 montan 21.03.18 12:32
  sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 204 fabile 21.03.18 15:33
  Re: sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 194 dh7fb 21.03.18 17:49
  Re: sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 193 Random_weather 21.03.18 19:20
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 218 Random_weather 21.03.18 19:07
  Dein Link überzeugt mich nicht.... 224 fabile 21.03.18 22:40
  Re: Dein Link überzeugt mich nicht.... 242 Random_weather 22.03.18 05:34
  Für mich ist WACC ein grosses kontinentales Hoch, 199 fabile 23.03.18 18:37
  Re: Für mich ist WACC ein grosses kontinentales Hoch, 225 Random_weather 23.03.18 19:20
  denke es noch weiter... 196 fabile 24.03.18 22:36
  Re: denke es noch weiter... 227 Random_weather 25.03.18 11:45
  Ich mein ja nur, dass der Februar nicht typisch war... (oT) 177 fabile 25.03.18 22:19
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 250 dh7fb 14.03.18 18:04
  Bitte diesen absichtlich gelogen Beitrag löschen. Danke (oT) 236 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 14.03.18 20:25
  Scientific American geht sogar ein Schritt weiter (leider Paywalled) 247 Random_weather 24.03.18 16:19
  Re: WACCy 2017 236 dh7fb 29.03.18 13:05


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.