Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: WACCy 2017
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. März 2018 18:03

Nach dieser Arbeit ist das Phänomen WACCy noch unwahrscheinlicher:
Aus der Zusammenfassung:
"... we have shown through coordinated multi-model experiments that seaice
loss is unlikely to have led to colder winters over Siberia, while the global SST changes
may have reduced the chance for such cold winters."



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  WACCy 2017 2244 Naturfreund_ca100m 21.09.17 22:25
  so sieht es momentan aus, wenn der Atlantik ruhiger als normal bleibt 488 Schneefan aus Aflenz 735m 23.09.17 17:14
  Aha und was hat das genau mit WACCy zu tun? (oT) 329 Crizz 23.09.17 21:09
  am Kontinent steht mehr Kaltluft bereit, zeigen auch die Abweichungen, müsste nicht über relativ warmes Meer ziehen (oT) 376 Schneefan aus Aflenz 735m 24.09.17 17:11
  Re: WACCy 2017 335 dh7fb 01.03.18 18:03
  Re: WACCy 2017 353 dh7fb 13.03.18 19:33
  Spam (oT) 190 Random_weather 13.03.18 20:34
  Re: Spam= Was man nicht mag (oT) 198 dh7fb 13.03.18 20:42
  Arktis nördlich von Sibirien zu kalt? (oT) 214 fabile 14.03.18 08:20
  Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam (oT) 203 Random_weather 14.03.18 09:17
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 304 dh7fb 14.03.18 10:22
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 306 Random_weather 14.03.18 12:05
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 264 dh7fb 14.03.18 13:04
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 217 Random_weather 14.03.18 16:06
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 206 dh7fb 14.03.18 16:44
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 186 Random_weather 14.03.18 17:36
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 193 Random_weather 14.03.18 17:52
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 199 dh7fb 14.03.18 18:07
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 195 Random_weather 14.03.18 18:12
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 189 dh7fb 14.03.18 18:15
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 204 Random_weather 14.03.18 18:28
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 199 dh7fb 14.03.18 18:32
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 215 Random_weather 14.03.18 18:40
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 232 Random_weather 14.03.18 19:06
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 207 dh7fb 14.03.18 20:01
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 240 Random_weather 14.03.18 20:18
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 216 montan 21.03.18 12:32
  sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 212 fabile 21.03.18 15:33
  Re: sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 199 dh7fb 21.03.18 17:49
  Re: sieht mir eher nach einem sehr merionalem Muster aus.... 204 Random_weather 21.03.18 19:20
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 227 Random_weather 21.03.18 19:07
  Dein Link überzeugt mich nicht.... 233 fabile 21.03.18 22:40
  Re: Dein Link überzeugt mich nicht.... 248 Random_weather 22.03.18 05:34
  Für mich ist WACC ein grosses kontinentales Hoch, 205 fabile 23.03.18 18:37
  Re: Für mich ist WACC ein grosses kontinentales Hoch, 235 Random_weather 23.03.18 19:20
  denke es noch weiter... 203 fabile 24.03.18 22:36
  Re: denke es noch weiter... 240 Random_weather 25.03.18 11:45
  Ich mein ja nur, dass der Februar nicht typisch war... (oT) 183 fabile 25.03.18 22:19
  Re: Eben kein WACCy Pattern, daher wieder Spam 257 dh7fb 14.03.18 18:04
  Bitte diesen absichtlich gelogen Beitrag löschen. Danke (oT) 246 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 14.03.18 20:25
  Scientific American geht sogar ein Schritt weiter (leider Paywalled) 258 Random_weather 24.03.18 16:19
  Re: WACCy 2017 250 dh7fb 29.03.18 13:05


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.