Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders)
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 18. September 2017 16:07

Dürfte vorallem für dh7fb interresant sein:

Meine erste Frage war bezüglich schwacher Passatwind = weniger Stürme und da schon der erste Kracher:


Zitat:
For information, a weaker trade wind speed equates to increased North Atlantic hurricane activity, not to decreased hurricane activity. This is because a weaker trade wind speed increases cyclonic vorticity in the region where many tropical storms and hurricanes form in the North Atlantic (i.e. storms can spin up more easily), decreases vertical wind shear, and is linked to increased MDR SST (in part due to less evaporation).


Also das Gegenteil, schwächerer Passatwind würde zur erhöhten Hurrican-Aktivität führen sowie höhere SST im MDR


Die andere Frage, wie seine Meinung zur Interaktion zwischen Klimawandel und Hurrikanaktivität, vorallem bezüglich Stärke der Stürme steht:

Zitat:
I think that the intensity of North Atlantic hurricanes may change slowly with global warming but I do not anticipate a statistically significant change will be detected for several decades.

Er denkt also, dass sich die Intensität langsam ändert, statistisch insignifkant erkennbar für etliche Dekaden. Was jedoch klar gegen "keine Beeinflussung" spricht.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.09.17 16:10.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5263 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 779 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 885 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 747 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 732 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 573 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 624 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 605 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 569 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 582 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 615 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 704 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 654 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 644 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 564 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 763 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 622 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 675 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 658 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 726 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 705 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 649 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 576 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 628 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 585 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 586 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 569 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 592 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 578 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 567 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 573 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 539 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 572 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 623 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 561 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 557 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 568 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 580 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 567 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 613 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 565 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 568 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 559 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 571 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 592 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 580 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 603 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 594 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 583 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 545 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 569 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 560 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 600 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 593 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 551 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 605 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 575 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 619 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 565 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 583 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 594 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 581 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 531 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 738 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 683 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 731 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 563 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 703 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 716 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 799 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 592 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 874 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 685 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 670 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 711 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 580 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 540 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 651 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 615 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 614 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 634 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 599 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 662 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 571 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 562 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 591 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 590 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 550 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 587 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 578 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 565 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 526 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 554 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 549 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 521 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 544 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 540 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 669 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 599 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 612 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 562 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 642 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 591 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 522 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 565 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 521 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 610 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 564 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 596 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 578 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 549 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 550 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 585 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 582 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 608 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 582 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 546 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 543 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 519 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 573 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 581 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 511 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 490 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 560 Random_weather 23.11.17 11:26
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 571 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 424 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 401 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 444 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 431 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 417 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 457 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 527 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 437 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 496 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 312 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 319 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 323 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 282 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 263 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 302 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 256 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 304 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 335 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 279 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 417 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 235 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 189 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 210 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 234 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.