Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders)
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 18. September 2017 16:07

Dürfte vorallem für dh7fb interresant sein:

Meine erste Frage war bezüglich schwacher Passatwind = weniger Stürme und da schon der erste Kracher:


Zitat:
For information, a weaker trade wind speed equates to increased North Atlantic hurricane activity, not to decreased hurricane activity. This is because a weaker trade wind speed increases cyclonic vorticity in the region where many tropical storms and hurricanes form in the North Atlantic (i.e. storms can spin up more easily), decreases vertical wind shear, and is linked to increased MDR SST (in part due to less evaporation).


Also das Gegenteil, schwächerer Passatwind würde zur erhöhten Hurrican-Aktivität führen sowie höhere SST im MDR


Die andere Frage, wie seine Meinung zur Interaktion zwischen Klimawandel und Hurrikanaktivität, vorallem bezüglich Stärke der Stürme steht:

Zitat:
I think that the intensity of North Atlantic hurricanes may change slowly with global warming but I do not anticipate a statistically significant change will be detected for several decades.

Er denkt also, dass sich die Intensität langsam ändert, statistisch insignifkant erkennbar für etliche Dekaden. Was jedoch klar gegen "keine Beeinflussung" spricht.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.09.17 16:10.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5029 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 718 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 822 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 686 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 658 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 509 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 560 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 544 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 507 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 521 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 535 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 639 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 593 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 572 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 503 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 693 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 558 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 618 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 589 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 664 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 641 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 584 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 513 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 566 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 524 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 524 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 511 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 530 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 516 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 507 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 511 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 477 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 512 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 560 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 495 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 496 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 508 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 522 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 505 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 540 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 510 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 505 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 498 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 511 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 521 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 517 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 529 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 527 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 519 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 490 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 498 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 502 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 531 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 533 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 487 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 545 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 516 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 548 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 499 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 521 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 532 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 512 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 467 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 679 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 624 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 659 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 505 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 642 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 659 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 743 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 530 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 808 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 628 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 612 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 652 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 523 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 475 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 593 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 549 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 549 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 575 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 543 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 599 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 510 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 496 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 525 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 528 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 492 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 522 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 517 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 502 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 465 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 495 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 487 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 462 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 489 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 478 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 607 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 537 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 553 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 502 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 571 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 530 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 465 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 507 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 459 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 549 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 503 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 537 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 525 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 489 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 490 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 523 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 521 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 544 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 524 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 482 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 481 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 457 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 512 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 507 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 443 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 419 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 489 Random_weather 23.11.17 11:26
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 505 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 365 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 349 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 379 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 362 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 356 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 392 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 467 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 380 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 431 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 253 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 252 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 254 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 223 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 209 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 241 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 198 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 241 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 268 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 220 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 349 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 168 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 136 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 155 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 158 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.