Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 18. September 2017 15:54

moin,

> Ich denke, alle die sich mit dem Thema ernsthaft
> beschäftigen und nicht an völliger
> Realitätsvermeidung leiden, sind dieser Meinung.

Das stimmt, aber sowas ist Sache der Politik und da wird es dann schwerer, daher ist es für Politiker unangenehm, wenn ein Wissenschaftler sagt, "welches Ausmaß ... ist im Moment noch nicht klar", den das überzeugt in der Politik niemanden und so wird dann entweder "weiter so" oder "ändern" betrieben

> Die Frage ist nur wie man aus den limitierten
> Mitteln für den Klimaschutz das Beste rausholt.
> Und wo man die Mittel einsetzt. Ich glaube bei der
> Frage gehen die Meinungen doch auseinander.

Ich denke nicht, dass dies das Credo sein sollte, also quasi noch den Klimawandel so nutzen um maximalen Profit aus ihn zu ziehen (so verstehe ich dein Absatz gerade, falls Irrtum, siehe Variante 2), wäre für mich ein wenig wie, lass doch weiter Feinstaub in den Städten, jeder Mensch der frühzeitig verreckt, der ist schonmal ne Entlastung für die Rentenkasse.

Variante 2:
Du meinst ob nun Vermeidung oder Anpassen die Prämisse sein soll ?? Falls ja, Vermeidung sollte immer an oberer Stelle stehen, da Anpassen nicht die Ursache behebt (weil dann musst du dich immer wieder Anpassen, sprich integriert über die Zeit, höhere Kosten als durch Vermeidung).

Gruss



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 6072 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 924 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 1031 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 939 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 921 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 713 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 793 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 756 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 753 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 737 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 799 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 870 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 789 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 822 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 716 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 923 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 797 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 826 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 836 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 876 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 879 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 799 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 720 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 796 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 740 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 743 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 723 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 774 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 721 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 716 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 708 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 687 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 747 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 778 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 706 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 718 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 715 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 747 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 737 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 762 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 691 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 715 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 713 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 718 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 755 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 742 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 777 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 744 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 735 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 670 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 734 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 702 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 773 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 757 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 701 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 755 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 706 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 789 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 725 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 735 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 758 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 728 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 718 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 881 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 842 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 946 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 714 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 840 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 853 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 934 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 740 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 1029 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 875 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 826 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 843 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 710 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 694 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 808 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 767 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 796 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 786 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 746 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 810 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 733 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 711 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 763 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 738 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 680 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 747 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 727 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 721 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 671 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 720 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 709 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 651 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 678 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 688 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 824 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 743 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 772 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 713 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 831 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 738 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 677 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 712 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 667 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 782 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 711 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 750 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 714 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 697 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 706 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 742 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 758 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 787 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 735 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 694 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 699 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 661 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 749 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 759 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 702 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 647 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 735 Random_weather 23.11.17 11:26
  Aktueller Stand zu Hurricanes (September 2019) 223 Klimafrosch 03.09.19 10:48
  Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 172 Klimafrosch 03.09.19 20:00
  Re: Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 961 dh7fb 03.09.19 20:40
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 726 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 574 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 530 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 590 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 617 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 566 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 604 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 684 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 578 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 634 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 463 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 463 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 504 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 441 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 411 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 484 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 410 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 467 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 518 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 438 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 610 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 437 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 354 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 362 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 402 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.