Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 18. September 2017 15:54

moin,

> Ich denke, alle die sich mit dem Thema ernsthaft
> beschäftigen und nicht an völliger
> Realitätsvermeidung leiden, sind dieser Meinung.

Das stimmt, aber sowas ist Sache der Politik und da wird es dann schwerer, daher ist es für Politiker unangenehm, wenn ein Wissenschaftler sagt, "welches Ausmaß ... ist im Moment noch nicht klar", den das überzeugt in der Politik niemanden und so wird dann entweder "weiter so" oder "ändern" betrieben

> Die Frage ist nur wie man aus den limitierten
> Mitteln für den Klimaschutz das Beste rausholt.
> Und wo man die Mittel einsetzt. Ich glaube bei der
> Frage gehen die Meinungen doch auseinander.

Ich denke nicht, dass dies das Credo sein sollte, also quasi noch den Klimawandel so nutzen um maximalen Profit aus ihn zu ziehen (so verstehe ich dein Absatz gerade, falls Irrtum, siehe Variante 2), wäre für mich ein wenig wie, lass doch weiter Feinstaub in den Städten, jeder Mensch der frühzeitig verreckt, der ist schonmal ne Entlastung für die Rentenkasse.

Variante 2:
Du meinst ob nun Vermeidung oder Anpassen die Prämisse sein soll ?? Falls ja, Vermeidung sollte immer an oberer Stelle stehen, da Anpassen nicht die Ursache behebt (weil dann musst du dich immer wieder Anpassen, sprich integriert über die Zeit, höhere Kosten als durch Vermeidung).

Gruss



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5661 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 860 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 966 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 830 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 816 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 653 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 707 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 686 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 652 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 665 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 704 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 798 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 735 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 722 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 650 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 849 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 715 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 754 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 748 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 808 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 788 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 729 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 656 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 710 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 666 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 667 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 646 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 673 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 655 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 646 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 654 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 617 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 648 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 704 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 640 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 635 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 652 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 663 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 651 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 693 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 639 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 645 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 637 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 653 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 671 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 660 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 683 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 678 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 662 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 618 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 647 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 642 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 693 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 673 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 635 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 684 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 650 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 699 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 642 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 662 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 675 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 659 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 630 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 821 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 762 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 817 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 643 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 779 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 791 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 874 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 671 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 952 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 769 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 744 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 784 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 654 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 621 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 730 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 694 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 700 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 715 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 673 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 740 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 652 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 641 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 672 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 668 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 624 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 672 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 660 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 647 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 607 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 634 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 630 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 596 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 618 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 618 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 749 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 678 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 698 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 640 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 728 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 669 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 601 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 644 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 600 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 693 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 645 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 677 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 651 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 627 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 635 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 664 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 664 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 695 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 658 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 623 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 628 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 599 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 658 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 682 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 607 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 576 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 646 Random_weather 23.11.17 11:26
  Aktueller Stand zu Hurricanes (September 2019) 155 Klimafrosch 03.09.19 10:48
  Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 116 Klimafrosch 03.09.19 20:00
  Re: Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 833 dh7fb 03.09.19 20:40
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 655 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 505 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 477 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 525 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 514 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 498 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 537 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 615 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 515 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 575 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 394 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 397 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 409 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 360 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 346 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 386 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 339 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 386 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 429 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 365 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 524 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 360 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 301 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 308 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 342 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.