Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 07. September 2017 18:12

Tatsächlich ging es den Autoren nicht darum, die Auswirkungen von CC auf die Hurricans zu untersuchen. Sie suchten und fanden zwei, davon eine dominierende Umweltgröße die die ACE der atlantischen Hurricans gut beschreibt. Es ist vor allem die Stärke des Passats ( und die Differenz der SST im MDR-global tropics) der das verblüffend gut tut und zwar in der Zeit bis 2012 (also NICHT in die Zukunft gedacht). Besonders hoch ist die Korrelation in der Zeit robuster Messungen ab den 50er Jahren, gut zu sehen in Abb. 3a der Arbeit.
Das ist der Inhalt der Studie kurz gefasst. Der Schluss auf die Zukunftsaussichten geht jetzt so: Wenn die Stärke der Passatwinde die ACE der Hurricans sehr weitgehend bestimmt, ist es wichtig zu beachten, wie sich diese Passatwinde in Zukunft ( nach dem Stand des verfügbaren Wissens) entwickeln werden. Ich hatte dazu eine Arbeit herangezogen, die hier referiert wurde. Sie sieht das NACHLASSEN von Passatwinden mit sich erwärmendem Klima. In der Vorgeschichte gab es bereits Perioden mit deutlich wärmerem Klima, dort gab es nach dieser sehr oft zitierten Arbeit tatsächlich stabile ElNino- Bedingungen in einem wärmeren Klima, was eine Folge von nachlassenden Passatwinden ist.
Auch die zweite interessante Größe ( die SST-Differenz) wird durch das Forcing ( folgt man den CMIP5- Modellen) nicht in die Höhe gehen, die Regionen werden gleichmäßig erwärmt.
Wenn das so ist dann kann die ACE der atlantischen Hurricans nicht wachsen weil die beeinflussenden Größen ( siehe Studie) ebenfalls nicht wachsen. Damit ist ausdrücklich nicht gesagt, dass es nicht einzelne Großereignisse geben kann. Darüber kann man tatsächlich keine Aussage machen. Ein sehr warmer MDR und beispielsweise recht kühle Bedingungen im Rest ( vor allem im Ostpazifik, wir haben gegenwärtig einen leichten LaNina- Touch) der Meeres-Tropen kann zu starken Ereignissen führen, auch in einem wärmeren Klima. Aber der Trend in ACE sollte nicht monoton wachsen können.
Gruß
PS: Den Vorwurf des Nicht-Lesens der Studie weise ich übrigens zurück Zwinkern
PS PS: An keiner Stelle im gesamten Thread habe ich behauptet, dass es keine Hurricans mehr geben wird bei CC. Es sind andere, die einen gesicherten POSITIVEN Zusammenhang zwischen der Energie der Stürme und CC postulieren.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.09.17 18:28.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5768 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 892 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 997 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 865 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 849 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 681 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 740 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 717 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 685 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 696 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 744 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 832 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 764 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 757 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 688 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 882 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 752 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 783 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 783 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 837 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 819 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 764 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 687 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 743 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 700 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 700 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 676 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 709 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 686 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 677 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 683 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 649 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 679 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 742 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 670 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 669 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 680 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 695 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 687 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 723 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 667 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 679 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 667 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 684 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 708 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 693 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 713 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 710 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 694 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 646 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 680 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 673 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 726 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 708 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 666 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 717 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 678 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 732 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 677 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 693 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 706 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 689 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 667 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 848 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 793 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 852 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 676 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 808 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 818 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 905 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 703 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 984 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 808 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 775 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 815 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 685 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 652 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 758 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 726 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 748 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 745 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 703 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 771 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 687 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 675 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 702 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 698 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 652 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 702 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 688 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 677 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 638 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 662 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 659 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 624 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 647 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 652 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 780 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 710 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 735 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 669 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 762 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 698 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 631 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 675 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 630 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 722 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 677 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 709 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 678 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 657 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 667 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 693 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 695 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 729 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 690 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 655 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 658 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 628 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 690 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 717 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 655 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 606 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 679 Random_weather 23.11.17 11:26
  Aktueller Stand zu Hurricanes (September 2019) 184 Klimafrosch 03.09.19 10:48
  Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 143 Klimafrosch 03.09.19 20:00
  Re: Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 880 dh7fb 03.09.19 20:40
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 684 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 535 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 506 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 557 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 552 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 525 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 570 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 645 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 543 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 606 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 426 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 424 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 446 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 390 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 373 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 416 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 367 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 417 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 470 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 396 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 560 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 389 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 327 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 336 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 370 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.