Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 07. September 2017 18:12

Tatsächlich ging es den Autoren nicht darum, die Auswirkungen von CC auf die Hurricans zu untersuchen. Sie suchten und fanden zwei, davon eine dominierende Umweltgröße die die ACE der atlantischen Hurricans gut beschreibt. Es ist vor allem die Stärke des Passats ( und die Differenz der SST im MDR-global tropics) der das verblüffend gut tut und zwar in der Zeit bis 2012 (also NICHT in die Zukunft gedacht). Besonders hoch ist die Korrelation in der Zeit robuster Messungen ab den 50er Jahren, gut zu sehen in Abb. 3a der Arbeit.
Das ist der Inhalt der Studie kurz gefasst. Der Schluss auf die Zukunftsaussichten geht jetzt so: Wenn die Stärke der Passatwinde die ACE der Hurricans sehr weitgehend bestimmt, ist es wichtig zu beachten, wie sich diese Passatwinde in Zukunft ( nach dem Stand des verfügbaren Wissens) entwickeln werden. Ich hatte dazu eine Arbeit herangezogen, die hier referiert wurde. Sie sieht das NACHLASSEN von Passatwinden mit sich erwärmendem Klima. In der Vorgeschichte gab es bereits Perioden mit deutlich wärmerem Klima, dort gab es nach dieser sehr oft zitierten Arbeit tatsächlich stabile ElNino- Bedingungen in einem wärmeren Klima, was eine Folge von nachlassenden Passatwinden ist.
Auch die zweite interessante Größe ( die SST-Differenz) wird durch das Forcing ( folgt man den CMIP5- Modellen) nicht in die Höhe gehen, die Regionen werden gleichmäßig erwärmt.
Wenn das so ist dann kann die ACE der atlantischen Hurricans nicht wachsen weil die beeinflussenden Größen ( siehe Studie) ebenfalls nicht wachsen. Damit ist ausdrücklich nicht gesagt, dass es nicht einzelne Großereignisse geben kann. Darüber kann man tatsächlich keine Aussage machen. Ein sehr warmer MDR und beispielsweise recht kühle Bedingungen im Rest ( vor allem im Ostpazifik, wir haben gegenwärtig einen leichten LaNina- Touch) der Meeres-Tropen kann zu starken Ereignissen führen, auch in einem wärmeren Klima. Aber der Trend in ACE sollte nicht monoton wachsen können.
Gruß
PS: Den Vorwurf des Nicht-Lesens der Studie weise ich übrigens zurück Zwinkern
PS PS: An keiner Stelle im gesamten Thread habe ich behauptet, dass es keine Hurricans mehr geben wird bei CC. Es sind andere, die einen gesicherten POSITIVEN Zusammenhang zwischen der Energie der Stürme und CC postulieren.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.09.17 18:28.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5215 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 773 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 877 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 736 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 723 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 565 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 615 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 598 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 561 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 578 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 602 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 698 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 649 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 635 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 558 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 753 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 613 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 670 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 650 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 720 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 695 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 640 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 570 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 622 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 580 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 578 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 563 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 586 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 568 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 560 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 566 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 532 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 564 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 616 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 553 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 550 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 560 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 573 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 557 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 598 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 560 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 561 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 551 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 564 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 584 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 575 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 593 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 586 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 572 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 541 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 560 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 555 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 590 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 586 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 545 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 599 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 571 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 611 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 559 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 577 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 585 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 574 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 521 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 733 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 678 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 724 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 558 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 698 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 712 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 794 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 585 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 869 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 679 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 666 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 706 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 576 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 532 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 643 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 603 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 605 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 626 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 594 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 653 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 566 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 555 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 582 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 581 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 544 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 577 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 568 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 558 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 520 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 548 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 542 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 515 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 539 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 532 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 664 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 593 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 608 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 556 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 631 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 585 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 517 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 558 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 514 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 604 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 558 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 591 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 574 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 542 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 545 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 579 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 576 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 596 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 576 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 540 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 536 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 513 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 566 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 574 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 503 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 483 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 551 Random_weather 23.11.17 11:26
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 563 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 417 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 398 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 437 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 421 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 411 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 451 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 521 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 430 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 486 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 306 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 305 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 308 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 274 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 257 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 293 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 251 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 294 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 327 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 271 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 406 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 227 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 184 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 205 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 227 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.