Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 07. September 2017 18:12

Tatsächlich ging es den Autoren nicht darum, die Auswirkungen von CC auf die Hurricans zu untersuchen. Sie suchten und fanden zwei, davon eine dominierende Umweltgröße die die ACE der atlantischen Hurricans gut beschreibt. Es ist vor allem die Stärke des Passats ( und die Differenz der SST im MDR-global tropics) der das verblüffend gut tut und zwar in der Zeit bis 2012 (also NICHT in die Zukunft gedacht). Besonders hoch ist die Korrelation in der Zeit robuster Messungen ab den 50er Jahren, gut zu sehen in Abb. 3a der Arbeit.
Das ist der Inhalt der Studie kurz gefasst. Der Schluss auf die Zukunftsaussichten geht jetzt so: Wenn die Stärke der Passatwinde die ACE der Hurricans sehr weitgehend bestimmt, ist es wichtig zu beachten, wie sich diese Passatwinde in Zukunft ( nach dem Stand des verfügbaren Wissens) entwickeln werden. Ich hatte dazu eine Arbeit herangezogen, die hier referiert wurde. Sie sieht das NACHLASSEN von Passatwinden mit sich erwärmendem Klima. In der Vorgeschichte gab es bereits Perioden mit deutlich wärmerem Klima, dort gab es nach dieser sehr oft zitierten Arbeit tatsächlich stabile ElNino- Bedingungen in einem wärmeren Klima, was eine Folge von nachlassenden Passatwinden ist.
Auch die zweite interessante Größe ( die SST-Differenz) wird durch das Forcing ( folgt man den CMIP5- Modellen) nicht in die Höhe gehen, die Regionen werden gleichmäßig erwärmt.
Wenn das so ist dann kann die ACE der atlantischen Hurricans nicht wachsen weil die beeinflussenden Größen ( siehe Studie) ebenfalls nicht wachsen. Damit ist ausdrücklich nicht gesagt, dass es nicht einzelne Großereignisse geben kann. Darüber kann man tatsächlich keine Aussage machen. Ein sehr warmer MDR und beispielsweise recht kühle Bedingungen im Rest ( vor allem im Ostpazifik, wir haben gegenwärtig einen leichten LaNina- Touch) der Meeres-Tropen kann zu starken Ereignissen führen, auch in einem wärmeren Klima. Aber der Trend in ACE sollte nicht monoton wachsen können.
Gruß
PS: Den Vorwurf des Nicht-Lesens der Studie weise ich übrigens zurück Zwinkern
PS PS: An keiner Stelle im gesamten Thread habe ich behauptet, dass es keine Hurricans mehr geben wird bei CC. Es sind andere, die einen gesicherten POSITIVEN Zusammenhang zwischen der Energie der Stürme und CC postulieren.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.09.17 18:28.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 4906 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 672 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 768 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 641 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 608 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 461 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 511 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 498 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 458 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 473 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 486 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 591 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 546 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 526 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 455 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 643 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 510 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 572 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 538 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 619 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 593 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 539 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 467 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 517 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 477 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 475 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 464 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 484 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 467 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 462 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 466 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 430 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 465 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 511 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 448 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 448 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 461 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 474 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 459 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 494 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 465 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 457 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 451 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 464 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 472 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 467 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 478 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 479 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 472 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 445 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 446 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 455 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 480 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 486 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 439 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 500 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 463 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 500 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 451 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 472 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 485 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 463 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 421 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 632 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 575 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 612 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 458 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 595 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 612 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 696 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 483 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 759 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 578 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 565 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 604 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 473 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 428 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 546 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 500 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 502 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 527 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 495 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 551 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 465 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 448 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 475 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 481 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 445 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 473 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 471 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 456 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 417 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 448 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 440 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 412 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 442 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 429 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 562 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 490 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 504 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 456 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 524 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 483 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 418 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 459 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 412 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 502 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 455 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 491 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 475 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 440 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 445 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 475 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 472 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 493 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 475 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 433 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 432 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 411 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 462 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 453 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 393 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 369 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 438 Random_weather 23.11.17 11:26
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 458 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 320 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 304 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 333 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 317 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 309 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 345 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 419 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 332 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 386 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 206 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 207 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 207 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 177 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 162 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 194 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 151 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 193 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 217 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 173 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 299 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 116 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 89 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 107 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 103 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.