Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: ist doch recht eindeutig
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 07. September 2017 10:59

Es ist köstlich mit dir, wie ich schonmal sagte, lerne die Grundlagen bevor du dich erstmalig in neue Gebiete vorwagst.

1) nix ist unclear, die Wissenschaft in der Fachrichtung, ja sogar die beiden Autoren deiner zitierten Studie, haben die mögliche Veränderungen durch den CC beschrieben, hin zu weniger aber stärkeren Stürmen, mehr Niederschlag etc, was ist deren Problem? Richtig die Observation ist nicht robust genug um konfidente Aussagen zu machen

2) Passat: Du redest hier als würde es festehen, dass sich der Passat Abschwächen würde, auch hier ist die Observation nicht robust oder wo ist die Feststellung häufiger werdender El-Nino-Regime in der Observation den genau das würde ein Abschwächen bedeuten.

3) Genese ist ungleich Stärke eines Hurricane, selbst in den von dir zitierten Pape greift extra nochmal auf, dass die SST des Gebietes auf die starke wirkt. Siehe: [www.wzforum.de]

Damit haben wir genau das was wir oft mit dir haben: Fehlende Grundlagen --------> willkürliche Interpretationen von Papern .

Da kannst du noch soviel rumpoltern ändert nur nix an deinen üblichen fachlichen Defiziten



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5535 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 809 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 916 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 778 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 764 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 601 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 657 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 634 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 598 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 614 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 650 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 736 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 687 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 671 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 591 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 793 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 659 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 706 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 689 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 757 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 735 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 679 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 605 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 660 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 614 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 614 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 595 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 619 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 604 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 596 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 602 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 567 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 598 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 653 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 589 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 585 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 595 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 610 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 599 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 642 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 590 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 595 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 587 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 599 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 620 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 607 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 632 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 625 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 611 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 570 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 596 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 590 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 628 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 623 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 583 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 633 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 601 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 648 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 591 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 610 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 622 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 608 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 567 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 769 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 712 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 763 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 591 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 729 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 743 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 826 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 620 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 902 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 710 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 696 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 735 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 605 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 570 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 679 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 645 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 642 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 663 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 625 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 691 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 602 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 589 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 620 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 617 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 576 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 617 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 608 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 594 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 555 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 583 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 580 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 547 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 569 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 567 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 697 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 627 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 640 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 590 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 675 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 620 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 550 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 593 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 549 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 641 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 593 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 625 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 603 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 576 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 580 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 613 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 613 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 639 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 608 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 572 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 573 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 545 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 605 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 619 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 543 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 523 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 594 Random_weather 23.11.17 11:26
  Aktueller Stand zu Hurricanes (September 2019) 104 Klimafrosch 03.09.19 10:48
  Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 69 Klimafrosch 03.09.19 20:00
  Re: Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 98 dh7fb 03.09.19 20:40
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 605 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 455 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 429 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 475 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 464 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 446 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 486 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 563 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 464 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 522 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 339 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 347 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 354 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 311 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 292 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 332 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 288 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 332 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 365 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 314 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 458 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 308 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 250 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 258 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 291 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.