Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: ist doch recht eindeutig
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 07. September 2017 10:59

Es ist köstlich mit dir, wie ich schonmal sagte, lerne die Grundlagen bevor du dich erstmalig in neue Gebiete vorwagst.

1) nix ist unclear, die Wissenschaft in der Fachrichtung, ja sogar die beiden Autoren deiner zitierten Studie, haben die mögliche Veränderungen durch den CC beschrieben, hin zu weniger aber stärkeren Stürmen, mehr Niederschlag etc, was ist deren Problem? Richtig die Observation ist nicht robust genug um konfidente Aussagen zu machen

2) Passat: Du redest hier als würde es festehen, dass sich der Passat Abschwächen würde, auch hier ist die Observation nicht robust oder wo ist die Feststellung häufiger werdender El-Nino-Regime in der Observation den genau das würde ein Abschwächen bedeuten.

3) Genese ist ungleich Stärke eines Hurricane, selbst in den von dir zitierten Pape greift extra nochmal auf, dass die SST des Gebietes auf die starke wirkt. Siehe: [www.wzforum.de]

Damit haben wir genau das was wir oft mit dir haben: Fehlende Grundlagen --------> willkürliche Interpretationen von Papern .

Da kannst du noch soviel rumpoltern ändert nur nix an deinen üblichen fachlichen Defiziten



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5029 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 717 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 821 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 685 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 657 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 508 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 559 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 543 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 506 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 520 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 534 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 638 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 592 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 571 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 502 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 692 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 557 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 617 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 588 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 663 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 640 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 582 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 512 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 565 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 523 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 522 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 510 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 529 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 515 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 506 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 510 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 476 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 511 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 559 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 494 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 494 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 507 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 521 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 504 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 539 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 509 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 504 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 497 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 510 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 520 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 515 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 528 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 526 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 518 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 489 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 496 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 501 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 530 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 532 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 486 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 544 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 515 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 547 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 498 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 520 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 530 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 511 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 466 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 678 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 623 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 658 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 504 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 641 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 658 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 742 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 529 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 807 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 627 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 611 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 651 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 522 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 474 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 592 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 548 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 548 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 573 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 542 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 598 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 509 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 495 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 524 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 527 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 491 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 521 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 516 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 501 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 464 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 494 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 486 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 461 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 487 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 477 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 606 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 536 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 552 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 501 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 570 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 529 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 463 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 505 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 458 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 548 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 502 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 536 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 524 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 488 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 489 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 522 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 520 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 543 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 523 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 481 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 480 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 456 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 510 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 506 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 442 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 418 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 488 Random_weather 23.11.17 11:26
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 504 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 364 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 348 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 378 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 361 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 355 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 391 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 466 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 379 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 430 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 252 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 251 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 253 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 222 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 207 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 239 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 197 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 240 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 267 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 219 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 348 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 167 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 135 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 154 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 157 Random_weather 06.03.19 19:15


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.