Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Irma
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 05. September 2017 18:23

Der Hurrican ist ein Beast:
https://pbs.twimg.com/media/DI7pZp7UMAAJP-C.jpg:large

Die Prognosen sind düster, vor allem für Florida:

http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/153/590x/secondary/Irma-1055616.jpg

Er intensiviert sich weiter, noch außerhalb der Golfregion.
Experten befürchten schlimmes, wenn es eine Kategorie 6 gäbe müsste Irma dort eingeordnet werden.

Was hat zu ihm geführt? Eine aktuelle Arbeit nennt zwei hauptsächliche Faktoren:
Einen flotten Passat im Nährgebiet, (MDR) sehr wichtig
[earth.nullschool.net]

check.

Eine große (positive) Differenz zwischen den SST im MDR- Gebiet (80W...20W; 10N...20N) und den globalen Tropics, auch nicht unbedeutend:
https://www.tropicaltidbits.com/analysis/ocean/mdrglob.png

check.

Es ist angerichtet... Hoffentlich werden die schlimmsten Befürchtungen nicht wahr!



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.09.17 18:51.

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Irma 5755 dh7fb 05.09.17 18:23
  Halt optimale Bedienungen 890 Random_weather 05.09.17 19:12
  Re: Irma und CC? 995 dh7fb 05.09.17 19:46
  Immer wieder der Mod_mean 863 Random_weather 05.09.17 19:48
  Re: Immer wieder der Mod_mean 846 Random_weather 05.09.17 21:49
  Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? (oT) 680 BueT87 06.09.17 16:55
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 739 Random_weather 06.09.17 17:22
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 716 Random_weather 06.09.17 19:31
  ...und nun, da Jose offiziell Kat.4 ist - 3 x Kat. 4 oder 5 in Folge: 683 seagull 08.09.17 17:51
  Unwahrscheinlich 694 Random_weather 08.09.17 19:25
  Re: Wieso war dann 2008-2015 Kat5-Hurrikan-ruht? 741 dh7fb 06.09.17 21:23
  Re: Irma 830 dh7fb 05.09.17 22:02
  Re: Irma 763 Random_weather 05.09.17 22:24
  Re: Irma 755 Random_weather 05.09.17 22:28
  Wobei die Frage ist, wie gut man früher die Stärke bestimmen konnte (oT) 684 Klimafrosch 05.09.17 23:34
  BREAKING Neu auf der Seite: ECMWF Ensemble Hurricane Tracks 879 Anonymer Teilnehmer 05.09.17 23:37
  natürlich 751 Random_weather 06.09.17 06:09
  Re: Irma 780 dh7fb 05.09.17 22:47
  Re: Irma 782 Random_weather 05.09.17 23:00
  stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 837 plinius 06.09.17 02:16
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 818 dh7fb 06.09.17 08:16
  Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 763 plinius 06.09.17 11:24
  Zwinkern Was interessiert mich das Gerede von Leuten, die meine Meinung nicht unterstützen, meinst Du wohl eher (oT) 685 montan 06.09.17 11:29
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 741 dh7fb 06.09.17 14:58
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 699 plinius 06.09.17 15:24
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 699 dh7fb 06.09.17 15:32
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 675 plinius 06.09.17 17:10
  Re: Was interessiert mich das Gerede von Journalisten? 708 dh7fb 06.09.17 19:57
  Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos (oT) 684 Klimafrosch 06.09.17 20:49
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 676 dh7fb 06.09.17 20:53
  Re: Wenn die Interaktion von Faktoren hochkomplexer dynamischer Systeme so einfach wären wie bei dh7fb, wäre ich schon lange arbeitslos 681 Random_weather 06.09.17 20:59
  Du verstehst nicht, dass viele simplen Aussagen isoliert betrachtet richtig aber unvollständig sind und damit doch oft falsch (oT) 648 Klimafrosch 06.09.17 21:04
  Das ist mir zu schwammig. 678 dh7fb 06.09.17 21:18
  Last try 738 Random_weather 06.09.17 21:30
  Re: Last try 668 dh7fb 06.09.17 22:04
  Re: Last try 666 Random_weather 06.09.17 22:08
  Re: Last try 679 Random_weather 07.09.17 17:59
  ist doch recht eindeutig 694 Mark Schäfer 06.09.17 21:43
  Re: ist doch recht eindeutig 683 dh7fb 06.09.17 22:00
  Re: ist doch recht eindeutig 722 Random_weather 06.09.17 22:07
  Re: ist doch recht eindeutig 666 dh7fb 06.09.17 22:16
  Re: ist doch recht eindeutig 677 Random_weather 06.09.17 22:21
  Re: ist doch recht eindeutig 666 dh7fb 06.09.17 22:58
  Re: ist doch recht eindeutig 681 plinius 07.09.17 01:34
  Re: ist doch recht eindeutig 703 dh7fb 07.09.17 08:32
  Re: ist doch recht eindeutig 689 Random_weather 07.09.17 10:59
  Zumal deine ganze Argumentation unlogischen ist 711 Random_weather 07.09.17 13:12
  Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 708 Wetterleuchten 07.09.17 16:46
  EOD 691 Random_weather 07.09.17 16:57
  Re: EOD 645 Random_weather 07.09.17 17:02
  Re: EOD 678 Wetterleuchten 07.09.17 18:22
  Re: EOD 671 Random_weather 07.09.17 18:28
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 725 dh7fb 07.09.17 18:12
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 706 Random_weather 07.09.17 18:52
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 664 Wetterleuchten 07.09.17 19:10
  Re: Konzentration auf die Argumente der Studie selbst 714 dh7fb 07.09.17 19:27
  Re: ist doch recht eindeutig 677 montan 07.09.17 09:09
  Re: ist doch recht eindeutig 730 Random_weather 07.09.17 09:24
  Re: ist doch recht eindeutig 674 montan 07.09.17 09:50
  Re: Das ist mir zu schwammig. 691 dh7fb 06.09.17 22:34
  Re: Das ist mir zu schwammig. 705 plinius 07.09.17 01:37
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 688 dh7fb 09.09.17 18:56
  Re: stellen wir dem hysterischen Gewaesch mal ein Paper gegenueber 665 plinius 11.09.17 13:38
  Scheint ein Volltreffer zu werden 847 montan 06.09.17 15:12
  Es könnte einen Golfplatz von Trump treffen 790 Nordwaldeck 06.09.17 15:31
  Re: Es müsste mal einen Golfplatz von Trump treffen 850 montan 06.09.17 15:34
  Selbst wenn sich die Natur gegen Trump verschwört würde er es nicht kapieren dass er eine Fehlbesetzung ist (oT) 673 Schneebazi84 06.09.17 17:31
  Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 807 Stefan X 06.09.17 18:07
  Re: Trumps Ferienvilla in St.Maarten wurde doch bereits voll getroffen 817 plinius 06.09.17 18:15
  ACE nimmt nicht zu - Irma völlig natürlich 903 Weltklima 06.09.17 20:20
  Was du alles weißt, mein lieber Scholli. (oT) 700 Klimafrosch 06.09.17 20:54
  Lesen 983 plinius 07.09.17 01:36
  Re: Lesen 806 Edwin Aldrin 07.09.17 19:01
  Re: Lesen 773 plinius 07.09.17 21:23
  Re: Lesen 814 dh7fb 07.09.17 21:34
  das ist richtig, aber dann sollte man auch keine solchen Behauptungen aufstellen (oT) 682 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.09.17 11:38
  Schmunzeln Das schöne jiddische Wort "meschugge" trifft es besser (oT) 649 dh7fb 10.09.17 19:09
  Neues zu und um Irma 758 Random_weather 10.09.17 18:44
  Re: Neues zu und um Irma 725 freddytornado 10.09.17 20:12
  Re: Neues zu und um Irma 745 Random_weather 10.09.17 20:26
  Schellnhuber dazu 745 montan 11.09.17 14:44
  Re: Schellnhuber dazu 701 Edwin Aldrin 11.09.17 15:29
  Frische Arbeit dazu 769 Random_weather 15.09.17 18:08
  Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen (oT) 685 Klimafrosch 15.09.17 23:01
  viel Spaß ist somewhat bei 70x Seiten dick (oT) 673 Random_weather 15.09.17 23:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 702 dh7fb 17.09.17 09:24
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 697 Random_weather 17.09.17 09:42
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 650 Random_weather 17.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 701 dh7fb 17.09.17 10:39
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 688 Random_weather 17.09.17 11:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 675 dh7fb 18.09.17 08:43
  Ja, ist ja nichts neues. Wissenschaft eben. (oT) 636 Klimafrosch 18.09.17 10:28
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 662 Random_weather 18.09.17 14:46
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 659 montan 18.09.17 15:22
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 624 Random_weather 18.09.17 15:54
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 645 montan 18.09.17 16:17
  Re: Sieht nach einer sehr guten Arbeit aus, muss das volle Paper aber noch lesen 651 dh7fb 18.09.17 20:54
  Der nächste im Reigen... 780 montan 17.09.17 14:27
  Re: Der nächste im Reigen... 710 dh7fb 17.09.17 16:19
  Re: Der nächste im Reigen... 734 montan 17.09.17 17:55
  Re: Der nächste im Reigen... 668 Edwin Aldrin 18.09.17 13:43
  Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 761 Random_weather 18.09.17 16:07
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 698 Random_weather 18.09.17 16:48
  Daumen hoch Ja, schwächerer flow ist besser für cyclone Entwicklung. Fiel mir gar nicht auf, dass dh7fb das Gegenteil annahm (oT) 631 Klimafrosch 18.09.17 18:43
  ehrlich gesagt habe ich nicht weiter drüber nachgedacht, weil das nicht mein Kernpunkt war 674 Random_weather 18.09.17 19:07
  Jop, ging mir auch so (oT) 626 Klimafrosch 18.09.17 19:09
  richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 722 Random_weather 18.09.17 19:22
  Re: richtig blöd ist es halt jetzt für die "kalte Sonne" 674 Random_weather 18.09.17 20:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 706 dh7fb 18.09.17 20:28
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 678 Random_weather 18.09.17 21:08
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 657 dh7fb 18.09.17 21:31
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 665 Random_weather 18.09.17 22:11
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 693 dh7fb 18.09.17 22:39
  Re: Ein bischen aus der Korrespondenz mit dem Lead-Autor(Mark Saunders) 695 Random_weather 19.09.17 08:33
  ACE bis jetzt 729 Random_weather 28.09.17 20:48
  Da kann man dann erneuerbare Energie erneuern 690 Alfons Mittelmeyer 04.11.17 23:16
  Puerto Rico hat es voll erwischt 655 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 21:25
  In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 657 plinius 05.11.17 22:27
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 627 Alfons Mittelmeyer 05.11.17 23:51
  Re: In 2016, 47% of Puerto Rico’s electricity came from petroleum, 34% from natural gas, 17% from coal, and 2% from renewable energy. 688 plinius 06.11.17 00:00
  Major Hurricanes 717 dh7fb 23.11.17 09:02
  Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 651 Random_weather 23.11.17 10:52
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 606 dh7fb 23.11.17 11:13
  Re: Klingt gut, wird aber vorallem dann teuer für die Amis 679 Random_weather 23.11.17 11:26
  Aktueller Stand zu Hurricanes (September 2019) 184 Klimafrosch 03.09.19 10:48
  Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 143 Klimafrosch 03.09.19 20:00
  Re: Anzahl tropischer Stürme ggf. auch durch Easterly Waves kontrolliert? 878 dh7fb 03.09.19 20:40
  Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 684 dh7fb 13.12.17 18:32
  Re: Zwei Arbeiten zu Harvay an einem Tage... 534 dh7fb 24.05.18 19:18
  Typsicher dh7fb (same Story on every Topic) 504 Random_weather 24.05.18 19:44
  random weather in seiner Not 556 dh7fb 24.05.18 21:21
  Re: random weather in seiner Not 549 Random_weather 24.05.18 21:28
  Re: random weather in seiner Not 525 dh7fb 24.05.18 21:39
  Re: random weather in seiner Not 568 Random_weather 24.05.18 23:13
  Florence 645 dh7fb 08.09.18 17:39
  Re: Florence 543 noiv 10.09.18 16:18
  Re: Florence 606 seagull 10.09.18 18:42
  Re: Florence 425 dh7fb 12.09.18 13:20
  Re: Florence 424 noiv 12.09.18 13:46
  Re: Florence 442 dh7fb 12.09.18 14:59
  Re: Florence 389 noiv 12.09.18 20:06
  Re: Florence 372 dh7fb 12.09.18 20:57
  Re: Florence 415 noiv 13.09.18 12:19
  Re: Florence 367 dh7fb 13.09.18 14:31
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert lt. Betreiber kein Problem 416 seagull 13.09.18 16:13
  Sicht durch Rauch oder Asche vermindert Re: lt. Betreiber kein Problem 468 noiv 14.09.18 00:34
  EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben (oT) 395 Random_weather 12.09.18 21:00
  Re: EZ12z fürchterlich, würde 3x Tage fast stationär bleiben 559 dh7fb 12.09.18 21:03
  Attributierung der "Hurricane potential intensity"... 388 dh7fb 06.03.19 12:23
  Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 326 Klimafrosch 06.03.19 17:49
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 334 dh7fb 06.03.19 19:07
  Re: Wieder ein Eigentor... du hast nichts verstanden 370 Random_weather 06.03.19 19:15


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de