Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

ja, aber blöd halt, dass die Satdaten nun auch so warm... naja (oT)
geschrieben von: Klimafrosch (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. November 2017 21:54

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)Stockholm, Schweden
59° 21′ N, 18° 0′ E



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 3590 Klimafrosch 17.06.16 13:37
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 746 dh7fb 17.06.16 14:06
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 666 Tonatiuh 17.06.16 14:24
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 689 Klimafrosch 17.06.16 15:26
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 691 dh7fb 17.06.16 15:42
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 647 dh7fb 17.06.16 17:20
  Vorherige AMO Diksussion 679 Klimafrosch 17.06.16 15:40
  Zustimmung mit Abstrichen 717 Random_weather 17.06.16 18:28
  Re: Zustimmung mit Abstrichen 620 Klimafrosch 19.06.16 17:37
  Re: Zustimmung mit Abstrichen 645 Random_weather 19.06.16 18:24
  AMO mit Ozean lebt ( auch im Modell) 670 dh7fb 26.07.16 14:18
  pity it's refuted already 617 K.a.r.S.t.e.N 26.07.16 18:08
  Re: pity it's refuted already 584 dh7fb 26.07.16 18:24
  Re: pity it's refuted already 588 K.a.r.S.t.e.N 26.07.16 19:46
  Re: pity it's refuted already 557 dh7fb 26.07.16 20:20
  Re: pity it's refuted already 575 Random_weather 26.07.16 20:23
  Du fehlst hier noch! (oT) 545 dh7fb 26.07.16 20:34
  Ok dann inhaltlich genauer 590 Random_weather 26.07.16 21:01
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 568 dh7fb 26.07.16 21:06
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 545 plinius 26.07.16 22:04
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 544 Random_weather 26.07.16 22:09
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 554 dh7fb 27.07.16 08:42
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 552 Random_weather 27.07.16 09:06
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 559 dh7fb 27.07.16 10:01
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 520 Random_weather 27.07.16 10:14
  Re: Ok dann inhaltlich genauer 532 Random_weather 27.07.16 10:09
  Sehe ich auch so. Letztlich entscheidend ist das wind forcing (Ekman et al.) (oT) 509 Klimafrosch 27.07.16 10:12
  Re: Sehe ich auch so. Letztlich entscheidend ist das wind forcing (Ekman et al.) 528 dh7fb 27.07.16 10:24
  Re: Sehe ich auch so. Letztlich entscheidend ist das wind forcing (Ekman et al.) 532 Random_weather 27.07.16 10:32
  Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht (oT) 515 Klimafrosch 27.07.16 10:36
  Weil er nicht versteht worauf du dich und ich mich bezogen haben 530 Random_weather 27.07.16 10:40
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 555 dh7fb 27.07.16 11:02
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 565 Random_weather 27.07.16 11:13
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 564 dh7fb 27.07.16 11:36
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 563 Random_weather 27.07.16 11:44
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 509 dh7fb 27.07.16 11:46
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 587 Random_weather 27.07.16 11:51
  oh mann 571 dh7fb 27.07.16 11:53
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 534 Random_weather 27.07.16 12:01
  Re: Ich verstehe deine Antwort auf mein statement nicht 518 dh7fb 27.07.16 12:04
  Spam (oT) 507 Random_weather 27.07.16 12:06
  "Ekman wirkt nur oberflächlich." Ja nee, ist klar! Warum heißt es dann "Ekman pumping"? (oT) 593 Klimafrosch 27.07.16 11:21
  Re: "Ekman wirkt nur oberflächlich." Ja nee, ist klar! Warum heißt es dann "Ekman pumping"? 581 Random_weather 27.07.16 11:23
  Re: "Ekman wirkt nur oberflächlich." Ja nee, ist klar! Warum heißt es dann "Ekman pumping"? 521 Random_weather 27.07.16 11:34
  Re: "Ekman wirkt nur oberflächlich." Ja nee, ist klar! Warum heißt es dann "Ekman pumping"? 536 Michael (5 km östl. Bremerhaven) 27.07.16 13:13
  made my day too ... 660 K.a.r.S.t.e.N 26.07.16 22:54
  Re: made my day too ... 575 Random_weather 27.07.16 08:03
  Re: made my day too ... 602 dh7fb 27.07.16 08:48
  ironiealarm klappe die tausendste ... 579 K.a.r.S.t.e.N 27.07.16 13:42
  Re: ironiealarm klappe die tausendste ... 581 dh7fb 27.07.16 14:15
  falsch(paper)+falsch(dh7fb)=richtig --> error can't be found. back to start. (oT) 521 K.a.r.S.t.e.N 27.07.16 14:45
  Re: falsch(paper)+falsch(dh7fb)=richtig --> error can't be found. back to start. 601 dh7fb 27.07.16 14:48
  Re: made my day too ... 468 dh7fb 26.04.17 14:13
  Re: made my day too ... 432 Random_weather 26.04.17 16:13
  Re: made my day too ... (oT) 379 montan 26.04.17 16:31
  Re: made my day too ... 414 Random_weather 26.04.17 16:37
  Re: made my day too ... 397 dh7fb 26.04.17 16:57
  dft (oT) 367 Random_weather 26.04.17 17:07
  Re: made my day too ... 396 Random_weather 26.04.17 17:07
  Re: made my day too ... 403 dh7fb 26.04.17 17:21
  Re: made my day too ... 391 Random_weather 26.04.17 18:23
  Re: made my day too ... 392 dh7fb 26.04.17 18:28
  Re: made my day too ... 408 Random_weather 26.04.17 18:31
  Re: made my day too ... 401 dh7fb 26.04.17 18:33
  Re: made my day too ... 441 Random_weather 26.04.17 18:34
  Re: made my day too ... 454 dh7fb 29.05.17 19:23
  Grinsen Die AMO ohne tiefen Ozean 629 dh7fb 20.08.16 14:45
  Grinsen Re: Die AMO ohne tiefen Ozean 619 Random_weather 20.08.16 15:51
  Grinsen Re: Die AMO ohne tiefen Ozean 563 dh7fb 20.08.16 16:35
  Grinsen Re: Die AMO ohne tiefen Ozean 660 Random_weather 20.08.16 16:42
  Grinsen Re: Die AMO ohne tiefen Ozean 246 dh7fb 21.12.17 18:33
  Wer meinte hier was? (oT) 182 Klimafrosch 21.12.17 23:54
  Einfluss der NAO auf zukünftige Temperatur- und Niederschlagstrends 310 Klimafrosch 09.11.17 19:06
  Re: Einfluss der NAO auf zukünftige Temperatur- und Niederschlagstrends 291 dh7fb 09.11.17 19:15
  Ein besseres Verständnis hilft da nichts. Es heißt ja auch projection und nicht prediction (oT) 242 Klimafrosch 09.11.17 19:33
  Re: Ein besseres Verständnis hilft da nichts. Es heißt ja auch projection und nicht prediction 261 dh7fb 09.11.17 19:36
  Re: Ein besseres Verständnis hilft da nichts. Es heißt ja auch projection und nicht prediction 248 Random_weather 09.11.17 19:47
  Den Unterschied projection und prediction hat übrigens auch Prof. (!) Judith Curry bis heute nicht verstanden (oT) 230 Klimafrosch 09.11.17 20:01
  Naja, die hält ja auch die Satdaten für konfidenter als das Bodenmessnetz, von dem her.. (oT) 239 Random_weather 09.11.17 21:29
  ja, aber blöd halt, dass die Satdaten nun auch so warm... naja (oT) 254 Klimafrosch 09.11.17 21:54
  Re: Einfluss der NAO auf zukünftige Temperatur- und Niederschlagstrends 294 Random_weather 09.11.17 19:43
  Zwinkern Du bist ganz schön optimisch was das allgemeine Verständnis natürlicher Variabilität betrifft. Kann ich so nichtmal bzgl. Kollegen teilen (oT) 235 Klimafrosch 09.11.17 19:53
  Kommt immer auf die Domain an, auf regionaler Domain halte ich es doch für sehr vermessen diese als wenig relevant einzustufen 277 Random_weather 09.11.17 20:10
  Mir brauchst das nicht zu erklären... (oT) 237 Klimafrosch 09.11.17 20:57
  Sollte auch keine Erklärung sein, sondern ein Argument wie easy es eigentlich erkennbar ist 261 Random_weather 09.11.17 21:07
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 248 dh7fb 22.12.17 12:07
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 241 Klimafrosch 22.12.17 12:43
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 248 dh7fb 22.12.17 13:26
  Nee, welche reale Welt meinst du? (oT) 186 Klimafrosch 22.12.17 16:52
  Die des Mars? (oT) 182 dh7fb 22.12.17 17:26
  Er meint die reale Welt des verwendeten Models, liegt ja auf der Hand (oT) 197 Random_weather 22.12.17 17:29
  Ich meine die real world der Arbeit aus Abschnitt 4.2. (oT) 185 dh7fb 22.12.17 18:02
  and so what? (oT) 177 Klimafrosch 22.12.17 18:12
  Re: and so what? 242 dh7fb 22.12.17 19:43
  Re: and so what? 218 Random_weather 23.12.17 10:20
  Re: and so what? 202 dh7fb 23.12.17 11:35
  Re: and so what? 200 Random_weather 23.12.17 13:00
  Re: and so what? 206 dh7fb 23.12.17 14:09
  Re: and so what? 206 Random_weather 23.12.17 16:51
  Re: and so what? 222 dh7fb 23.12.17 17:07
  Re: and so what? 203 Random_weather 23.12.17 17:37
  Re: and so what? 223 Random_weather 23.12.17 17:38
  Du bist der einzige, der hier irgendwelche fragwürdigen Schlüsse zieht 254 Klimafrosch 23.12.17 22:08
  Re: Du bist der einzige: and so what? (oT) 205 dh7fb 24.12.17 20:49
  Der einzige HIER 218 dh7fb 28.01.18 19:42
  Re: Der einzige HIER 151 dh7fb 30.01.18 09:31
  Ich kann keinen Widerspruch erkennen (oT) 129 Klimafrosch 30.01.18 11:58
  Lass einfach gut sein, hilft eh nicht mehr sogar wenn man drauf hinweisen tut, dass dies in Clement et al explizit nicht ausgeschlossen wird (oT) 127 Random_weather 30.01.18 12:33
  Re: Der einzige HIER 152 Klimafrosch 30.01.18 13:51
  Re: Der einzige HIER 148 dh7fb 30.01.18 13:57
  Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? (oT) 126 Klimafrosch 30.01.18 14:11
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 150 dh7fb 30.01.18 14:24
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 153 Klimafrosch 30.01.18 14:53
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 146 Random_weather 30.01.18 14:59
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 148 dh7fb 30.01.18 15:01
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 172 montan 30.01.18 15:05
  Re: Welchen Teil von "sowohl als auch" hast du jetzt nicht verstanden? 207 Random_weather 31.01.18 22:08
  Re: Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) ohne Ozean 275 Alfons Mittelmeyer 25.12.17 12:10
  Spam (oT) 179 Klimafrosch 25.12.17 18:24
  Begründung? (oT) 171 Alfons Mittelmeyer 25.12.17 19:59
  Intellektuelles Vakuum in einer Echo-Kammer (oT) 197 Klimafrosch 25.12.17 22:16
  Sorry für die intellektuelle Überforderung (oT) 203 Alfons Mittelmeyer 26.12.17 08:55


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.