Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Grönland nun wieder mit totaler Overshoot
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. Februar 2018 10:04

http://fs1.directupload.net/images/180225/qna4zdd7.png

http://fs1.directupload.net/images/180225/85s2wz3l.png

Das paasiert jedes mal, wenn massiv feuchte gen die Arktis advehiert wird und dort zu massiven positiven Anomalien führt:

http://fs1.directupload.net/images/180225/tdnar7ve.png



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.02.18 10:07.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Update on Greenland next stage 4075 Random_weather 04.06.16 10:43
  Re: Update on Greenland next stage 969 dh7fb 05.06.16 17:48
  Re: Update on Greenland next stage 895 Random_weather 05.06.16 21:49
  Ist das Türkisch-Deutsch? 814 Alfons Mittelmeyer 05.06.16 23:39
  MIttelhochdeutsch als Kompromis, bitte. 848 noiv 06.06.16 00:36
  Was ich sehe.... 874 fabile 06.06.16 11:28
  wo ist Dein Problem? 652 plinius 25.07.16 08:25
  Du vergisst etwas: auch der Südosten gehört zur Küstenregion. Und da ist das Gegenteil von hässlicher Schmelze. (oT) 520 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 17:03
  Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 735 Random_weather 25.07.16 07:47
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 690 plinius 25.07.16 08:18
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 658 Random_weather 25.07.16 08:27
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 704 plinius 25.07.16 08:34
  Mangelt es vielleicht zur Zeit am Niederschlag? 598 Alfons Mittelmeyer 25.07.16 19:43
  Nein, Tage zuvor gabs oben drauf sogar unüblich viel Niederschlag (oT) 535 Random_weather 25.07.16 19:58
  Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 593 Alfons Mittelmeyer 25.07.16 21:03
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 595 Random_weather 25.07.16 21:42
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 551 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 07:42
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 565 Random_weather 26.07.16 08:31
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 561 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 09:09
  Ab 3. bzw 4. August wieder mehr Schnee, aber im Süden rührt sich nichts. 605 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 09:39
  Also noch eine Woche mit höheren Massenverlusten und dann kommt Schnee. (oT) 537 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 11:08
  Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. (oT) 522 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 16:29
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 576 dh7fb 26.07.16 21:54
  cool! 583 plinius 26.07.16 22:04
  Re: cool! 533 Random_weather 26.07.16 22:31
  Re: cool! 524 Random_weather 26.07.16 22:53
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 556 Random_weather 26.07.16 22:08
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 557 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 23:56
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 594 plinius 27.07.16 01:28
  Kurzzeitige hohe Schmelze anscheinend vorbei 657 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 08:40
  Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 615 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 09:09
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 593 Random_weather 29.07.16 10:06
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 588 dh7fb 29.07.16 11:58
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 544 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 12:55
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 568 dh7fb 29.07.16 13:50
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 537 seagull 29.07.16 17:18
  Gibt ja neben den DMI-Model auch 533 Random_weather 29.07.16 17:49
  Was gegen DMI spricht ist die makante Differenz des Model-Melt-Extents zu den mit Sat. Beobachteten Melt-Extent 550 Random_weather 29.07.16 18:13
  Optisch beeindruckende Saison am westlichen Eisschild in den.. 716 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 29.07.16 22:34
  Massenverlust (SMB) z.Zt. durchschnittlich 606 Alfons Mittelmeyer 04.08.16 13:38
  Wobei das schon eine ziemlich schlechte Nettobilanz ist! Der Abfluss des Eises ins Meer wird bei Weitem nicht ausgeglichen. 599 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.08.16 22:10
  Re: Wobei das schon eine ziemlich schlechte Nettobilanz ist! Der Abfluss des Eises ins Meer wird bei Weitem nicht ausgeglichen. 614 Random_weather 04.08.16 23:13
  Ganz schön happig: 20 cm Verlust 626 Alfons Mittelmeyer 05.08.16 15:00
  SMB nur knapp unter dem 1990-2013 mean 671 Alfons Mittelmeyer 21.08.16 08:29
  Abschluss mit 250 Gt Akkummulierte SMB 657 Alfons Mittelmeyer 01.09.16 08:33
  Heuer wohl der ganz große Profiteur 741 Random_weather 28.11.16 19:43
  Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 490 Random_weather 11.02.17 17:11
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 445 dh7fb 11.02.17 19:02
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 447 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 11.02.17 19:16
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 452 Random_weather 11.02.17 19:49
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 425 plinius 12.02.17 12:08
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 422 dh7fb 12.02.17 15:30
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 520 Random_weather 12.02.17 16:05
  Was für ein Ausreißer-Jahr 616 Random_weather 25.07.17 18:46
  Grönland nun wieder mit totaler Overshoot 436 Random_weather 25.02.18 10:04
  ZAMG dazu 274 wienerwald 23.03.18 10:53


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.