Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Grönland nun wieder mit totaler Overshoot
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. Februar 2018 10:04

http://fs1.directupload.net/images/180225/qna4zdd7.png

http://fs1.directupload.net/images/180225/85s2wz3l.png

Das paasiert jedes mal, wenn massiv feuchte gen die Arktis advehiert wird und dort zu massiven positiven Anomalien führt:

http://fs1.directupload.net/images/180225/tdnar7ve.png



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.02.18 10:07.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Update on Greenland next stage 3963 Random_weather 04.06.16 10:43
  Re: Update on Greenland next stage 950 dh7fb 05.06.16 17:48
  Re: Update on Greenland next stage 886 Random_weather 05.06.16 21:49
  Ist das Türkisch-Deutsch? 795 Alfons Mittelmeyer 05.06.16 23:39
  MIttelhochdeutsch als Kompromis, bitte. 833 noiv 06.06.16 00:36
  Was ich sehe.... 856 fabile 06.06.16 11:28
  wo ist Dein Problem? 645 plinius 25.07.16 08:25
  Du vergisst etwas: auch der Südosten gehört zur Küstenregion. Und da ist das Gegenteil von hässlicher Schmelze. (oT) 513 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 17:03
  Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 726 Random_weather 25.07.16 07:47
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 675 plinius 25.07.16 08:18
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 653 Random_weather 25.07.16 08:27
  Re: Interresanter Verlauf, hoher Masseverlust bei niedriger Flächenschmelze 691 plinius 25.07.16 08:34
  Mangelt es vielleicht zur Zeit am Niederschlag? 592 Alfons Mittelmeyer 25.07.16 19:43
  Nein, Tage zuvor gabs oben drauf sogar unüblich viel Niederschlag (oT) 529 Random_weather 25.07.16 19:58
  Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 583 Alfons Mittelmeyer 25.07.16 21:03
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 586 Random_weather 25.07.16 21:42
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 543 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 07:42
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 549 Random_weather 26.07.16 08:31
  Re: Ich hatte nur gesehen: es gab kaum Niederschlag 551 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 09:09
  Ab 3. bzw 4. August wieder mehr Schnee, aber im Süden rührt sich nichts. 598 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 09:39
  Also noch eine Woche mit höheren Massenverlusten und dann kommt Schnee. (oT) 531 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 11:08
  Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. (oT) 513 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 16:29
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 571 dh7fb 26.07.16 21:54
  cool! 574 plinius 26.07.16 22:04
  Re: cool! 527 Random_weather 26.07.16 22:31
  Re: cool! 518 Random_weather 26.07.16 22:53
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 548 Random_weather 26.07.16 22:08
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 547 Alfons Mittelmeyer 26.07.16 23:56
  Re: Der Forecast ändert sich anscheinend. Es kommt weniger Schnee. 589 plinius 27.07.16 01:28
  Kurzzeitige hohe Schmelze anscheinend vorbei 649 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 08:40
  Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 608 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 09:09
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 572 Random_weather 29.07.16 10:06
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 579 dh7fb 29.07.16 11:58
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 530 Alfons Mittelmeyer 29.07.16 12:55
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 563 dh7fb 29.07.16 13:50
  Re: Kurzzeitige hohe Schmelze nicht ungewöhnlich 529 seagull 29.07.16 17:18
  Gibt ja neben den DMI-Model auch 523 Random_weather 29.07.16 17:49
  Was gegen DMI spricht ist die makante Differenz des Model-Melt-Extents zu den mit Sat. Beobachteten Melt-Extent 531 Random_weather 29.07.16 18:13
  Optisch beeindruckende Saison am westlichen Eisschild in den.. 704 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 29.07.16 22:34
  Massenverlust (SMB) z.Zt. durchschnittlich 595 Alfons Mittelmeyer 04.08.16 13:38
  Wobei das schon eine ziemlich schlechte Nettobilanz ist! Der Abfluss des Eises ins Meer wird bei Weitem nicht ausgeglichen. 577 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.08.16 22:10
  Re: Wobei das schon eine ziemlich schlechte Nettobilanz ist! Der Abfluss des Eises ins Meer wird bei Weitem nicht ausgeglichen. 606 Random_weather 04.08.16 23:13
  Ganz schön happig: 20 cm Verlust 612 Alfons Mittelmeyer 05.08.16 15:00
  SMB nur knapp unter dem 1990-2013 mean 662 Alfons Mittelmeyer 21.08.16 08:29
  Abschluss mit 250 Gt Akkummulierte SMB 651 Alfons Mittelmeyer 01.09.16 08:33
  Heuer wohl der ganz große Profiteur 726 Random_weather 28.11.16 19:43
  Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 476 Random_weather 11.02.17 17:11
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 430 dh7fb 11.02.17 19:02
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 436 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 11.02.17 19:16
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 434 Random_weather 11.02.17 19:49
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 414 plinius 12.02.17 12:08
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 406 dh7fb 12.02.17 15:30
  Re: Es geht weiter, nur noch knapp unter der statisch jährlichen Akkumulation 511 Random_weather 12.02.17 16:05
  Was für ein Ausreißer-Jahr 600 Random_weather 25.07.17 18:46
  Grönland nun wieder mit totaler Overshoot 415 Random_weather 25.02.18 10:04
  ZAMG dazu 238 wienerwald 23.03.18 10:53


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.