Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

RCP4.5 vs. Observation
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. April 2016 16:48

Tach zusammen,

Viel ist über die " Diskrepanz" der CIMP5-Modelle geredet und veröffentlicht wurden. Teilweise wurden Fehler im externen Forcing gefunden, zu hohe Sensivitäten oder interne Klimavariabilität.

Anlässlich der hier veröffentlichen Arbeit : K. Cowtan et al. 2015 habe ich mich gefragt ob das ganze nur herumgestochere im Dunkeln ist aufgrund der doch etwaig schwierigen Vergleichbarkeit. Wie die dort verlinkte Arbeit herausgefunden hatte, hinkt die Vergleichbarkeit daher, dass die Observation aus T2m und TSea-Surface besteht, während die üblichen Modeltools (wie z.b KMNI-Explorer) eigentlich nur zulassen entweder auf die TSea-Surface zu sehen oder auf die Temperatur nahe den Erdboden. Das führt dazu, dass sich in den Modellen die Erwärmung stärker durchschlägt als wie in den Observations.(also eine Gute Nachricht, in RCP4.5 bedeutet das, dass die Erwärmung bis 2100 rund 0.2K geringer aufallen wird als das Model vorhersagt). Ein anderer Gedanken kam dann noch aus einer anderen Arbeit, nämlich aus Hawkings & Sutton 2015 und zwar das die Baseline welche gewählt wird, massiv die Ergebnisse beinflussen kann, wenn man Klimadaten miteinander vergleicht, dieses führte mich dann zu den Gedanken, dass in den Observations die ENSO bei solchen Baselines durchaus Effekte gewirken kann, so entschloss ich mich also auch die ENSO aus der Observation zu entfernen, was durchaus sinnvoll ist, da der Mean der Modelle quasi jegliche Variabilität aus den einzelnen Modellen aufhebt. Angewendet habe ich das ganze auf die Messreihe von Hadcrut 4 nach Cowtan and Way (2013)

Das Ergebniss ist verblüffend: (Zeitraum 1950-2015)
http://fs5.directupload.net/images/160409/zzq7maga.png

Die "Diskrepanz" ist völlig verschwunden, der mean von RCP4.5 match nahezu Perfekt mit den Observations. Für mich legt das nahe, dass zumindestens keine Model-Fehler in den Forcing-Daten vorliegen müssen und gleichzeitig auch keine zu hohe Klimasensivtät (TCR) vorliegt.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  RCP4.5 vs. Observation 1735 Random_weather 09.04.16 16:48
  Adjusting RCP4.5 511 Random_weather 09.04.16 17:07
  ENSO-Adjust 466 Random_weather 09.04.16 17:15
  Trend seid 1970 452 Random_weather 09.04.16 17:35
  huebsche Analyse (oT) 404 plinius 09.04.16 19:06
  Revision 333 Random_weather 17.07.16 18:43
  RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 301 K.a.r.S.t.e.N 21.07.16 15:03
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 242 Random_weather 21.07.16 15:09
  Re: RCP4.5 vs OBS ... 243 K.a.r.S.t.e.N 21.07.16 15:37
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 281 dh7fb 21.07.16 16:29
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 236 Random_weather 21.07.16 16:38
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 249 dh7fb 21.07.16 17:04
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 223 Random_weather 21.07.16 17:47
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 246 dh7fb 21.07.16 17:59
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 224 Random_weather 21.07.16 18:08
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 227 dh7fb 21.07.16 19:09
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 218 Random_weather 21.07.16 19:23
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 221 Random_weather 21.07.16 19:34
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 194 dh7fb 21.07.16 19:43
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 216 Random_weather 21.07.16 19:48
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 229 dh7fb 21.07.16 22:10
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 244 Random_weather 22.07.16 00:08
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 218 plinius 22.07.16 14:58
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 217 Random_weather 22.07.16 15:04
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 203 plinius 22.07.16 18:54
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 204 Random_weather 23.07.16 00:01
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 241 dh7fb 23.07.16 08:08
  Re: RCP4.5 vs OBS ... apple to apple ... 240 Random_weather 23.07.16 08:21
  "Dein (=dh7fb) Fähnchen dreht sich einfach im Wind" - Immerhin! (oT) 347 Klimafrosch 23.07.16 16:41
  da trumpt - ähem trumpft - heute mal wieder jmd auf bei Climateball(TM) (oT) 244 K.a.r.S.t.e.N 21.07.16 23:58
  Re: da trumpt - ähem trumpft - heute mal wieder jmd auf bei Climateball(TM) 268 Random_weather 22.07.16 00:10
  Re: da trumpt ... tumb! (oT) 195 dh7fb 22.07.16 13:14


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.