Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit.
geschrieben von: Kurpfälzer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. März 2020 10:01

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich freue mich über jeden sachlichen Austausch wie
> diesen gerade. Ich denke, die Arbeit hat den
> Schwerpunkt auf die spatiale Aufsplittung. Es ist
> für Entscheidungen (so ähnlich formuliert sie auch
> irgendwo) an einem bestimmten Punkt der Erde sehr
> wichtig, eine einigermaßen gesicherte Projektion
> zu erhalten. Und da macht es schon einen
> Unterschied ob man zum gegebenen Zeitpunkt einen
> (wohl zu extrapolierenden) geforcten
> Beschleunigungs-Trend sieht oder nicht.
Der Denkfehler ist, dass es wichtiger ist, das Problem vom Ende her zu betrachten (x-Menge schmelzender Eismassen führt zu y-Meeresspiegelanstieg) als den Fokus auf den Anfang = aktuelle räumliche Zustandsvariabilitäteb/Trends zu legen. Die in der Arbeit gemutmaßten/beobachteten Entwicklungen haben keinen gesicherten Erkenntnisgewinn im Hinblick auf die Zukunft. Mir fallen ad hoc viele Faktoren ein, die lokal/regional Meeresspiegelransgressionen beinflussen und die derzeit u.U. noch stark das globale Forcing überlagern. Nur werden diese lokalen/regionalen Faktoren - z.B. meteorologische (Luftdruck, trömungsrichtung und Intensität) in Kombination mit den geografischen Ausstattungen - zunehmend in den Hintergrund treten oder auch räumliche Verschiebungen der räumlichen Trends bewirken weil nicht alle Einflussfaktoren und nicht die Größe aller Einflussfaktoren exakt bekannt sind. Und an diesem Punkt wird die Frage, ob es einen Unterschied macht, "ob man zum gegebenen Zeitpunkt einen (wohl zu extrapolierenden) geforcten Beschleunigungs-Trend sieht oder nicht" doch ziemlich akademisch und versperrt den Blick auf das Große und Ganze. Und es ist ein gefundenes Fressen für Skeptiker, Beschwichtiger und jene Influencer/Lobbyisten wie EIKE & Kalte Sonne, die die sehr drängenden und notwendigen Maßnahmen torpedieren/sabotieren wollen.

> Insofern
> halte ich Deinen Vergleich mit den Bisons für
> hinkend, denn es war nicht nicht das Ansinnen der
> Arbeit, diese Herde wegzudiskutieren, meine
> übrigens auch nicht. Es ist das Muster und die
> Steilheit eines geforcten Beschleunigungs- Trends
> und da sagt die Arbeit: sorry, NOCH nicht zu
> sehen. Wir müssen warten.
Absolut entschiedener Widerspruch (s.o.). Das ist genau das grundsätzliche Problem. Wir haben keine Zeit zum Warten: Wir dürfen solche Arbeiten nicht als gewissenberuhigende Nebelkerzen verwenden! Fakt ist: Es wird immer wärmer, der Erwärmungstrend ist ungebremst, das CO2-induzierte Erwärmungspotential hinkt den tatsächlichen Konzentrationen hinterher, die Eismassen schmelzen weiter und in Zukunft noch stärker und auch hier ist ein Hinterherhinken wohl gesichert.

Noch eine Analogie: Ich sitze im Kochtopf, mache die Heizplatte unter mir an und habe ein Thermometer dabei. Bei der Messung sehe ich, dass sich das Wasser in dem ich sitze - und auch das ist für mich als Wissenschaftler trivial - raumzeitlich sehr variabel erwärmt. Das finde ich sehr spannend und messe und messe, weil ich wissen will wie ich den Beobachtungstrend in ein Projektionsmodell umsetzen will um Zukunftsaussagen treffen zu können. Während ich nun messe und messe verbrenne ich mir irgendwann die Flossen und das Ausschalten der Heizplatte hilft mir nicht mehr weiter, weil ich den point of no return vor lauter Messen und Überprüfung der Kalibrierung meines Thermometers versäumt habe.

Also, was hilft mir real die zitierte Arbeit und Deine daraus gezogene Erkenntnis "wir müssen warten"?

Sorry, aber ich verstehe Dich nicht. Verharren Deine Denkmuster aus Angst vor falscher Erkenntnis auf dem Erkenntnisweg und den daraus folgenden Handlungen?


> Gruß

Grüße
Kurpfälzer



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Meeresspiegel 11429 plinius 14.01.16 14:58
  Wenn sich der Meeresboden hebt und sich Unterwassergebirge bilden, ist es kein Wunder, dass da auch der Meeresspiegel steigt. (oT) 1755 Alfons Mittelmeyer 14.01.16 15:26
  Re: Wenn sich der Meeresboden hebt und sich Unterwassergebirge bilden, ist es kein Wunder, dass da auch der Meeresspiegel steigt. 2056 anno1981 14.01.16 15:54
  Komisch nur, dass gleichzeitig die Temperatur steigt? Auch wegen Meeresbodenhebung? (oT) 1665 Klimafrosch 14.01.16 15:56
  großer Gott... (oT) 1733 Mark Schäfer 15.01.16 16:23
  der kann da nichts dafuer (oT) 1541 plinius 15.01.16 17:44
  er hat doch gar nicht ganz unrecht, denn das Volumen der Ozeane ist keinesfalls konstant! (oT) 1206 SchweizerGartenmann 07.12.16 21:29
  Zeitskala... (oT) 1326 plinius 07.12.16 22:56
  Nein es ist Meeresbodennachschwingung 1366 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 10:35
  Ozeanische Kruste, die sich an den Plattenrändern bildet, hat eine viel kleinere Dichte und beansprucht mehr Volumen 1317 SchweizerGartenmann 08.12.16 11:05
  Jedenfalls ist das mit dem Meeresspiegel komplexer 1430 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 12:20
  IPCC Kapitel 1312 plinius 08.12.16 13:15
  Re: IPCC Kapitel 1294 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 14:07
  Inkompetenz und AR4/AR3 1301 plinius 08.12.16 14:58
  Re: Inkompetenz und AR4/AR3 1258 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 16:31
  Heftiger Anstieg analog zur Temperatur (oT) 1647 Klimafrosch 14.01.16 15:55
  Der Anstieg im Sinne vom "Auschlag" in der Reihe ist nicht so heftig, heftig ist die Abweichnung vom Langristrend, wir hatten ja mal schon gesprochen, dass der Meerespiegelanstieg sich beschleunigt (oT) 1480 Random_weather 14.01.16 16:06
  Zwinkern Meine Lieblingsgletscher Vorab und Segnes sind schuld 1733 fabile 14.01.16 16:03
  Nicht mal so verkehrt, die Beschleunigung des Meerespiegel-Anstieges kommt von den Landflächen-Gletzscher 1609 Random_weather 14.01.16 16:09
  Ernst - die seit langem "erwartete" Beschleunigung des Anstiegs? (oT) 1496 Micha/Taunusstein 14.01.16 22:55
  Re: Ernst - die seit langem "erwartete" Beschleunigung des Anstiegs? 1818 plinius 15.01.16 00:48
  Re: Ernst - die seit langem "erwartete" Beschleunigung des Anstiegs? 1843 dh7fb 18.01.16 08:56
  Re: Ernst - die seit langem "erwartete" Beschleunigung des Anstiegs? 1642 plinius 18.01.16 11:42
  Re: Ernst - die seit langem "erwartete" Beschleunigung des Anstiegs? 1672 dh7fb 18.01.16 12:12
  Jason-3 erfolgreich abgesetzt 1671 plinius 18.01.16 12:01
  Wie viel Landsenkung kommt in Norddeutschland dazu? 1877 Nordwaldeck 18.01.16 22:35
  Richtig. 1704 Michael (5 km östl. Bremerhaven) 19.01.16 09:51
  Für Düneninseln evtl. zu viel (oT) 1496 Nordwaldeck 20.01.16 15:50
  Verhinderung des Meeresspiegelanstiegs könnte recht teuer werden 1766 Alfons Mittelmeyer 19.01.16 13:55
  Re: Verhinderung des Meeresspiegelanstiegs könnte recht teuer werden 1649 dh7fb 19.01.16 14:04
  Re: Verhinderung des Meeresspiegelanstiegs könnte recht teuer werden 1613 plinius 19.01.16 14:14
  Was nocht hinzu kommt... 1727 Michael (5 km östl. Bremerhaven) 19.01.16 15:15
  Re: Was nocht hinzu kommt... 1564 freddytornado 19.01.16 15:53
  Kostengünstiger wäre wohl eine Antarktisbahn 1764 Alfons Mittelmeyer 19.01.16 16:26
  @Alfons Mittelmeyer: Live your dreams! (reloaded) (oT) 1524 Klimafrosch 19.01.16 17:55
  Re: Kostengünstiger wäre wohl eine Antarktisbahn 1605 plinius 19.01.16 18:17
  Re: Kostengünstiger wäre wohl eine Antarktisbahn 1530 dh7fb 19.01.16 18:34
  Re: Kostengünstiger wäre wohl eine Antarktisbahn 1592 plinius 19.01.16 18:43
  Gegenmaßnahmen wären wohl alle zu kostspielig 1479 Alfons Mittelmeyer 19.01.16 19:23
  Gegenmaßnahmen wären wohl alle zu kostspielig 1519 Alfons Mittelmeyer 19.01.16 19:23
  Re: Gegenmaßnahmen wären wohl alle zu kostspielig 1488 dh7fb 19.01.16 19:27
  Die IPCC Voraussagen sind auch nicht unbedingt Langfristvoraussagen 1535 Alfons Mittelmeyer 19.01.16 20:45
  Kontinente bestehen aus leichterem Material, das taucht nicht in eienr Subdiktion ab. Nur und ausschließlich maritime Platten tun dies. 1589 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.01.16 06:49
  Über die Meeresoberfläche raus kommen die mittelozeanischen Rücken aber schon, etwa Island, Azoren, Hawai, Galapagos. (oT) 1447 Alfons Mittelmeyer 20.01.16 09:09
  Sogar in Kinderbüchern steht drin, dass Hawaii inmitten der pazifischen Platte liegt. Aber in der Tat, Hawaii liegt mitten im Ozean! (oT) 1472 freddytornado 20.01.16 11:34
  Jedes Kind weiss auch, dass Hawaii nicht aufsteigt, sondern wegen des eigenen Gewichts versinken wird (oT) 1421 plinius 20.01.16 12:10
  Re: Jedes Kind weiss auch, dass Hawaii nicht aufsteigt, sondern wegen des eigenen Gewichts versinken wird 1499 dh7fb 20.01.16 13:39
  Re: Jedes Kind weiss auch, dass Hawaii nicht aufsteigt, sondern wegen des eigenen Gewichts versinken wird 1581 plinius 20.01.16 13:57
  Traurig Und wieder ein "Land" mehr, in dem man nicht mehr Urlaub machen kann (oT) 1644 Badischer Reisbauer 20.01.16 19:03
  Man könnte auch einfach den Stöpsel ziehen und alles in den Gravitationstunnel laufen lassen 1719 Badischer Reisbauer 20.01.16 00:08
  Neues Ergebnis: 50 Meter Anstieg auf 10k Jahren 1846 plinius 09.02.16 14:08
  Möglicherweise 1714 Alfons Mittelmeyer 09.02.16 15:11
  Alfons, bitte schreib nur noch, wenn Du auch verstanden hast, worum es geht... 1643 plinius 09.02.16 15:33
  Re: Alfons, bitte schreib nur noch, wenn Du auch verstanden hast, worum es geht... 1618 Alfons Mittelmeyer 09.02.16 16:45
  Berichtigung 1689 Alfons Mittelmeyer 09.02.16 17:21
  Re: Berichtigung 1590 plinius 09.02.16 18:36
  Re: Alfons, bitte schreib nur noch, wenn Du auch verstanden hast, worum es geht... 1570 dh7fb 09.02.16 17:45
  Das Problem löst sich wohl von selbst 1637 Alfons Mittelmeyer 10.02.16 00:01
  Zuviel Tütchen intus? 1477 fabile 10.02.16 08:33
  Alfons: Fasching ist jetzt vorbei! (oT) 1467 geofan 10.02.16 08:42
  Re: Neues Ergebnis: 50 Meter Anstieg auf 10k Jahren 1714 noiv 09.02.16 23:18
  Der Link führt zur Startseite der SZ, ist nicht mehr brauchbar (oT) 1388 Badischer Reisbauer 10.02.16 15:13
  Was hat man lieber: Holstein-Warmzeit oder Drenthe Vorstoß? 2766 Alfons Mittelmeyer 10.02.16 15:38
  Re: Was hat man lieber: Holstein-Warmzeit oder Drenthe Vorstoß? 1697 antonw 10.02.16 18:52
  Re: Was hat man lieber: Holstein-Warmzeit oder Drenthe Vorstoß? 1643 Alfons Mittelmeyer 10.02.16 19:26
  Warum ist München praktisch eisfreie Insel gewesen? (oT) 1557 Crizz 11.02.16 15:36
  Re: Warum ist München praktisch eisfreie Insel gewesen? 1603 geofan 11.02.16 16:36
  Die Nullhypothese: Der beobachtete Meeresspiegelanstieg (SLR)... 1617 dh7fb 05.04.16 15:19
  Physik ueber Bord geworfen 1570 plinius 05.04.16 16:57
  Re: Physik ueber Bord geworfen 1479 dh7fb 05.04.16 18:42
  Ändert am Grundproblem aber nichts, im Gegenteil (oT) 1414 Klimafrosch 05.04.16 16:58
  Die Nullhypothese, dass Deine Gartenpflanze stochastisch waechst, kann mathematisch auch nicht widerlegt werden (oT) 1435 plinius 05.04.16 17:40
  Re: Die Nullhypothese, dass Deine Gartenpflanze stochastisch waechst, kann mathematisch auch nicht widerlegt werden 1481 Klimafrosch 05.04.16 18:04
  Re: Die Nullhypothese, dass Deine Gartenpflanze stochastisch waechst, kann mathematisch auch nicht widerlegt werden 1401 Random_weather 05.04.16 20:11
  Re: Die Nullhypothese, dass Deine Gartenpflanze stochastisch waechst, kann mathematisch auch nicht widerlegt werden 1350 dh7fb 05.04.16 20:19
  Re: Die Nullhypothese, dass Deine Gartenpflanze stochastisch waechst, kann mathematisch auch nicht widerlegt werden 1569 Random_weather 05.04.16 20:43
  El-Nino gone, Meerespiegel geht weiter 1433 Random_weather 29.09.16 10:40
  MEI ist grade erst runter 1402 plinius 30.09.16 00:21
  Re: MEI ist grade erst runter 1453 Random_weather 30.09.16 07:30
  Re: Meeresspiegel steigt beschleunigt? 1358 dh7fb 27.11.16 20:33
  Billig, hatten wir doch erst alles 1324 Random_weather 27.11.16 20:40
  Re: Meeresspiegel steigt beschleunigt? 1353 dh7fb 27.11.16 20:51
  +7 Meter, wenn Grönland schmilzt 1365 Nordwaldeck 08.12.16 18:18
  Man sollte in Grönland eine sozialistische Revolution in Gang bringen 1314 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 18:27
  Das liest sich wie Donald Trump Niveau (oT) 1177 Nordwaldeck 09.12.16 11:05
  Das ist eine Beleidigung fuer Donald Trump... (oT) 1169 plinius 09.12.16 13:05
  Hmmm 1234 Schneehase (Fürth/Odw. 220m ü. NN.) 08.12.16 21:51
  Wenn alles Eis schmilzt, dann droht die große Katastrophe 1371 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 14:39
  einfach mal Wertverlust und die Qualitaet des Ackerlandes einrechnen 1314 plinius 09.12.16 15:57
  Re: einfach mal Wertverlust und die Qualitaet des Ackerlandes einrechnen 1306 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 16:26
  Re: einfach mal Wertverlust und die Qualitaet des Ackerlandes einrechnen 1202 montan 09.12.16 16:51
  Was ich ernst meine 1879 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 17:16
  Erschuetternd. (oT) 1173 plinius 09.12.16 17:58
  Was würden 10% Flächenverlust für Deutschland bedeuten? 1257 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 18:04
  Re: Was ich ernst meine 1256 montan 09.12.16 18:09
  Re: Was ich ernst meine 1322 Andreas Teders 09.12.16 18:36
  Re: Was ich ernst meine 1246 montan 09.12.16 20:51
  Für die Landwirtschaft reicht es aber auch nicht. 1384 Alfons Mittelmeyer 10.12.16 13:38
  someone lost his marbles (oT) 1279 plinius 10.12.16 14:36
  Re: someone lost his marbles 1248 montan 10.12.16 20:39
  Re: Für die Landwirtschaft reicht es aber auch nicht. 1232 montan 11.12.16 21:33
  Für die Landwirtschaft reicht die Fläche unter Umständen nicht 1216 Alfons Mittelmeyer 12.12.16 05:00
  In Japan liegt die Bevölkerungsdichte bei 337 Einwohner/km². - Aufgrund des Mangels an Flachland werden Berghänge durch Terrassenfeldbau kultiviert. (oT) 1248 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 12.12.16 05:17
  Wenn das im Eisfach passiert, droht Schimmel (oT) 1166 Nordwaldeck 12.12.16 10:31
  Re: Wenn alles Eis schmilzt, dann droht die große Katastrophe 1304 dh7fb 12.12.16 10:52
  und was kosten 90cm? (oT) 1213 plinius 12.12.16 13:34
  In den Niederlanden die Hälfte von den Niederlanden 1307 Alfons Mittelmeyer 20.12.16 18:29
  Meeresspiegelanstieg muss nicht sein 1315 Alfons Mittelmeyer 28.12.16 13:04
  Wohin soll das nur führen, wenn weiterhin der Meeresspiegel so fällt 1316 Alfons Mittelmeyer 29.12.16 17:01
  Re: Wohin soll das nur führen, wenn weiterhin der Meeresspiegel so fällt 1307 dh7fb 29.12.16 18:50
  Vereisung in Grönland erschreckend 1355 Alfons Mittelmeyer 04.01.17 17:39
  So ein Dunk 1418 Random_weather 04.01.17 22:43
  Re: So ein Dunk 1255 plinius 04.01.17 23:47
  Wieso: So ein Dunk? 1305 Alfons Mittelmeyer 07.01.17 14:23
  Re: Wieso: So ein Dunk? 1246 montan 07.01.17 17:45
  Wird sich der Meeresspiegelanstieg wieder normalisieren? 1422 Alfons Mittelmeyer 10.01.17 15:45
  Wirst du dich wieder normalisieren? (oT) 1119 Klimafrosch 10.01.17 18:12
  Wieso wieder? (oT) 1165 Crizz 10.01.17 22:37
  Re: Wird sich der Meeresspiegelanstieg wieder normalisieren?f 1239 Alexander(Ruhrgebiet) 10.01.17 18:23
  2016 vs. 2017 1345 Random_weather 18.01.17 21:31
  Meeresspiegel weiter gestiegen 1419 Alfons Mittelmeyer 07.02.17 13:23
  Berichtigung: 1 mm mehr als am 12.2.2016 1248 Alfons Mittelmeyer 07.02.17 14:08
  Eventuell doch beschleunigter Meeresspiegelanstieg 1326 Klimafrosch 08.06.17 12:58
  Re: Eventuell doch beschleunigter Meeresspiegelanstieg 1147 Random_weather 08.06.17 21:08
  Re: Eventuell doch beschleunigter Meeresspiegelanstieg 1150 plinius 08.06.17 23:43
  Re: Eventuell doch beschleunigter Meeresspiegelanstieg 1088 Random_weather 09.06.17 16:55
  Re: Eventuell doch beschleunigter Meeresspiegelanstieg 1048 plinius 09.06.17 19:10
  Wird Zeit, dass er den Trump-Tower erreicht (oT) 984 Nordwaldeck 10.06.17 14:38
  zuerst saeuft Mar a Lago ab 1123 plinius 10.06.17 14:43
  Gibt es Beobachtungen an Nordsee-Pegeln zum Meeresspiegel-Anstieg? (oT) 1009 Nordwaldeck 13.06.17 10:49
  guckst Du hier 1189 plinius 13.06.17 11:08
  Tut sich nicht mehr viel mit dem Meeresspiegel 1031 Alfons Mittelmeyer 28.09.17 21:01
  Re: Tut sich nicht mehr viel mit dem Meeresspiegel 1039 Random_weather 28.09.17 21:29
  Re: Tut sich nicht mehr viel mit dem Meeresspiegel 1034 Random_weather 28.09.17 21:32
  Re: Tut sich nicht mehr viel mit dem Meeresspiegel 975 Alfons Mittelmeyer 28.09.17 22:32
  Nö, Monate ist viel zu wenig. 932 Thomas 29.09.17 04:21
  Re: Tut sich nicht mehr viel mit dem Meeresspiegel 1092 dh7fb 29.09.17 07:49
  das sieht eher nach dem Gegenteil aus 1073 plinius 01.10.17 16:02
  Re: das sieht eher nach dem Gegenteil aus 888 dh7fb 13.10.17 17:24
  Re: das sieht eher nach dem Gegenteil aus 869 Random_weather 13.10.17 20:16
  Re: das sieht eher nach dem Gegenteil aus 915 Random_weather 13.10.17 17:51
  Eine stark erwärmte Arktis hilft den Meeresspiegel zu senken 968 Alfons Mittelmeyer 13.10.17 13:27
  Spam (oT) 821 Klimafrosch 13.10.17 15:57
  Das ist kein Spam sondern auch eine gängige Theorie 982 Alfons Mittelmeyer 13.10.17 16:20
  Spam, da Schwachsinn-Folgerung----> Meerespiegel (oT) 818 Random_weather 13.10.17 17:15
  Nö, die Folgerung ist kein Spam 936 Alfons Mittelmeyer 13.10.17 21:50
  Hut ab vor diesen Esoteriker: Erst zeigt er uns, dass kontinentale Verschiebungen in nur wenigen hunderten Jahren stattfindet, dann das die Erdrotation mal eben entgegen den Impulserhaltung einfach sich umkehrt und nun, dass es keinen Insolationszyklus gi 895 Random_weather 13.10.17 22:41
  Richtig faszinierend an Alfons ist jedoch die Realitätsferne 997 Random_weather 13.10.17 22:51
  Es ging um Meeresströmungen und nicht darum, ob die Proportionen der Kontinente stimmen. Zudem Wissenschaftsgeschichte. 928 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 11:14
  Genau, wenn die Kontinente nicht korrekt abgebildet sind, sollen es die Meereströmungen aber sein, looool (oT) 857 Random_weather 14.10.17 11:53
  Es ist nicht gesagt, dass es so sein soll, sondern dass das durchaus möglich wäre. 854 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 12:15
  Alles ist möglich, auch die Ursache Gott 854 Random_weather 14.10.17 12:31
  Re: Alles ist möglich, auch die Ursache Gott 877 Random_weather 14.10.17 12:37
  Golfstrom Wandel 1021 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 15:46
  Spam 895 Random_weather 14.10.17 16:37
  Wir reden über Klima und nicht über Wetterlage 906 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 20:55
  Grinsen Ja so ein Golfstrom kann schonmal einfach kommen und verschwinden, ganz urplötzlich (oT) 821 Random_weather 14.10.17 21:09
  Tja, es geht um die Nordatlantikdrift 976 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 21:22
  Tja Wissen entwickelt sich weiter, außer bei Esoteriker, da ist die Erde vermutlich ein Scheibe^^ (oT) 866 Random_weather 15.10.17 12:18
  Bei Esoterikern ist so ziemlich alles multidimensional 916 Alfons Mittelmeyer 17.10.17 06:58
  TMTR (oT) 886 plinius 17.10.17 09:55
  Dem armen Mann bringt das Glück Beklemmung wie der Tautropfen der Ameise Überschwemmung (oT) 858 Klimafrosch 17.10.17 23:05
  Im Normalfall bringt aber auch der Dritte nichts 899 Alfons Mittelmeyer 18.10.17 10:31
  Kolumbus wollte nach Asien (China), nicht Inden, oder? Ansonsten interessant. 855 Leo 14.10.17 12:05
  Unter Indien verstand man damals fast den ganzen Süden und Osten Asiens 898 Alfons Mittelmeyer 14.10.17 12:34
  Ok. Deshalb aber im Nachhinein im Deutschen nicht "Indien" schreiben, wenn Asien gemeint ist? (oT) 870 Leo 14.10.17 12:41
  Re: Es ging um Meeresströmungen und nicht darum, ob die Proportionen der Kontinente stimmen. Zudem Wissenschaftsgeschichte. 987 noiv 14.10.17 15:34
  Eine Arbeit zum SLR 1154 dh7fb 11.11.17 17:13
  Re: Eine Arbeit zum SLR, Korrektur 1109 dh7fb 11.11.17 17:49
  Re: Eine Arbeit zum SLR 928 Alfons Mittelmeyer 14.12.17 19:33
  Re: Eine Arbeit zum SLR 817 plinius 15.12.17 19:23
  Re: Eine Arbeit zum SLR 853 Alfons Mittelmeyer 16.12.17 04:57
  Warum braucht die NASA so lange? 885 Alfons Mittelmeyer 07.01.18 19:46
  Wegen Trump 949 Random_weather 07.01.18 20:04
  Bei Aviso geht es auch nur bis zum 9. September 744 Alfons Mittelmeyer 10.01.18 14:12
  Re: Bei Aviso geht es auch nur bis zum 9. September 762 dh7fb 10.01.18 15:26
  Jetzt Meeresspiegel bei NASA bis zum Oktober: pausiert immer noch 908 Alfons Mittelmeyer 11.01.18 11:02
  Ist laut Zeitwert September (0.77 vom Jahr), und es pausiert auch nichts 896 plinius 11.01.18 12:19
  Es heißt pausieren 890 Alfons Mittelmeyer 12.01.18 00:28
  Jahr 2100: 1cm/ Jahr 920 wienerwald 13.02.18 09:29
  Re: Jahr 2100: 1cm/ Jahr 858 Edwin Aldrin 13.02.18 11:57
  Bescheunigter Anstieg 991 noiv 13.02.18 12:07
  Re: Bescheunigter Anstieg 928 dh7fb 13.02.18 15:42
  Re: Bescheunigter Anstieg 840 noiv 14.02.18 20:35
  Re: Bescheunigter Anstieg 806 dh7fb 18.02.18 16:38
  Re: Bescheunigter Anstieg 721 dh7fb 18.02.18 19:07
  Re: Bescheunigter Anstieg 738 Random_weather 18.02.18 19:11
  Re: Bescheunigter Anstieg 734 dh7fb 18.02.18 19:30
  Re: Bescheunigter Anstieg 723 Random_weather 18.02.18 19:37
  Re: Bescheunigter Anstieg 721 dh7fb 18.02.18 20:29
  Re: Bescheunigter Anstieg 708 noiv 18.02.18 20:36
  Re: Bescheunigter Anstieg 639 dh7fb 18.02.18 20:46
  Re: Bescheunigter Anstieg 723 Random_weather 18.02.18 21:18
  Re: Bescheunigter Anstieg 702 dh7fb 18.02.18 21:34
  Re: Bescheunigter Anstieg 664 Random_weather 18.02.18 21:39
  Re: Bescheunigter Anstieg 727 dh7fb 18.02.18 21:47
  Re: Bescheunigter Anstieg 735 Random_weather 18.02.18 21:56
  Re: Bescheunigter Anstieg 745 dh7fb 18.02.18 22:07
  Re: Bescheunigter Anstieg 739 fabile 19.02.18 10:14
  Die Alpengletscher fallen kaum ins Gewicht... 759 wienerwald 19.02.18 11:06
  Re: Die Alpengletscher fallen kaum ins Gewicht... 731 montan 19.02.18 11:36
  paar links 796 plinius 19.02.18 15:55
  Re: paar links 750 Random_weather 19.02.18 21:36
  Re: Bescheunigter Anstieg 723 Random_weather 19.02.18 20:22
  Re: Bescheunigter Anstieg 767 Random_weather 19.02.18 19:58
  Re: Bescheunigter Anstieg 816 dh7fb 19.02.18 20:23
  Re: Bescheunigter Anstieg 763 Random_weather 19.02.18 20:49
  Re: Bescheunigter Anstieg 773 Random_weather 19.02.18 21:16
  Re: Bescheunigter Anstieg 817 dh7fb 20.02.18 09:00
  Evt. die Figure 2 nicht verstanden? 721 Klimafrosch 20.02.18 10:58
  Nö, siehe Fig 1 (oT) 690 Random_weather 20.02.18 11:31
  Re: Evt. die Figure 2 nicht verstanden? 722 dh7fb 20.02.18 12:52
  Zudem korrigieren die Autoren die ENSO eh relativ stark 721 Random_weather 20.02.18 16:47
  Attributation 2014-2016 719 Random_weather 20.02.18 20:13
  Re: Bescheunigter Anstieg 739 Daniel aus Bonn 20.02.18 16:03
  Re: Bescheunigter Anstieg 762 Random_weather 20.02.18 16:20
  um hier noch anzufuegen 776 plinius 20.02.18 16:55
  Jupp, der Hype wundert sehr, da eigentlich nichts neues dabei ist (oT) 692 Klimafrosch 20.02.18 17:05
  Re: um hier noch anzufuegen 797 dh7fb 20.02.18 17:35
  Kann man so sehen - letztlich juckt es keinen mehr in paar Wochen (oT) 689 Klimafrosch 20.02.18 23:59
  Re: Kann man so sehen - letztlich juckt es keinen mehr in paar Wochen 707 Random_weather 21.02.18 04:50
  Re: Kann man so sehen - letztlich juckt es keinen mehr in paar Wochen 755 dh7fb 21.02.18 08:05
  Rechtfertigt aber trotzdem nicht deine geistigen Irrungen (oT) 659 Klimafrosch 21.02.18 19:17
  ??? (oT) 685 dh7fb 21.02.18 19:25
  Wie viel ist von Sylt dann noch übrig? (oT) 688 Nordwaldeck 19.02.18 16:03
  Meeresspiegel versus Abflachung der Pole 917 noiv 24.02.18 20:08
  der Typ is ja heftig drauf... (oT) 249 plinius 10.11.19 19:18
  Wir können den Meeresspiegelanstieg auch aktiv verhindern 284 Badischer Reisbauer 12.11.19 08:32
  Man kann dem Mann nur empfehlen, aus Bangladesh zu emigrieren, bevor die Flut kommt... (oT) 243 plinius 12.11.19 09:16
  Die war schon da - hat heute Geburtstag 290 Badischer Reisbauer 12.11.19 09:31
  deutsche Meereströmungsforschung: 132 Jahre 889 wienerwald 06.03.18 11:24
  Schnee auf der NH 923 plinius 06.04.18 20:39
  Re: Schnee auf der NH 847 noiv 06.04.18 21:43
  Hmm 728 noiv 08.04.18 13:25
  Re: Hmm 836 plinius 08.04.18 14:28
  Re: Hmm 641 noiv 09.04.18 23:27
  Re: Hmm 717 dh7fb 09.04.18 18:15
  Re: Hmm 690 Random_weather 09.04.18 18:24
  Re: Hmm 640 dh7fb 09.04.18 18:42
  Re: Hmm 660 Random_weather 09.04.18 18:59
  Re: Hmm 610 dh7fb 09.04.18 19:15
  Re: Hmm 628 Random_weather 09.04.18 20:21
  Re: Schnee auf der NH 744 Random_weather 09.04.18 15:52
  Grundwässer 795 wienerwald 24.04.18 09:44
  kleine Gletscher unterschätzt 713 wienerwald 22.11.18 11:21
  By By Friesland: 494 seagull 30.10.19 18:13
  trotz fehlendem El Nino steigt die Kurve immer weiter ueber den linearen Trend 482 plinius 10.11.19 19:19
  Nette Beschleunigung halt (oT) 323 Random_weather 10.11.19 19:36
  Wo ist da eigentlich der hiatus? (oT) 293 Klimafrosch 14.11.19 19:26
  Mr. Hiatus laeuft hier noch frei herum, falls Du den meinst (oT) 257 plinius 15.11.19 14:30
  Wenn man Hiatus als die Phase zwischen 2 Rekorden definiert 374 Badischer Reisbauer 15.11.19 16:25
  Aviso Trend hat 3,4 mm/Jahr erreicht 307 plinius 07.03.20 19:52
  Beschleunigung... 268 dh7fb 18.03.20 10:53
  Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? (oT) 177 Leo 18.03.20 11:13
  Pseudoskeptikergewaesch, da gibt's nix zu verstehen 237 plinius 18.03.20 11:21
  Meinte euch alle 244 Leo 18.03.20 11:30
  Re: Meinte euch alle 233 plinius 18.03.20 18:30
  Re: Meinte euch alle 208 Leo 18.03.20 19:31
  Re: Meinte euch alle 215 dh7fb 18.03.20 18:41
  Dann bezeichnet "forcing" regelmäßig "radiative forcing"? (oT) 176 Leo 18.03.20 19:25
  Re: Dann bezeichnet "forcing" regelmäßig "radiative forcing"? 219 dh7fb 18.03.20 20:15
  Re: Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? 266 dh7fb 18.03.20 12:54
  Ja, forcing = Antrieb. F wirkt auf X, wodurch sich X ändert (oT) 170 Klimafrosch 19.03.20 22:08
  Dann wäre das wohl geklärt 226 Leo 19.03.20 23:03
  Re: Dann wäre das wohl geklärt 220 dh7fb 20.03.20 11:04
  Re: Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? 182 Kurpfälzer 21.03.20 08:54
  Re: Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? 171 Fefe 21.03.20 09:15
  Re: Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? 180 dh7fb 21.03.20 09:39
  Re: Kann jemand mal in eigenen Worten erklären, was ihr unter "forcing" versteht? 174 Kurpfälzer 21.03.20 10:31
  Wie sind bei deinen alten bekannten Problem, insignifkanz heißt nicht inexistenz 222 Random_weather 21.03.20 10:52
  Re: Wie sind bei deinen alten bekannten Problem, insignifkanz heißt nicht inexistenz 182 dh7fb 21.03.20 13:59
  ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 186 Random_weather 21.03.20 14:02
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 178 dh7fb 21.03.20 14:27
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 202 Kurpfälzer 21.03.20 15:54
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 210 dh7fb 21.03.20 19:39
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 183 Kurpfälzer 22.03.20 10:01
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 191 dh7fb 22.03.20 10:38
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 180 Kurpfälzer 22.03.20 13:12
  Re: ...ist gegenwärtig wohl durch die interen Variabilität erzeugt, meint diese Arbeit. 203 dh7fb 22.03.20 15:34
  Richtig, deswegen lese ich solche Arbeiten meist gar nicht (oT) 191 Klimafrosch 23.03.20 00:11


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.