Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juli 2018 13:07

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ein wenig unverständlich: "oberster Ozean
> und SST sind weiterhin nicht im Gleichgewicht mit
> der Imbalance" heißt: der obere Ozean ist nicht im
> Gleichgewicht mit dem Ungleichgewicht"

Richtig, deshalb auch Imbalance

> Und natürlich dämpft die verklappte Wärme die
> Erwärmung der GMST, was sonst?

Nicht nur dämpfen, es versenkt die Wärme, der obere Ozean dämpft, da dieser eben in Kontakt mit der Oberfläche steht, deshalb auch die Trägheit in den SST welche weit nach dem Insolationpeak ihreren Höhepunkt erreichen also zu einen Zeitpunkt an dem die Insolation schon lange wieder fällt

> Die Frage war jedoch: Was passiert mit der Wärme
> die in Tiefen größer 700m vergraben wird. Wieso
> soll diese die ECS beeinflussen wie von Dir
> behauptet?

Weil sie der oberen Schicht wärme entnimmt und damit dafür sorgt, dass der obere Ozean beständig der atmosphärischen Vorgabe viel weiter hinterherhinkt als vom oberen Ozean allein zu erwarten wäre, beispielweise gehen nur circa 50% in die ersten 300m des Ozeans, die anderen gehen weit tiefer und sind von Mixing-Layer getrennt damit wird quasi "Erwärmung" gestohlen.

Siehe auch: [159.226.119.60] IAP Observational OHCs VS. Radiative imbalance at TOA

Seid dem die ECS auch über die Temperatur bestimmt wird, hat das logischweise Konsequenzen, da Heat-Uptake nicht Heat-Uptake, den selbst bei exakt den selben Gesamt-Uptake würde ein Uptake vornehmlich in den oberen Ozean zu höheren Global Temperaturen führen und da die ECS auch über die Temp bestimmt wird, logischerweise dann auch eine höhere ECS.

> Sie wird nach den Gesetzen der
> Thermodynamik dort nie wieder freigesetzt werden
> können und warum soll der vergrabene Anteil die
> zukünftige Erwärmung beeinflussen??

Sie muss ja gar nicht freigesetzt werden, es reicht, dass über die Funktion der Zeit, die Aufnahme nach unten geringer wird, damit erlaubt es oben, näher Richtung Gleichgewicht sich zu erwärmen. Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen oder?

> Meinst Du
> allen ernstes dass das Reservoir der Tiefsee so
> aufgefüllt werden kann bei 2*Co2 ( 3,8W/m²) dass
> sich die Eigenschaften der Senke merkbar ändern?

Natürlich geht das, wie gesagt, es ist eine Funktion über die Zeit, würde also sicherlich mehrere Tausende Jahre benötigen und dort wäre dann auch die True ECS zu finden, welche ja im Gleichgewicht sein soll..



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Klimasensivität Sammelbox 6676 Random_weather 06.11.15 18:30
  Chengxing Zhai (2015) 1353 Random_weather 06.11.15 18:31
  Daniel J. A. Johansson et al. (2015) 1239 Random_weather 06.11.15 18:36
  Köhler. P et. al (2015) 1229 Random_weather 06.11.15 18:39
  Re: Köhler. P et. al (2015) 1284 dh7fb 06.11.15 20:06
  Re: Köhler. P et. al (2015) 1217 Random_weather 06.11.15 20:14
  Thorsten Mauritsen & Bjorn Stevens (2015) 1198 Random_weather 06.11.15 20:17
  Wichtiger als der Wert wäre die Spannbreite dazu. (oT) 1086 Klimafrosch 06.11.15 21:28
  Re: Wichtiger als der Wert wäre die Spannbreite dazu. 1236 Random_weather 06.11.15 21:32
  Roy Thompson (2015) 1153 Random_weather 16.02.16 16:14
  sulfatissue ... 1120 K.a.r.S.t.e.N 17.02.16 00:30
  Re: sulfatissue ... 1106 Random_weather 17.02.16 07:17
  Re: sulfatissue ... 1155 K.a.r.S.t.e.N 17.02.16 14:25
  GEändetr (oT) 985 Philipp 17.03.16 14:18
  T. Storelvmo et al. (2016) 1079 Random_weather 16.03.16 16:58
  Re: T. Storelvmo et al. (2016) 1048 Random_weather 16.03.16 17:17
  it's land-only ... 1059 K.a.r.S.t.e.N 16.03.16 18:23
  Re: it's land-only ... 1061 Random_weather 16.03.16 18:28
  Re: it's land-only ... 1040 Philipp 17.03.16 14:40
  Tan et al. 2016 1122 dh7fb 08.04.16 18:13
  Single Study Syndrome ... 1261 K.a.r.S.t.e.N 09.04.16 02:08
  Re: Single Study Syndrome ... 1227 dh7fb 09.04.16 08:42
  Re: Single Study Syndrome ... 1087 Random_weather 09.04.16 11:10
  Re: Single Study Syndrome ... 1047 Random_weather 09.04.16 11:36
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 997 dh7fb 10.04.16 07:47
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 982 Random_weather 10.04.16 09:04
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 976 dh7fb 10.04.16 10:31
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 1008 Random_weather 10.04.16 10:44
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 968 dh7fb 10.04.16 11:09
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 979 Random_weather 10.04.16 11:40
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 997 Random_weather 10.04.16 11:41
  Iris in Obs. 704 dh7fb 03.06.17 16:20
  Re: Iris in Obs. 608 Random_weather 03.06.17 17:59
  Re: Iris in Obs. 582 Random_weather 03.06.17 18:09
  Re: Iris in Obs. 604 dh7fb 03.06.17 18:26
  Re: Iris in Obs. 575 Random_weather 03.06.17 20:28
  Re: Iris in Obs. 574 Random_weather 03.06.17 20:40
  Re: Iris in Obs. 558 dh7fb 03.06.17 20:51
  Re: Iris in Obs. 547 Random_weather 03.06.17 21:07
  Re: Iris in Obs. 585 dh7fb 03.06.17 21:47
  Re: Iris in Obs. 564 dh7fb 03.07.17 19:33
  Dein Beitrag enthält nichts neues (oT) 536 Klimafrosch 03.07.17 21:53
  Deshalb sollte man auch nicht drauf antworten (oT) 520 Random_weather 03.07.17 23:44
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 592 dh7fb 04.07.17 11:00
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 552 Random_weather 04.07.17 11:27
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 546 Random_weather 04.07.17 11:34
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 529 dh7fb 04.07.17 12:10
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 522 Random_weather 04.07.17 12:40
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 528 dh7fb 04.07.17 12:57
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 548 Random_weather 04.07.17 13:13
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 550 dh7fb 04.07.17 13:20
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 537 Random_weather 04.07.17 14:17
  Ihr Akademiker 568 noiv 04.07.17 23:02
  Re: Ihr Akademiker 600 Random_weather 04.07.17 23:17
  Re: Iris in Obs. 581 dh7fb 03.06.17 20:49
  Re: Iris in Obs. 557 Random_weather 03.06.17 21:02
  Re: Iris in Obs. 565 dh7fb 03.06.17 21:50
  Re: Iris in Obs. 564 Random_weather 04.06.17 10:10
  Re: Iris in Obs. 566 dh7fb 04.06.17 11:24
  Re: Iris in Obs. 560 Random_weather 04.06.17 11:47
  Re: Iris in Obs. 565 dh7fb 04.06.17 12:00
  Re: Iris in Obs. 576 Random_weather 04.06.17 12:11
  Re: Iris in Obs. 577 dh7fb 04.06.17 15:24
  Re: Iris in Obs. 574 Random_weather 04.06.17 15:34
  Re: Iris in Obs. 571 Random_weather 04.06.17 15:42
  Re: Iris in Obs. 562 dh7fb 04.06.17 16:01
  Re: Iris in Obs. 618 Random_weather 04.06.17 17:48
  Gebabbel ... 1086 K.a.r.S.t.e.N 11.04.16 02:27
  Gebabbel ... 951 dh7fb 11.04.16 09:01
  Re: Gebabbel ... 997 Random_weather 11.04.16 09:48
  Re: Gebabbel ... 975 Random_weather 11.04.16 09:56
  Re: Gebabbel ... 983 dh7fb 11.04.16 10:10
  Re: Gebabbel ... 960 Random_weather 11.04.16 10:38
  Re: Gebabbel ... 1013 Random_weather 11.04.16 10:53
  Re: Gebabbel ... 955 dh7fb 11.04.16 11:21
  Re: Gebabbel ... 940 Random_weather 11.04.16 15:14
  Re: Gebabbel ... 1009 dh7fb 11.04.16 15:25
  Re: Gebabbel ... 953 Random_weather 11.04.16 15:40
  Re: Gebabbel ... 954 K.a.r.S.t.e.N 11.04.16 15:21
  Re: Gebabbel ... 968 dh7fb 11.04.16 15:35
  Re: Gebabbel ... 968 Random_weather 11.04.16 15:52
  Re: Gebabbel ... 989 dh7fb 11.04.16 15:58
  Re: Gebabbel ... 1030 Random_weather 11.04.16 16:21
  Re: Gebabbel ... 975 dh7fb 11.04.16 18:19
  Re: Gebabbel ... 970 Random_weather 11.04.16 18:26
  Re: Gebabbel ... 950 Random_weather 11.04.16 18:35
  for the readers 967 Random_weather 11.04.16 22:47
  Re: for the readers 966 dh7fb 11.04.16 23:19
  Re: for the readers 1012 Random_weather 12.04.16 09:00
  Re: Gebabbel ... 955 Random_weather 11.04.16 16:03
  Re: Gebabbel ... 967 dh7fb 11.04.16 16:17
  Re: Gebabbel ... 973 Random_weather 11.04.16 17:11
  Re: Gebabbel ... 992 Random_weather 11.04.16 17:15
  Re: Gebabbel ... 944 dh7fb 11.04.16 19:14
  Re: Gebabbel ... 978 Random_weather 11.04.16 20:55
  Re: Single Study Syndrome ... 1000 Random_weather 09.04.16 13:49
  Re: Single Study Syndrome ... 958 fabile 11.04.16 15:13
  F. Brient & T. Schneider (2016) 872 Random_weather 27.05.16 14:09
  Re: F. Brient & T. Schneider (2016) 926 dh7fb 27.05.16 15:04
  Re: F. Brient & T. Schneider (2016) 937 Random_weather 27.05.16 15:16
  Klimawandel: Der Himmel im Jahr 1750 (CERN Cloud Experiment) 963 ZZ/Harz 12.06.16 10:37
  hilfreiche Lektuere: 807 plinius 12.06.16 14:05
  Das könnte Karsten interessieren. (oT) 765 Thomas 13.06.16 10:08
  ist es feucht genug, dann bilden sich Wolken. Natürliche Stäube im Überfluss (z.B. auch Nano-Salzkristalle durch eingetrocknete Gischt) 886 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.06.16 22:59
  Verstehe die Logik ohnehin nicht 870 Random_weather 14.06.16 11:18
  bei viel Rauch, Niederschlagsunterdrückung... Wolkn bleiben... 842 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 16.06.16 20:33
  ist es feucht genug, dann bilden sich Wolken. Natürliche Stäube im Überfluss (z.B. auch Nano-Salzkristalle durch eingetrocknete Gischt) 784 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.06.16 22:59
  Zeng & Geil 2016 859 dh7fb 14.10.16 19:14
  Re: Zeng & Geil 2016 829 Random_weather 14.10.16 19:29
  Re: Zeng & Geil 2016 778 dh7fb 14.10.16 19:41
  Re: Zeng & Geil 2016 776 Random_weather 14.10.16 19:46
  Re: Zeng & Geil 2016 761 Random_weather 14.10.16 19:52
  Re: Zeng & Geil 2016 710 dh7fb 14.10.16 19:53
  Re: Zeng & Geil 2016 777 Random_weather 14.10.16 19:56
  Re: Zeng & Geil 2016 750 dh7fb 14.10.16 19:58
  Re: Zeng & Geil 2016 780 Random_weather 14.10.16 20:04
  Re: Zeng & Geil 2016 787 dh7fb 14.10.16 20:34
  sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 763 K.a.r.S.t.e.N 14.10.16 23:58
  Re: sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 802 Random_weather 15.10.16 07:59
  Re: sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 810 dh7fb 16.10.16 17:49
  Stevens et al. (2016) 812 dh7fb 02.11.16 21:02
  Knutson et al (2016) 746 dh7fb 03.12.16 10:10
  gebiaster Müll ... 810 K.a.r.S.t.e.N 03.12.16 18:19
  Re: gebiaster Müll ... 805 dh7fb 03.12.16 18:53
  Wenn ein WTFUWT-Irrlicht über Irrlichtern fabuliert ... 760 K.a.r.S.t.e.N 03.12.16 19:44
  Re: Wenn ein WTFUWT-Irrlicht über Irrlichtern fabuliert ... 800 dh7fb 03.12.16 20:45
  Re: Knutson et al (2016) 772 Random_weather 04.12.16 09:24
  Re: Knutson et al (2016) 762 dh7fb 04.12.16 09:52
  Re: Knutson et al (2016) 769 Random_weather 04.12.16 11:38
  Man kann da viel errechnen 792 Alfons Mittelmeyer 05.12.16 12:57
  Re: Man kann da viel errechnen 746 dh7fb 05.12.16 14:32
  Ja, man darf natürlich die jetzt folgende Erwärmungspause bis etwa 2050 nicht vergessen (oT) 727 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 11:36
  Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 741 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 13:59
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 753 dh7fb 06.12.16 14:55
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 712 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 16:18
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 770 dh7fb 06.12.16 17:46
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 733 Felix L 07.12.16 12:08
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 726 plinius 07.12.16 13:46
  Die Wirkung der Atombombe beruht nicht auf Kühlung 801 Alfons Mittelmeyer 07.12.16 16:37
  Ayyeeeee! (oT) 688 plinius 07.12.16 17:59
  Re: Die Wirkung der Atombombe beruht nicht auf Kühlung 752 Felix L 07.12.16 19:29
  Wirkung zu gering 740 Alfons Mittelmeyer 07.12.16 19:42
  Re: Wirkung zu gering 711 Felix L 07.12.16 20:07
  Erwärmende Wirkung zu gering, kühlende Wirkung könnte hoch sein 763 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 13:42
  Re: Erwärmende Wirkung zu gering, kühlende Wirkung könnte hoch sein 759 dh7fb 08.12.16 19:52
  Atombombentests werden nicht mit einbezogen, da keine nennenswerte kühlende Wirkung besteht 811 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 09:50
  Mauritsen et.al (2017) 601 dh7fb 01.08.17 16:45
  Abbot et.al (JUNK) 679 dh7fb 23.08.17 18:21
  Dessler, Stevens, Mauritsen 533 dh7fb 04.12.17 19:19
  Re: Dessler, Stevens, Mauritsen 536 Random_weather 04.12.17 20:35
  Re: Dessler, Stevens, Mauritsen 424 dh7fb 15.01.18 17:53
  Cox et.al (2018) 462 dh7fb 18.01.18 11:30
  Marvel et.al 453 dh7fb 04.02.18 10:16
  Mal wieder die Arbeit nicht verstanden 407 Random_weather 04.02.18 10:54
  Grinsen Aha. Merken! (oT) 394 dh7fb 04.02.18 11:08
  Re: Marvel et.al 370 dh7fb 05.02.18 19:21
  Und schon wieder nicht verstanden... 381 Random_weather 05.02.18 19:46
  Re: Und schon wieder nicht verstanden... 387 Random_weather 05.02.18 20:21
  Re: Und schon wieder nicht verstanden... 419 dh7fb 05.02.18 20:25
  Lewis/Curry 2018 363 dh7fb 24.04.18 11:25
  Andy Dessler wraps it up: 335 K.a.r.S.t.e.N 25.04.18 17:14
  Finds langweilig 282 Random_weather 25.04.18 18:10
  Re: Finds langweilig 288 Random_weather 25.04.18 19:03
  Re: Finds langweilig 270 dh7fb 25.04.18 19:46
  Re: Finds langweilig 272 Random_weather 25.04.18 19:48
  Re: Finds langweilig 277 dh7fb 25.04.18 20:05
  Re: Finds langweilig 257 Random_weather 25.04.18 20:20
  Re: Finds langweilig 288 dh7fb 25.04.18 20:25
  Re: Finds langweilig 248 Random_weather 25.04.18 20:40
  Re: Finds langweilig 244 Random_weather 25.04.18 20:45
  Re: Finds langweilig 272 Random_weather 25.04.18 20:58
  Re: Finds langweilig 236 Random_weather 25.04.18 21:07
  Re: Finds langweilig 262 dh7fb 25.04.18 21:21
  Re: Finds langweilig 272 Random_weather 25.04.18 21:28
  Re: Finds langweilig 236 dh7fb 25.04.18 21:41
  Re: Finds langweilig 251 Random_weather 25.04.18 21:57
  Re: Finds langweilig 245 dh7fb 25.04.18 22:17
  Re: Finds langweilig 238 Random_weather 25.04.18 23:01
  Re: Finds langweilig 254 dh7fb 25.04.18 23:17
  Re: Finds langweilig 237 Random_weather 26.04.18 19:20
  absolut. no-one gives a f*** ... 292 K.a.r.S.t.e.N 26.04.18 19:58
  Re: absolut. no-one gives a f*** ... 266 dh7fb 26.04.18 20:44
  Re: absolut. no-one gives a f*** ... 249 Random_weather 26.04.18 20:55
  Re: absolut. no-one gives a f*** ... 250 dh7fb 26.04.18 21:05
  Re: Andy Dessler wraps it up: 264 dh7fb 26.04.18 20:58
  Reine Zeitverschwendung (oT) 230 Klimafrosch 26.04.18 21:24
  Kann ich mich anschließen (Aber hier eher aus Erfahrungswert der letzen Jahren mit dem Lead-Autor) (oT) 279 Random_weather 26.04.18 21:26
  Dann lass das Gebrubbel hier solange Du Dich dem Autor nicht stellen kannst( willst) (oT) 281 dh7fb 26.04.18 21:32
  Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 245 Random_weather 26.04.18 21:36
  Re: Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 274 dh7fb 26.04.18 21:54
  Re: Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 295 Random_weather 26.04.18 22:06
  Re: Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 253 Random_weather 26.04.18 22:11
  Re: Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 258 dh7fb 26.04.18 22:18
  Re: Wieso sollte ich, 2014 hat er ebenso wenig reagiert, der einzige der reagierte warst du Papnase 243 dh7fb 26.04.18 22:20
  Re: Andy Dessler wraps it up: 271 dh7fb 27.04.18 20:04
  Re: Andy Dessler wraps it up: 250 Random_weather 27.04.18 20:13
  Re: Andy Dessler wraps it up: 282 Random_weather 27.04.18 20:44
  Re: Andy Dessler wraps it up: 250 dh7fb 27.04.18 20:51
  Re: Andy Dessler wraps it up: 242 Random_weather 27.04.18 20:55
  Re: Andy Dessler wraps it up: 270 dh7fb 27.04.18 21:03
  Re: Andy Dessler wraps it up: 258 Random_weather 28.04.18 10:51
  Re: Andy Dessler wraps it up: 270 Random_weather 28.04.18 11:00
  Re: Andy Dessler wraps it up: 242 dh7fb 28.04.18 11:54
  Re: Andy Dessler wraps it up: 262 Random_weather 28.04.18 12:35
  Re: Andy Dessler wraps it up: 276 Random_weather 30.04.18 23:48
  Re: Andy Dessler wraps it up: 240 Random_weather 01.05.18 11:45
  Re: Andy Dessler wraps it up: 310 Random_weather 01.05.18 12:05
  Re: Andy Dessler wraps it up: 240 dh7fb 01.05.18 17:00
  Re: Andy Dessler wraps it up: 243 Random_weather 01.05.18 17:20
  Re: Andy Dessler wraps it up: 229 Random_weather 01.05.18 17:29
  Re: Andy Dessler wraps it up: 228 dh7fb 01.05.18 17:40
  Re: Andy Dessler wraps it up: 230 Random_weather 01.05.18 17:51
  Re: Andy Dessler wraps it up: 225 Random_weather 01.05.18 17:54
  Re: Andy Dessler wraps it up: 275 Random_weather 01.05.18 18:54
  Re: Andy Dessler wraps it up: 252 dh7fb 01.05.18 20:06
  Re: Andy Dessler wraps it up: (oT) 230 Random_weather 01.05.18 20:30
  Re: Andy Dessler wraps it up: 234 Random_weather 01.05.18 20:35
  Re: Andy Dessler wraps it up: 244 dh7fb 01.05.18 20:40
  Re: Andy Dessler wraps it up: 247 Random_weather 01.05.18 20:51
  Re: Andy Dessler wraps it up: 220 dh7fb 01.05.18 18:53
  Re: Andy Dessler wraps it up: 235 Random_weather 01.05.18 18:56
  Re: Andy Dessler wraps it up: 261 Random_weather 01.05.18 17:41
  Re: Andy Dessler wraps it up: 233 dh7fb 01.05.18 17:45
  Re: Andy Dessler wraps it up: 263 dh7fb 09.05.18 19:39
  Re: Andy Dessler wraps it up: 257 Random_weather 09.05.18 20:47
  Re: Andy Dessler wraps it up: 204 dh7fb 09.05.18 21:19
  Re: Andy Dessler wraps it up: 236 Random_weather 09.05.18 21:21
  Re: Andy Dessler wraps it up: 215 dh7fb 09.05.18 21:29
  Re: Andy Dessler wraps it up: 241 Random_weather 09.05.18 21:49
  Re: Andy Dessler wraps it up: 229 dh7fb 09.05.18 21:59
  Re: Andy Dessler wraps it up: 225 Random_weather 09.05.18 22:07
  Re: Andy Dessler wraps it up: 224 Random_weather 09.05.18 21:37
  Re: Andy Dessler wraps it up: 213 dh7fb 09.05.18 21:45
  Re: Andy Dessler wraps it up: 211 Random_weather 09.05.18 21:51
  Re: Andy Dessler wraps it up: 198 dh7fb 09.05.18 21:59
  Re: Andy Dessler wraps it up: 214 Random_weather 09.05.18 22:03
  Re: Andy Dessler wraps it up: 212 dh7fb 09.05.18 22:15
  Re: Andy Dessler wraps it up: 215 Random_weather 09.05.18 22:26
  Re: Andy Dessler wraps it up: 232 dh7fb 09.05.18 22:36
  Ach Lügen tun wir auch schon, okay alles klar (oT) 238 Random_weather 09.05.18 22:44
  ??? (oT) 202 dh7fb 09.05.18 22:47
  Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 201 Random_weather 09.05.18 22:50
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 230 dh7fb 09.05.18 23:00
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 212 Random_weather 09.05.18 23:03
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 206 dh7fb 09.05.18 23:18
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 232 Random_weather 09.05.18 23:34
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 200 dh7fb 10.05.18 00:01
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 227 Random_weather 09.05.18 23:24
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 224 dh7fb 09.05.18 23:34
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 225 Random_weather 09.05.18 23:37
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 216 dh7fb 09.05.18 23:45
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 220 Random_weather 09.05.18 23:49
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 203 dh7fb 09.05.18 23:53
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 254 Random_weather 09.05.18 23:55
  Re: Es gibt keine CMIP5-Pattern hat seine Arbeit auch nie gezeigt, daher muss ich dich der Lüge bezichtigen 214 dh7fb 09.05.18 23:57
  Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? (oT) 251 Klimafrosch 09.05.18 23:25
  Die Frage ist zu schwer, sie muss lauten: Welche Arbeit muss ich posten um mir vermeidliche unbequeme Ergebnisse schön zu reden (oT) 225 Random_weather 09.05.18 23:27
  Re: Die Frage ist zu schwer, sie muss lauten: Welche Arbeit muss ich posten um mir vermeidliche unbequeme Ergebnisse schön zu reden 215 dh7fb 09.05.18 23:40
  Beantworte doch lieber mal die Frage, sonst wird das nix mehr (oT) 218 Klimafrosch 09.05.18 23:42
  Re: Beantworte doch lieber mal die Frage, sonst wird das nix mehr 216 dh7fb 09.05.18 23:50
  Deine Antwort zeigt, du verstehst die Frage nicht (oT) 191 Random_weather 09.05.18 23:51
  Und Du verstehst die Sache nicht, was viel schlimmer ist (oT) 205 dh7fb 09.05.18 23:54
  Bestimmt, sogar in den Supplementary steht, dass sie ESM1 LR/MR benutzen, also eine Generation unter dem was Dessler verwendet 233 Random_weather 09.05.18 23:58
  Welchen Teil der Frage hast du denn nicht verstanden? (oT) 194 Klimafrosch 10.05.18 00:03
  Re: Welchen Teil der Frage hast du denn nicht verstanden? 240 dh7fb 10.05.18 00:07
  Re: Welchen Teil der Frage hast du denn nicht verstanden? 208 dh7fb 10.05.18 00:24
  Re: Die Frage ist zu schwer, sie muss lauten: Welche Arbeit muss ich posten um mir vermeidliche unbequeme Ergebnisse schön zu reden 208 Random_weather 09.05.18 23:43
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 239 Random_weather 10.05.18 00:31
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 221 Random_weather 10.05.18 00:44
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 197 dh7fb 10.05.18 00:45
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 233 dh7fb 10.05.18 00:44
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 232 Random_weather 10.05.18 00:52
  Re: Worin besteht das Problem eines systematischen Fehlers wie ein systematisch falsches Pattern over time? 248 dh7fb 10.05.18 07:45
  Letztes Statement dazu 257 Random_weather 10.05.18 09:02
  Re: Letztes Statement dazu 272 dh7fb 10.05.18 09:18
  Sehe ich nicht so, aber live your dreams (oT) 251 Klimafrosch 10.05.18 12:39
  Re: Sehe ich nicht so, aber live your dreams 250 dh7fb 10.05.18 19:05
  Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams (oT) 225 Klimafrosch 10.05.18 19:23
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 297 dh7fb 10.05.18 19:44
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 195 dh7fb 06.06.18 12:16
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 188 Random_weather 06.06.18 12:23
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 180 Random_weather 06.06.18 12:59
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 185 Random_weather 06.06.18 13:19
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 170 Random_weather 06.06.18 13:30
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 168 dh7fb 06.06.18 13:49
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 181 dh7fb 06.06.18 13:37
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 189 Random_weather 06.06.18 13:41
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 177 dh7fb 06.06.18 13:45
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 173 Random_weather 06.06.18 13:52
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 161 Random_weather 06.06.18 13:48
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 198 dh7fb 06.06.18 13:54
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 177 dh7fb 06.06.18 13:02
  Re: Die beobachtete/gemessene Trajektorie ab Zeit t0 ist nur eine von vielen physikalisch möglichen. Also live your dreams 174 Random_weather 06.06.18 13:04
  Cristian Proistosescu et al. 211 Random_weather 08.06.18 12:19
  Re: Cristian Proistosescu et al. 198 montan 08.06.18 16:06
  Re: Cristian Proistosescu et al. 208 Random_weather 08.06.18 16:11
  Re: Cristian Proistosescu et al. 197 montan 08.06.18 16:36
  Re: Cristian Proistosescu et al. 202 Random_weather 08.06.18 16:48
  Re: Cristian Proistosescu et al. 169 Random_weather 08.06.18 17:01
  Modelle... 223 dh7fb 08.06.18 17:59
  Re: Modelle... 168 Random_weather 08.06.18 18:10
  Re: Modelle... 159 dh7fb 08.06.18 18:18
  Re: Modelle... 162 Random_weather 08.06.18 18:21
  Re: Modelle... 177 dh7fb 08.06.18 18:27
  Re: Modelle... 202 Random_weather 08.06.18 18:37
  Re: Modelle... 155 dh7fb 08.06.18 18:56
  Re: Modelle... 151 Random_weather 08.06.18 19:04
  Re: Modelle... 154 Random_weather 08.06.18 18:57
  Re: Modelle... 146 Random_weather 08.06.18 19:01
  Re: Modelle... 164 dh7fb 08.06.18 19:04
  Re: Modelle... 152 Random_weather 08.06.18 19:07
  Re: Modelle... 151 Random_weather 08.06.18 19:12
  Re: Modelle... 192 dh7fb 08.06.18 19:17
  Re: Modelle... 161 dh7fb 08.06.18 19:15
  Re: Modelle... 218 Random_weather 08.06.18 19:21
  READ MORE WRITE LESS (oT) 162 dh7fb 08.06.18 19:23
  Re: Modelle... 157 Random_weather 08.06.18 19:25
  Re: Modelle... 179 dh7fb 08.06.18 19:32
  Re: Modelle... 168 Random_weather 08.06.18 19:41
  Re: Modelle... 162 dh7fb 08.06.18 19:44
  Re: Modelle... 168 Random_weather 08.06.18 19:49
  Re: Modelle... 163 dh7fb 08.06.18 20:12
  Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 176 Klimafrosch 09.06.18 11:31
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 183 Random_weather 09.06.18 11:52
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 186 dh7fb 09.06.18 13:04
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 158 Random_weather 09.06.18 13:14
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 154 dh7fb 09.06.18 13:19
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 179 Random_weather 09.06.18 13:22
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 187 Random_weather 09.06.18 13:30
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 154 dh7fb 09.06.18 21:43
  Re: Mauritsen et al. (2012): Tuning the climate of a global model 194 Random_weather 09.06.18 23:03
  Wolken sind hart... 205 dh7fb 22.06.18 06:58
  MPI ist DIE Ausnahme? 181 dh7fb 28.06.18 10:12
  interessantes Weltbild 153 plinius 28.06.18 12:56
  Re: interessantes Weltbild 152 dh7fb 28.06.18 13:02
  Re: interessantes Weltbild 158 plinius 28.06.18 13:08
  Re: interessantes Weltbild 132 dh7fb 28.06.18 13:11
  Re: interessantes Weltbild 167 plinius 28.06.18 13:24
  Re: interessantes Weltbild 170 dh7fb 28.06.18 14:03
  Re: interessantes Weltbild 139 plinius 28.06.18 15:38
  Re: interessantes Weltbild 166 Random_weather 28.06.18 16:30
  Re: interessantes Weltbild 150 dh7fb 28.06.18 16:43
  Re: interessantes Weltbild 144 Random_weather 28.06.18 17:08
  Re: interessantes Weltbild 155 Random_weather 28.06.18 17:33
  Re: interessantes Weltbild 161 Random_weather 28.06.18 17:36
  Re: interessantes Weltbild 155 dh7fb 28.06.18 17:59
  Re: interessantes Weltbild 141 dh7fb 28.06.18 16:37
  Re: interessantes Weltbild 157 plinius 28.06.18 17:30
  Re: interessantes Weltbild 173 Random_weather 28.06.18 17:45
  Re: interessantes Weltbild 133 dh7fb 28.06.18 17:58
  Re: interessantes Weltbild 174 Klimafrosch 28.06.18 20:58
  Re: interessantes Weltbild 172 Random_weather 28.06.18 21:03
  Skeie et.al (2018) 215 dh7fb 21.06.18 20:52
  Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 185 plinius 28.06.18 15:48
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 151 Random_weather 28.06.18 16:26
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 182 dh7fb 09.07.18 09:56
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 128 Random_weather 09.07.18 17:09
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 122 dh7fb 09.07.18 19:18
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 143 Random_weather 09.07.18 20:03
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 131 Random_weather 09.07.18 21:02
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 131 dh7fb 09.07.18 22:56
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 121 Random_weather 10.07.18 08:13
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 122 dh7fb 10.07.18 12:45
  Re: Tja, wenn sich das auf eine einfache Zahl reduzieren liesse 131 Random_weather 10.07.18 13:07
  Naja, wieso sollten Klimamodelle besser sein als wir z.B. Wolken verstehen? (oT) 173 Klimafrosch 22.06.18 11:19
  Nächstes Paper zu "Warming Pattern" 156 Random_weather 31.07.18 14:13
  Re: Nächstes Paper zu "Warming Pattern" 147 dh7fb 31.07.18 15:37
  fortgeschrittener Realitaetsverlust... 141 plinius 31.07.18 17:42
  Re: fortgeschrittener Realitaetsverlust... 122 dh7fb 31.07.18 18:19
  Re: Nächstes Paper zu "Warming Pattern" 122 Random_weather 31.07.18 17:58
  Re: Nächstes Paper zu "Warming Pattern" 119 dh7fb 31.07.18 18:22
  Re: Nächstes Paper zu "Warming Pattern" 112 Random_weather 31.07.18 19:33
  Re: Nächstes Paper zu "Warming Pattern",PS 113 dh7fb 31.07.18 19:54
  Who cares, es ist eine sau Hitze hier und anderswo (oT) 95 Klimafrosch 31.07.18 20:50
  Re: Who cares, es ist eine sau Hitze hier und anderswo 201 dh7fb 31.07.18 21:30
  A.E.Dessler and P.M Forster (2018) 107 Random_weather 15.08.18 11:03
  Re: A.E.Dessler and P.M Forster (2018) 164 Random_weather 15.08.18 11:23


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.