Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Dessler, Stevens, Mauritsen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 04. Dezember 2017 20:35

Gute Idee, aber womöglich ist die Brauchbarkeit sobald wir an T-Surface gehen etwas kritisch

Dazu basierend auf ERA-Interim (wie aus der Arbeit) T500mb und Tsurf (Global)
http://fs1.directupload.net/images/171204/qndle8wu.png


Das ja auch der Grund warum du mit CERES besser in der Atmosphäre korrelierst als bei den Bodendaten. Letztlich Buffert der Ozean das gesamte System, vorallem wenn Wärme umverteilt wird, man sieht das gut an den starken El-Nino-Response bei T500 1998 und den relativ geringen Response bei TSurf und 2016 umgekehrt.

Sieht man Beispielweise in den SST: [www.wzforum.de]

Während die Wärme nach 1998 via Atmosphäre verloren ging (große Spreizung Tsurf zu T500), verbleibt sie nach 2016 weitestgehend im System (relativ kleine Spreizung zwischen Tsurf und T500)

Daher bin ich etwas kritisch, ob die T500 recht um die ECS (Bodennah) abzubilden



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Klimasensivität Sammelbox 4175 Random_weather 06.11.15 18:30
  Chengxing Zhai (2015) 912 Random_weather 06.11.15 18:31
  Daniel J. A. Johansson et al. (2015) 846 Random_weather 06.11.15 18:36
  Köhler. P et. al (2015) 846 Random_weather 06.11.15 18:39
  Re: Köhler. P et. al (2015) 883 dh7fb 06.11.15 20:06
  Re: Köhler. P et. al (2015) 822 Random_weather 06.11.15 20:14
  Thorsten Mauritsen & Bjorn Stevens (2015) 841 Random_weather 06.11.15 20:17
  Wichtiger als der Wert wäre die Spannbreite dazu. (oT) 743 Klimafrosch 06.11.15 21:28
  Re: Wichtiger als der Wert wäre die Spannbreite dazu. 863 Random_weather 06.11.15 21:32
  Roy Thompson (2015) 797 Random_weather 16.02.16 16:14
  sulfatissue ... 773 K.a.r.S.t.e.N 17.02.16 00:30
  Re: sulfatissue ... 755 Random_weather 17.02.16 07:17
  Re: sulfatissue ... 811 K.a.r.S.t.e.N 17.02.16 14:25
  GEändetr (oT) 642 Philipp 17.03.16 14:18
  T. Storelvmo et al. (2016) 737 Random_weather 16.03.16 16:58
  Re: T. Storelvmo et al. (2016) 687 Random_weather 16.03.16 17:17
  it's land-only ... 714 K.a.r.S.t.e.N 16.03.16 18:23
  Re: it's land-only ... 698 Random_weather 16.03.16 18:28
  Re: it's land-only ... 696 Philipp 17.03.16 14:40
  Tan et al. 2016 744 dh7fb 08.04.16 18:13
  Single Study Syndrome ... 820 K.a.r.S.t.e.N 09.04.16 02:08
  Re: Single Study Syndrome ... 779 dh7fb 09.04.16 08:42
  Re: Single Study Syndrome ... 743 Random_weather 09.04.16 11:10
  Re: Single Study Syndrome ... 676 Random_weather 09.04.16 11:36
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 645 dh7fb 10.04.16 07:47
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 630 Random_weather 10.04.16 09:04
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 609 dh7fb 10.04.16 10:31
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 629 Random_weather 10.04.16 10:44
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 623 dh7fb 10.04.16 11:09
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 615 Random_weather 10.04.16 11:40
  Re: Single Study Syndrome ..., PS 627 Random_weather 10.04.16 11:41
  Iris in Obs. 331 dh7fb 03.06.17 16:20
  Re: Iris in Obs. 270 Random_weather 03.06.17 17:59
  Re: Iris in Obs. 251 Random_weather 03.06.17 18:09
  Re: Iris in Obs. 264 dh7fb 03.06.17 18:26
  Re: Iris in Obs. 253 Random_weather 03.06.17 20:28
  Re: Iris in Obs. 246 Random_weather 03.06.17 20:40
  Re: Iris in Obs. 245 dh7fb 03.06.17 20:51
  Re: Iris in Obs. 243 Random_weather 03.06.17 21:07
  Re: Iris in Obs. 249 dh7fb 03.06.17 21:47
  Re: Iris in Obs. 242 dh7fb 03.07.17 19:33
  Dein Beitrag enthält nichts neues (oT) 202 Klimafrosch 03.07.17 21:53
  Deshalb sollte man auch nicht drauf antworten (oT) 198 Random_weather 03.07.17 23:44
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 211 dh7fb 04.07.17 11:00
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 218 Random_weather 04.07.17 11:27
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 211 Random_weather 04.07.17 11:34
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 204 dh7fb 04.07.17 12:10
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 200 Random_weather 04.07.17 12:40
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 197 dh7fb 04.07.17 12:57
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 201 Random_weather 04.07.17 13:13
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 212 dh7fb 04.07.17 13:20
  Re: Dein Beitrag enthält nichts neues 216 Random_weather 04.07.17 14:17
  Ihr Akademiker 222 noiv 04.07.17 23:02
  Re: Ihr Akademiker 236 Random_weather 04.07.17 23:17
  Re: Iris in Obs. 252 dh7fb 03.06.17 20:49
  Re: Iris in Obs. 244 Random_weather 03.06.17 21:02
  Re: Iris in Obs. 247 dh7fb 03.06.17 21:50
  Re: Iris in Obs. 240 Random_weather 04.06.17 10:10
  Re: Iris in Obs. 237 dh7fb 04.06.17 11:24
  Re: Iris in Obs. 236 Random_weather 04.06.17 11:47
  Re: Iris in Obs. 237 dh7fb 04.06.17 12:00
  Re: Iris in Obs. 237 Random_weather 04.06.17 12:11
  Re: Iris in Obs. 232 dh7fb 04.06.17 15:24
  Re: Iris in Obs. 238 Random_weather 04.06.17 15:34
  Re: Iris in Obs. 244 Random_weather 04.06.17 15:42
  Re: Iris in Obs. 242 dh7fb 04.06.17 16:01
  Re: Iris in Obs. 283 Random_weather 04.06.17 17:48
  Gebabbel ... 701 K.a.r.S.t.e.N 11.04.16 02:27
  Gebabbel ... 631 dh7fb 11.04.16 09:01
  Re: Gebabbel ... 645 Random_weather 11.04.16 09:48
  Re: Gebabbel ... 646 Random_weather 11.04.16 09:56
  Re: Gebabbel ... 624 dh7fb 11.04.16 10:10
  Re: Gebabbel ... 623 Random_weather 11.04.16 10:38
  Re: Gebabbel ... 624 Random_weather 11.04.16 10:53
  Re: Gebabbel ... 607 dh7fb 11.04.16 11:21
  Re: Gebabbel ... 617 Random_weather 11.04.16 15:14
  Re: Gebabbel ... 624 dh7fb 11.04.16 15:25
  Re: Gebabbel ... 600 Random_weather 11.04.16 15:40
  Re: Gebabbel ... 635 K.a.r.S.t.e.N 11.04.16 15:21
  Re: Gebabbel ... 603 dh7fb 11.04.16 15:35
  Re: Gebabbel ... 605 Random_weather 11.04.16 15:52
  Re: Gebabbel ... 620 dh7fb 11.04.16 15:58
  Re: Gebabbel ... 645 Random_weather 11.04.16 16:21
  Re: Gebabbel ... 626 dh7fb 11.04.16 18:19
  Re: Gebabbel ... 625 Random_weather 11.04.16 18:26
  Re: Gebabbel ... 610 Random_weather 11.04.16 18:35
  for the readers 608 Random_weather 11.04.16 22:47
  Re: for the readers 609 dh7fb 11.04.16 23:19
  Re: for the readers 679 Random_weather 12.04.16 09:00
  Re: Gebabbel ... 612 Random_weather 11.04.16 16:03
  Re: Gebabbel ... 609 dh7fb 11.04.16 16:17
  Re: Gebabbel ... 603 Random_weather 11.04.16 17:11
  Re: Gebabbel ... 630 Random_weather 11.04.16 17:15
  Re: Gebabbel ... 596 dh7fb 11.04.16 19:14
  Re: Gebabbel ... 626 Random_weather 11.04.16 20:55
  Re: Single Study Syndrome ... 638 Random_weather 09.04.16 13:49
  Re: Single Study Syndrome ... 608 fabile 11.04.16 15:13
  F. Brient & T. Schneider (2016) 534 Random_weather 27.05.16 14:09
  Re: F. Brient & T. Schneider (2016) 551 dh7fb 27.05.16 15:04
  Re: F. Brient & T. Schneider (2016) 596 Random_weather 27.05.16 15:16
  Klimawandel: Der Himmel im Jahr 1750 (CERN Cloud Experiment) 616 ZZ/Harz 12.06.16 10:37
  hilfreiche Lektuere: 500 plinius 12.06.16 14:05
  Das könnte Karsten interessieren. (oT) 461 Thomas 13.06.16 10:08
  ist es feucht genug, dann bilden sich Wolken. Natürliche Stäube im Überfluss (z.B. auch Nano-Salzkristalle durch eingetrocknete Gischt) 521 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.06.16 22:59
  Verstehe die Logik ohnehin nicht 519 Random_weather 14.06.16 11:18
  bei viel Rauch, Niederschlagsunterdrückung... Wolkn bleiben... 532 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 16.06.16 20:33
  ist es feucht genug, dann bilden sich Wolken. Natürliche Stäube im Überfluss (z.B. auch Nano-Salzkristalle durch eingetrocknete Gischt) 476 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.06.16 22:59
  Zeng & Geil 2016 513 dh7fb 14.10.16 19:14
  Re: Zeng & Geil 2016 458 Random_weather 14.10.16 19:29
  Re: Zeng & Geil 2016 428 dh7fb 14.10.16 19:41
  Re: Zeng & Geil 2016 432 Random_weather 14.10.16 19:46
  Re: Zeng & Geil 2016 421 Random_weather 14.10.16 19:52
  Re: Zeng & Geil 2016 377 dh7fb 14.10.16 19:53
  Re: Zeng & Geil 2016 420 Random_weather 14.10.16 19:56
  Re: Zeng & Geil 2016 410 dh7fb 14.10.16 19:58
  Re: Zeng & Geil 2016 433 Random_weather 14.10.16 20:04
  Re: Zeng & Geil 2016 439 dh7fb 14.10.16 20:34
  sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 450 K.a.r.S.t.e.N 14.10.16 23:58
  Re: sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 457 Random_weather 15.10.16 07:59
  Re: sehr sehr (Zeng) un(d)Geil ... 440 dh7fb 16.10.16 17:49
  Stevens et al. (2016) 473 dh7fb 02.11.16 21:02
  Knutson et al (2016) 420 dh7fb 03.12.16 10:10
  gebiaster Müll ... 451 K.a.r.S.t.e.N 03.12.16 18:19
  Re: gebiaster Müll ... 434 dh7fb 03.12.16 18:53
  Wenn ein WTFUWT-Irrlicht über Irrlichtern fabuliert ... 412 K.a.r.S.t.e.N 03.12.16 19:44
  Re: Wenn ein WTFUWT-Irrlicht über Irrlichtern fabuliert ... 434 dh7fb 03.12.16 20:45
  Re: Knutson et al (2016) 417 Random_weather 04.12.16 09:24
  Re: Knutson et al (2016) 411 dh7fb 04.12.16 09:52
  Re: Knutson et al (2016) 422 Random_weather 04.12.16 11:38
  Man kann da viel errechnen 428 Alfons Mittelmeyer 05.12.16 12:57
  Re: Man kann da viel errechnen 405 dh7fb 05.12.16 14:32
  Ja, man darf natürlich die jetzt folgende Erwärmungspause bis etwa 2050 nicht vergessen (oT) 375 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 11:36
  Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 394 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 13:59
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 389 dh7fb 06.12.16 14:55
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 369 Alfons Mittelmeyer 06.12.16 16:18
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 413 dh7fb 06.12.16 17:46
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 390 Felix L 07.12.16 12:08
  Re: Wieso GHG 0,1 K/Dekade? 375 plinius 07.12.16 13:46
  Die Wirkung der Atombombe beruht nicht auf Kühlung 406 Alfons Mittelmeyer 07.12.16 16:37
  Ayyeeeee! (oT) 339 plinius 07.12.16 17:59
  Re: Die Wirkung der Atombombe beruht nicht auf Kühlung 398 Felix L 07.12.16 19:29
  Wirkung zu gering 377 Alfons Mittelmeyer 07.12.16 19:42
  Re: Wirkung zu gering 388 Felix L 07.12.16 20:07
  Erwärmende Wirkung zu gering, kühlende Wirkung könnte hoch sein 383 Alfons Mittelmeyer 08.12.16 13:42
  Re: Erwärmende Wirkung zu gering, kühlende Wirkung könnte hoch sein 387 dh7fb 08.12.16 19:52
  Atombombentests werden nicht mit einbezogen, da keine nennenswerte kühlende Wirkung besteht 432 Alfons Mittelmeyer 09.12.16 09:50
  Mauritsen et.al (2017) 248 dh7fb 01.08.17 16:45
  Abbot et.al (JUNK) 337 dh7fb 23.08.17 18:21
  Dessler, Stevens, Mauritsen 130 dh7fb 04.12.17 19:19
  Re: Dessler, Stevens, Mauritsen 159 Random_weather 04.12.17 20:35
  Re: Dessler, Stevens, Mauritsen 65 dh7fb 15.01.18 17:53
  Cox et.al (2018) 33 dh7fb 18.01.18 11:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.