Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Bullshit
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 02. August 2015 13:39

Dazu müsste ich erstmal wissen was du da gemacht hast? Was den fürn Trend? 30+ 40+ oder running 30y-Trend???

Davon ab, warum zum Teufel soll die Observation an einen beliebigen Trendpunkt so aussehen wie die Modelle?? Ich meine, wenn du dein Model-mean-Trend machst, ist das halt was anderes als wenn du ein Observation-Trend macht. Vergleicht man halt Äpfel mit Eier (radiativ + Variability zu radiativ).

Statt also Äpfel mit Eiern zu ganieren, solltest gleiches mit gleichen Vergleichen, wenn du also ein direkten Model-Compare machen willst, dann bau aus der Observation ein EBM der rein den radiativen Aspekt darstellt und untersuche dann deine Differenzen. Natürlich nicht zu vergessen, auch das Forcing im EBM zu adjusten, weil sonst ziehst du ein Teil des zu hohen Forcings mit rein. (ggf. Alternativ auch nur bis in den Hindcast-Bereich wo das Forcing weitestgehend stimmt)

PS: Was auch ginge, trage die ENSO auf das Model-Mean auf und guck was passiert

"Wenn Du das nicht kannst/willst nimm bitte Deine gewählte Überschrift zurück."

Nö, gar schlimmer noch, ich erhöhe auf Bullshit hoch 2



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.08.15 13:42.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  " Hiatus" ..... 7783 Random_weather 05.06.15 20:28
  Re: " Hiatus" ..... 1066 dh7fb 05.06.15 20:43
  Re: " Hiatus" ..... 1015 montan 05.06.15 20:45
  Re: " Hiatus" ..... 942 Random_weather 05.06.15 20:50
  Re: " Hiatus" ..... 888 dh7fb 05.06.15 20:52
  Grillen 855 Beteigeuze 06.06.15 02:54
  Welcher "Hiatus" denn ueberhaupt 925 plinius 06.06.15 00:27
  Re: Welcher "Hiatus" denn ueberhaupt 835 Random_weather 06.06.15 09:48
  Re: Welcher "Hiatus" denn ueberhaupt 755 dh7fb 06.06.15 10:20
  Re: Welcher "Hiatus" denn ueberhaupt 825 Random_weather 06.06.15 10:48
  Re: Welcher "Hiatus" denn ueberhaupt 827 dh7fb 06.06.15 16:41
  Autor wusste es schon früher... 966 dh7fb 06.06.15 08:34
  Hanebüchen-Statistik 805 Random_weather 06.06.15 09:42
  solche Grafiken wurden früher hauptsächlich in LEV erstellt... (oT) 810 Beteigeuze 06.06.15 12:59
  Re: Hanebüchen-Statistik 910 dh7fb 06.06.15 14:12
  Re: Hanebüchen-Statistik 757 Random_weather 06.06.15 14:24
  Re: Hanebüchen-Statistik 860 dh7fb 06.06.15 15:51
  Re: Hanebüchen-Statistik 810 Random_weather 06.06.15 16:18
  Re: Hanebüchen-Statistik 814 dh7fb 06.06.15 16:36
  Re: Hanebüchen-Statistik 815 Random_weather 06.06.15 16:52
  Re: Hanebüchen-Statistik 782 dh7fb 06.06.15 17:05
  I Frankenstein? 801 Random_weather 06.06.15 17:23
  Re: I Frankenstein? 792 dh7fb 06.06.15 17:28
  Re: I Frankenstein? 806 Random_weather 06.06.15 17:32
  Re: Hanebüchen-Statistik 824 K.a.r.S.t.e.N 10.06.15 02:09
  Meine Guete, so einen bescheuerten Beitrag schon lange nicht mehr von Dir gesehen (oT) 793 plinius 06.06.15 16:31
  Re: Meine Guete, so einen bescheuerten Beitrag schon lange nicht mehr von Dir gesehen 798 dh7fb 06.06.15 17:23
  Denkpause 949 KHB 06.06.15 11:50
  Re: Denkpause 755 Thomas 06.06.15 13:58
  Einwand 786 KHB 06.06.15 14:47
  Re: Denkpause 729 Random_weather 06.06.15 14:04
  Dokumentation 812 KHB 06.06.15 15:15
  Re: Dokumentation 801 Random_weather 06.06.15 16:00
  Re: Dokumentation 802 dh7fb 06.06.15 16:28
  Re: Dokumentation 737 Random_weather 06.06.15 16:42
  Re: Dokumentation 794 dh7fb 06.06.15 17:02
  Re: Dokumentation 705 Random_weather 06.06.15 17:11
  Re: Dokumentation 792 dh7fb 06.06.15 17:17
  Apfel-Birnen-Vergleiche lohnen nicht 820 Random_weather 06.06.15 17:39
  Vulkan 828 KHB 06.06.15 18:04
  Re: Vulkan 810 Random_weather 06.06.15 18:11
  Re: Vulkan 808 KHB 06.06.15 18:23
  Re: Vulkan 800 Random_weather 06.06.15 18:32
  Re: Vulkan 688 KHB 06.06.15 18:46
  oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? (oT) 773 KHB 06.06.15 18:48
  Re: oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? 793 Random_weather 06.06.15 19:02
  Re: oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? 800 dh7fb 06.06.15 19:21
  Re: oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? 784 plinius 06.06.15 22:25
  Re: oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? 762 dh7fb 06.06.15 22:48
  Re: oder ist der bei dh7fb schon rausgerechnet? 833 dh7fb 07.06.15 08:07
  Alle Modelle von 102 dem IPCC nahe stehenden Institute haben falsch gerechnet, alle: 819 Oliver Hartmann 15.06.15 21:01
  Re: Alle Modelle von 102 dem IPCC nahe stehenden Institute haben falsch gerechnet, alle: 674 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 15.06.15 21:08
  Re: Vulkan 936 Random_weather 06.06.15 19:00
  Die kannst die ganze Geschichte auch umkehren 869 Random_weather 06.06.15 19:09
  Denkpause 779 KHB 06.06.15 19:23
  Re: Denkpause 799 dh7fb 06.06.15 19:30
  Re: Denkpause 780 dh7fb 06.06.15 19:56
  Re: Denkpause 783 Random_weather 06.06.15 20:08
  Re: Denkpause 735 dh7fb 06.06.15 20:50
  Re: Denkpause 760 Random_weather 06.06.15 20:57
  Re: Denkpause 785 dh7fb 06.06.15 21:17
  Re: Denkpause 786 Random_weather 06.06.15 21:46
  Re: Denkpause 694 Random_weather 06.06.15 19:48
  Re: Denkpause 740 dh7fb 06.06.15 19:57
  Annahmen 749 KHB 07.06.15 15:17
  Re: Annahmen 776 plinius 07.06.15 15:26
  Re: Annahmen 782 Random_weather 07.06.15 16:01
  Kritikpunkte 760 KHB 07.06.15 17:21
  Re: Kritikpunkte 778 Random_weather 07.06.15 18:48
  ENSO 786 KHB 09.06.15 20:27
  eine Größenordnung daneben ... 839 K.a.r.S.t.e.N 10.06.15 01:57
  Größenordnung 808 KHB 10.06.15 14:42
  Re: Größenordnung 790 plinius 10.06.15 14:54
  AMO 793 KHB 10.06.15 15:59
  Re: AMO 806 plinius 10.06.15 17:12
  Dann mache ich mir die Mühe und suche aus den tausenden von Studien noch einige Dutzend raus. (oT) 737 KHB 10.06.15 17:57
  Bitte nicht noch mehr Pseudoperioden... (oT) 711 plinius 10.06.15 18:11
  Nordatlantik bis März 2015 790 dh7fb 11.06.15 06:43
  Re: Nordatlantik bis März 2015 858 plinius 12.06.15 02:42
  Re: Nordatlantik bis März 2015 709 dh7fb 12.06.15 06:40
  Re: Nordatlantik bis März 2015 766 plinius 12.06.15 11:33
  Re: Nordatlantik bis März 2015 673 dh7fb 12.06.15 15:01
  Perioden 799 KHB 11.06.15 19:04
  Re: Perioden, Ergänzung 819 dh7fb 11.06.15 19:11
  Re: Perioden, Ergänzung 794 plinius 12.06.15 02:44
  Re: Größenordnung 850 K.a.r.S.t.e.N 10.06.15 19:15
  Studie 805 KHB 11.06.15 16:41
  Re: Studie 805 Anonymer Teilnehmer 11.06.15 17:49
  and then there is physics ... and dynamics ... 913 K.a.r.S.t.e.N 12.06.15 00:45
  Re: and then there is physics ... and dynamics ... 804 plinius 12.06.15 02:38
  Re: and then there is physics ... and dynamics ... 793 dh7fb 12.06.15 07:58
  bitte entscheiden... 777 fabile 12.06.15 09:47
  Re: and then there is reality.......... 790 KHB 12.06.15 12:48
  Re: and then there is reality.......... 703 K.a.r.S.t.e.N 12.06.15 19:01
  Re: and then there is reality.......... 740 dh7fb 12.06.15 19:49
  Re: and then there is reality.......... 784 Random_weather 12.06.15 20:31
  Schlage vor Du findest selbst raus wie es geht ... 781 K.a.r.S.t.e.N 12.06.15 20:45
  Re: Schlage vor Du findest selbst raus wie es geht ... 797 dh7fb 12.06.15 20:54
  Bias 700 dh7fb 12.06.15 21:22
  Remember the game? 647 K.a.r.S.t.e.N 12.06.15 21:32
  Re: Remember the game? 778 dh7fb 12.06.15 21:34
  Re: Remember the game? 759 dh7fb 12.06.15 22:05
  Re: Bias 805 Random_weather 12.06.15 21:38
  Re: Bias 772 dh7fb 12.06.15 21:45
  Schach und Strategie 1098 Beteigeuze 12.06.15 23:43
  Re: Schach und Strategie 808 dh7fb 13.06.15 07:11
  Re: Schach und Strategie 785 Beteigeuze 13.06.15 13:42
  Wenn schon: "defätistische" und nicht "defätisitische" 783 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 14:34
  Würde man jeden Beitrag mit Zickeneinschlag löschen.... 785 fabile 13.06.15 14:56
  Re: Wenn schon: "defätistische" und nicht "defätisitische" 777 dh7fb 13.06.15 15:06
  Ich sehe da auch nichts. (oT) 742 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 15:12
  Re: Schlage vor Du findest selbst raus wie es geht ... 815 dh7fb 13.06.15 10:04
  Haben die in der Studie was vergessen? 675 fabile 13.06.15 14:21
  Ich denke, Du hast etwas vergessen? 710 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 15:01
  Wie kann man nur so ein Blödsinn schreiben 740 Random_weather 13.06.15 15:10
  Nichts mit Blödsinn. 753 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 15:18
  Hohn das du dich auf "Papiere" bezieht 682 Random_weather 13.06.15 15:24
  Studie gefunden, Studie gelesen, deckt sich mit dem was ich denke und mit dem was Karsten geschrieben hat 780 Random_weather 13.06.15 15:35
  Re: Studie gefunden, Studie gelesen, deckt sich mit dem was ich denke und mit dem was Karsten geschrieben hat 744 freddytornado 13.06.15 16:00
  Re: Studie gefunden, Studie gelesen, deckt sich mit dem was ich denke und mit dem was Karsten geschrieben hat 804 Random_weather 13.06.15 16:09
  Re: Studie gefunden, Studie gelesen, deckt sich mit dem was ich denke und mit dem was Karsten geschrieben hat 667 freddytornado 13.06.15 16:12
  Re: Studie gefunden, Studie gelesen, deckt sich mit dem was ich denke und mit dem was Karsten geschrieben hat 685 Random_weather 13.06.15 16:25
  Es gibt sehr viele Telekonnections. 707 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 16:12
  Junge, Junge... 829 dh7fb 13.06.15 16:39
  Re: Junge, Junge... 702 Random_weather 13.06.15 16:54
  Unverstanden 783 dh7fb 13.06.15 17:27
  Re: Unverstanden 794 Random_weather 13.06.15 19:36
  Re: Unverstanden 779 dh7fb 13.06.15 19:42
  ???? 724 Random_weather 13.06.15 19:55
  Re: Unverstanden 781 K.a.r.S.t.e.N 13.06.15 20:22
  Re: Unverstanden 777 dh7fb 13.06.15 21:49
  Phantasieren auf multiplen Leveln. 768 K.a.r.S.t.e.N 13.06.15 22:50
  Re: Phantasieren auf multiplen Leveln. 774 dh7fb 13.06.15 23:10
  Re: Phantasieren auf multiplen Leveln. 792 Random_weather 13.06.15 23:14
  Aber sieh das als mein letzten Beitrag an, 776 dh7fb 13.06.15 23:23
  781 Random_weather 13.06.15 23:26
  Feigling! (oT) 754 dh7fb 14.06.15 05:47
  Re: Unverstanden 753 Random_weather 13.06.15 23:04
  Ich beziehe mich auf Paper, 805 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 16:00
  Re: Ich beziehe mich auf Paper, 749 Random_weather 13.06.15 16:11
  Strohdoof wäre alleine, 716 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 16:15
  Sorry, aber...in der WZ war der Konsens so: 770 fabile 13.06.15 16:52
  Re: Sorry, aber...in der WZ war der Konsens so: 744 dh7fb 13.06.15 17:16
  Kam vom Reisbauer, aber leider.... 752 fabile 13.06.15 17:27
  Re: Kam vom Reisbauer, aber leider.... 716 dh7fb 13.06.15 17:50
  Alle Skeptiker auf ein Boot.... 697 fabile 13.06.15 18:45
  Real SSTs for Atlantic and ENSO Region ... 815 K.a.r.S.t.e.N 13.06.15 19:55
  Re: Kam vom Reisbauer, aber leider.... 852 Random_weather 13.06.15 18:49
  Re: Kam vom Reisbauer, aber leider.... 769 fabile 13.06.15 19:27
  Re: Kam vom Reisbauer, aber leider.... 778 dh7fb 13.06.15 19:30
  ...der Index ist stabil,aber.... 673 fabile 14.06.15 06:37
  Re: ...der Index ist stabil,aber.... 776 dh7fb 14.06.15 07:24
  ..wenn das nicht bereinigt ist.... 675 fabile 14.06.15 10:58
  ...doch bereinigt....laut Reisbauer.... 771 fabile 14.06.15 12:29
  Re: ...doch bereinigt....laut Reisbauer.... 774 dh7fb 14.06.15 15:02
  ..dann steht das im Kontrast zu dem Zitat von Reisbauer.... 711 fabile 15.06.15 08:01
  Re: Kam vom Reisbauer, aber leider.... 750 Random_weather 13.06.15 19:44
  Re: Schlage vor Du findest selbst raus wie es geht ... 761 Random_weather 13.06.15 14:59
  Tausende Faktoren, welche noch weitgehend unverstanden sind? 783 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 15:54
  Re: Tausende Faktoren, welche noch weitgehend unverstanden sind? 774 Random_weather 13.06.15 16:03
  Du kannst dich jetzt nicht herausreden. 791 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 16:19
  lol (oT) 769 Random_weather 13.06.15 16:21
  Guter, evidenzbasierter Beitrag: lol 753 Anonymer Teilnehmer 13.06.15 16:24
  LFNV rulez ... 808 K.a.r.S.t.e.N 13.06.15 19:40
  Das ist Quatsch. 750 Anonymer Teilnehmer 14.06.15 00:50
  peinlich 807 Random_weather 14.06.15 01:28
  Wie auch immer das Signal der NAO in der realen Welt zustandekam, 755 Anonymer Teilnehmer 14.06.15 02:26
  ...wäre ja nett, wenn wir einen weiteren Hiatus bekämen..... 754 fabile 15.06.15 07:58
  Das Wetter ist niemals konform. 775 Anonymer Teilnehmer 15.06.15 11:55
  Re: Das Wetter ist niemals konform. 736 fabile 15.06.15 16:53
  Re: LFNV rulez ... 815 dh7fb 14.06.15 06:34
  Re: LFNV rulez ... 755 Random_weather 14.06.15 19:50
  Re: LFNV rulez ... 754 Random_weather 14.06.15 20:03
  Dummes Geschwätz 785 Anonymer Teilnehmer 14.06.15 20:42
  Treffliche Beschreibung von 99,x % deiner Posts. (oT) 747 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 14.06.15 20:56
  Die große Unterstützung für Nichts. 856 Anonymer Teilnehmer 14.06.15 21:06
  Re: Die große Unterstützung für Nichts. // logischer Fehler, das "Nichts" kann keine Unterstützung erfahren, da es dafür "sein" müsste, da aber Nichts das Sein negiert ist dein Beitrag unlogisch (oT) 758 Random_weather 14.06.15 22:49
  Re: Dummes Geschwätz // Muss man auch erstmal können, es ist eine Form der Kunst zu schwätzen, dabei Dumm zu Sein und trozdem eine Information zu liefern 757 Random_weather 14.06.15 22:45
  Re: LFNV rulez ... 778 K.a.r.S.t.e.N 15.06.15 01:06
  Re: LFNV rulez ... 750 Random_weather 15.06.15 06:01
  Re: LFNV rulez ... 793 dh7fb 14.06.15 22:36
  Re: LFNV rulez ... 757 Random_weather 14.06.15 22:42
  Sehr viel Gedöns... 815 dh7fb 15.06.15 08:06
  Re: Sehr viel Gedöns... 821 Random_weather 15.06.15 08:33
  by the way... 794 fabile 15.06.15 08:38
  Re: by the way... 740 Random_weather 15.06.15 09:28
  Alles nicht so recht logisch... 855 fabile 15.06.15 11:28
  simple physics and maths ... 979 K.a.r.S.t.e.N 16.06.15 01:05
  Re: simple physics and maths ... 796 dh7fb 16.06.15 08:19
  Re: simple physics and maths ... 802 Random_weather 16.06.15 09:23
  Re: simple physics and maths ... 677 Anonymer Teilnehmer 16.06.15 10:56
  Re: simple physics and maths ... 795 Random_weather 16.06.15 11:18
  Re: simple physics and maths ... 767 Anonymer Teilnehmer 16.06.15 12:13
  Aha! 783 fabile 16.06.15 12:14
  Re: simple physics and maths ... 770 fabile 16.06.15 11:52
  Re: simple physics and maths ... 794 dh7fb 16.06.15 12:07
  Re: simple physics and maths ... 775 Random_weather 16.06.15 12:23
  Re: simple physics and maths ... 760 Random_weather 16.06.15 19:31
  simple weather and synoptics? ... 789 fabile 16.06.15 09:02
  stratospheric dynamics ... 703 K.a.r.S.t.e.N 16.06.15 20:08
  Re: stratospheric dynamics ... 825 dh7fb 17.06.15 08:01
  Der andere Teil des Mr. Seltsam 761 Anonymer Teilnehmer 17.06.15 11:15
  Re: Der andere Teil des Mr. Seltsam 751 Random_weather 17.06.15 16:10
  Re: Der andere Teil des Mr. Seltsam 758 Random_weather 17.06.15 16:17
  Das habe ich schon vor Dir verstanden, Mr. Seltsam 653 Anonymer Teilnehmer 17.06.15 16:47
  Re: Das habe ich schon vor Dir verstanden, Mr. Seltsam 777 Random_weather 17.06.15 18:26
  bin eher freund des verstehens (oT) 786 K.a.r.S.t.e.N 17.06.15 20:30
  Re: bin eher freund des verstehens 716 dh7fb 17.06.15 22:15
  Re: stratospheric dynamics ... 798 Random_weather 18.06.15 16:53
  Hiatus und Geopotential 851 fabile 19.06.15 16:34
  Re: Sehr viel Gedöns... 800 dh7fb 15.06.15 08:48
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 739 dh7fb 15.06.15 14:01
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 770 Anonymer Teilnehmer 15.06.15 14:10
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 798 Random_weather 15.06.15 18:19
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 799 dh7fb 15.06.15 18:35
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 687 Random_weather 15.06.15 18:52
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 755 dh7fb 15.06.15 19:17
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 710 Random_weather 15.06.15 19:49
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 704 dh7fb 15.06.15 20:03
  Re: Sehr viel Gedöns...PS 783 Random_weather 15.06.15 20:12
  Re: Denkpause 846 dh7fb 06.06.15 16:04
  Re: Denkpause 801 Random_weather 06.06.15 16:21
  Zweifel an der Klimapause 927 fabile 07.06.15 18:07
  Die Propagandamaschine läuft wie geschmiert 847 Anonymer Teilnehmer 07.06.15 23:06
  Ne es zeigt wieder wie verzweifelt die "Skeptiker" sind 845 Random_weather 08.06.15 04:58
  Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 908 Random_weather 08.06.15 05:50
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 774 Thomas 08.06.15 06:04
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 798 Random_weather 08.06.15 06:20
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 825 Random_weather 08.06.15 17:52
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 741 dh7fb 08.06.15 17:55
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 759 plinius 08.06.15 17:58
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 764 dh7fb 08.06.15 18:06
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 665 plinius 08.06.15 18:35
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 672 dh7fb 08.06.15 18:48
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 772 plinius 08.06.15 18:58
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 753 dh7fb 08.06.15 19:10
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 1029 Random_weather 08.06.15 18:31
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 816 dh7fb 08.06.15 19:02
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 706 Random_weather 08.06.15 19:13
  Re: Brauch man auch nur die Wattsche Mail auf den Co-Autoren verfolgen 841 dh7fb 08.06.15 19:19
  Das verlinkte Video "What is Science...." 790 Thomas 08.06.15 07:01
  Re: Das verlinkte Video "What is Science...." 831 Daniel aus Bonn 08.06.15 09:12
  Re: Das verlinkte Video "What is Science...." 790 Thomas 08.06.15 14:06
  Die Güte der Daten füllt auch (virtuell) das WZ-Forum.... 798 fabile 08.06.15 10:27
  Es wird immer nur korrigiert, was gerade passt. 825 Anonymer Teilnehmer 08.06.15 10:56
  Stimmt und die Korrektur von UAH passierte also auch nur, weil es den Skeptikern gepasst hat? 840 Random_weather 08.06.15 11:14
  Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 813 Anonymer Teilnehmer 08.06.15 11:33
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 757 Random_weather 08.06.15 11:53
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 701 Hilps 08.06.15 12:06
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 762 Anonymer Teilnehmer 08.06.15 12:14
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 738 Random_weather 08.06.15 12:21
  Hans, selbst wenn deine Satelliten besser wären, brauchen sie Bodendaten für die Kalibrierung (oT) 722 Klimafrosch 08.06.15 12:36
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 778 Random_weather 08.06.15 12:17
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 693 plinius 08.06.15 13:00
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 671 fabile 08.06.15 13:08
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 792 plinius 08.06.15 13:11
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 773 fabile 09.06.15 08:18
  Re: Ich würde guten Wissenschaftlern raten, in diesem Falle 818 Hilps 08.06.15 13:18
  Das ist egal. 801 Michael (5 km östl. Bremerhaven) 08.06.15 18:04
  Ich würde per se nicht schlechte Absicht unterstellen.... 812 fabile 08.06.15 11:17
  GISS Temperaturen vertraue ich nicht, aber dem arktischen Meereis 869 Alfons Mittelmeyer 09.06.15 19:54
  Re: GISS Temperaturen vertraue ich nicht, aber dem arktischen Meereis 860 fabile 10.06.15 07:50
  Re: GISS Temperaturen vertraue ich nicht, aber dem arktischen Meereis 819 Hilps 10.06.15 09:11
  Re: GISS Temperaturen vertraue ich nicht, aber dem arktischen Meereis 808 fabile 10.06.15 09:59
  Ohne AMOC Abschwächung ändert sich in der Arktis wenig 838 Alfons Mittelmeyer 10.06.15 18:02
  Re: Ohne AMOC Abschwächung ändert sich in der Arktis wenig 792 dh7fb 10.06.15 20:10
  Ich welsche nicht Kauder, denn zwischen AMO und AMOC besteht nach Rong Zhang ein Zusammenhang 853 Alfons Mittelmeyer 10.06.15 22:27
  Re: Ich welsche nicht Kauder, denn zwischen AMO und AMOC besteht nach Rong Zhang ein Zusammenhang 791 fabile 11.06.15 08:09
  Re: Ohne AMOC Abschwächung ändert sich in der Arktis wenig 890 Beteigeuze 11.06.15 00:41
  Also auch in Europa ab 1998 Hiatus 817 Alfons Mittelmeyer 11.06.15 05:53
  Re: Ohne AMOC Abschwächung ändert sich in der Arktis wenig 814 fabile 11.06.15 08:02
  brandneue Arbeit! 762 dh7fb 30.07.15 17:21
  welche Diskrepanz denn? 755 plinius 30.07.15 18:01
  Da hast Du etwas falsch verstanden 772 Anonymer Teilnehmer 30.07.15 18:15
  Da hast Du etwas falsch verstanden 711 Tonatiuh 31.07.15 13:41
  Re: welche Diskrepanz denn? 714 dh7fb 30.07.15 18:37
  oh je, schon wieder ueberfordert? 765 plinius 31.07.15 10:40
  Re: oh je, schon wieder ueberfordert? 689 dh7fb 31.07.15 11:08
  Hast Du was inhaltliches zu sagen? (oT) 696 plinius 31.07.15 11:49
  Re: brandneue Arbeit! 661 Anonymer Teilnehmer 30.07.15 18:05
  Selective perception bias und Realitaetsverlust vom Feinsten (oT) 722 plinius 30.07.15 18:13
  Ich denke 748 Anonymer Teilnehmer 30.07.15 18:16
  schon die Ueberschrift scheint eine Falschaussage zu sein 656 plinius 31.07.15 10:41
  Re: Selective perception bias und Realitaetsverlust vom Feinsten 796 dh7fb 30.07.15 18:47
  Re: Selective perception bias und Realitaetsverlust vom Feinsten 739 plinius 31.07.15 10:44
  Leider absolute Zustimmung Plinius. Bedauerlich dass neben Hans auch noch Frank Quargel produzieren muss. (oT) 711 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.07.15 18:51
  Re: Leider absolute Zustimmung Plinius. Bedauerlich dass neben Hans auch noch Frank Quargel produzieren muss. 764 dh7fb 30.07.15 18:55
  Bezog sich auf deine Antwort an Plinius. (oT) 708 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.07.15 18:59
  Schmunzeln ahh, ja, damit kann ich leben 773 dh7fb 30.07.15 19:01
  by the way: toller Hiatus, wenn man den Sommer 2015 betrachtet.... 739 fabile 01.08.15 15:24
  Welcher "Hiatus" denn? 713 plinius 01.08.15 16:17
  eben! (oT) 712 fabile 01.08.15 16:34
  recht vernuenftiger Artikel im Guardian 745 plinius 01.08.15 16:21
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 708 Thomas 01.08.15 19:57
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 732 plinius 01.08.15 23:49
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 698 Thomas 02.08.15 13:19
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 697 plinius 02.08.15 13:25
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 670 Thomas 02.08.15 13:56
  Re: recht vernuenftiger Artikel im Guardian 693 plinius 02.08.15 14:21
  Dana... 842 dh7fb 01.08.15 20:05
  So ein Bullshit kann auch nur von dir kommen 792 Random_weather 01.08.15 21:10
  Re: So ein Bullshit kann auch nur von dir kommen 740 Random_weather 01.08.15 23:05
  Re: So ein Bullshit kann auch nur von dir kommen 684 plinius 01.08.15 23:45
  Re: So ein Bullshit kann auch nur von dir kommen 742 Random_weather 02.08.15 00:12
  Bullshit 657 dh7fb 02.08.15 07:51
  Re: Bullshit 723 Random_weather 02.08.15 08:21
  Re: Bullshit 732 dh7fb 02.08.15 08:43
  Re: Bullshit 656 Random_weather 02.08.15 09:02
  Re: Bullshit 719 dh7fb 02.08.15 09:10
  Re: Bullshit 676 plinius 02.08.15 12:46
  Re: Bullshit 684 Random_weather 02.08.15 13:39
  Re: Bullshit 698 dh7fb 02.08.15 14:35
  Re: Bullshit 714 Random_weather 02.08.15 14:40
  Re: Bullshit 724 plinius 02.08.15 14:52
  Re: Bullshit 624 dh7fb 02.08.15 14:58
  Re: Bullshit 701 dh7fb 02.08.15 14:53
  Re: Bullshit 705 Random_weather 02.08.15 14:58
  Re: Bullshit 634 dh7fb 02.08.15 15:04
  Re: Bullshit 710 Random_weather 02.08.15 15:08
  Kannst Du lesen und dem Link der GISS- Daten folgen? (oT) 605 dh7fb 02.08.15 15:12
  Wie gesagt ENSO does matter.. 741 Random_weather 02.08.15 15:42
  Re: Wie gesagt ENSO does matter.. 624 Random_weather 02.08.15 16:05
  Re: Wie gesagt ENSO does matter.. 747 dh7fb 02.08.15 16:25
  Re: Wie gesagt ENSO does matter.. 611 Random_weather 02.08.15 16:40
  Re: Wie gesagt ENSO does matter.. 751 dh7fb 02.08.15 17:33
  Re: Wie gesagt ENSO does matter.. 773 Random_weather 02.08.15 22:16
  "Change points of global temperatures"... 873 dh7fb 03.08.15 14:48
  Re: " Hiatus" ..... 827 dh7fb 05.10.15 18:33
  T63/L47 ... 717 K.a.r.S.t.e.N 05.10.15 20:50
  Re: T63/L47 ... 717 dh7fb 05.10.15 21:11
  Re: T63/L47 ... 702 Random_weather 05.10.15 21:25
  Re: T63/L47 ... 856 dh7fb 05.10.15 21:49
  Re: T63/L47 ... 683 Random_weather 05.10.15 21:57
  Re: T63/L47 ... 729 dh7fb 05.10.15 22:04
  Re: T63/L47 ... 692 Random_weather 05.10.15 22:13
  Re: T63/L47 ... 564 Random_weather 05.10.15 22:04
  Re: T63/L47 ... 682 dh7fb 05.10.15 22:06
  Re: T63/L47 ... 719 Random_weather 05.10.15 22:17
  Re: T63/L47 ... 677 Random_weather 05.10.15 23:04
  Re: T63/L47 ... 694 plinius 06.10.15 00:30
  Re: T63/L47 ... 683 Random_weather 06.10.15 06:25
  Re: T63/L47 ... 672 plinius 06.10.15 10:16
  Re: T63/L47 ... 535 Random_weather 06.10.15 12:27
  Re: T63/L47 ... 673 dh7fb 06.10.15 11:48
  Re: T63/L47 ... 665 Random_weather 06.10.15 12:01
  Re: T63/L47 ... 660 plinius 06.10.15 12:26
  Re: T63/L47 ... 739 dh7fb 06.10.15 12:40
  Re: T63/L47 ... 698 dh7fb 06.10.15 12:37
  Re: T63/L47 ... 612 Random_weather 06.10.15 18:13
  Re: T63/L47 ... 635 Random_weather 06.10.15 18:37
  Was man in ME auch dem überlangen SF-Minimum zuordnen könnte.... 519 fabile 06.10.15 18:44
  Re: T63/L47 ... 658 dh7fb 06.10.15 19:39
  Re: T63/L47 ... 539 Random_weather 06.10.15 19:49
  Re: T63/L47 ... 660 dh7fb 06.10.15 20:33
  Re: T63/L47 ... 607 Random_weather 06.10.15 20:59
  Re: T63/L47 ... 599 dh7fb 06.10.15 21:08
  Re: T63/L47 ... 635 Random_weather 06.10.15 21:16
  Re: T63/L47 ... 614 Klimafrosch 06.10.15 21:17
  Re: T63/L47 ... 701 Random_weather 06.10.15 21:21
  Re: T63/L47 ... 613 dh7fb 06.10.15 21:26
  Re: T63/L47 ... 653 dh7fb 06.10.15 19:32
  Re: T63/L47 ... 820 Random_weather 06.10.15 20:55
  Blutmond: 813 Anonymer Teilnehmer 06.10.15 20:41
  noch ein trauriger Fall (oT) 700 plinius 21.11.15 16:25
  Karl et.al tief im Süden... 782 dh7fb 21.11.15 10:50
  Re: Karl et.al tief im Süden... 726 Random_weather 21.11.15 11:33
  Re: Karl et.al tief im Süden... 644 dh7fb 21.11.15 13:12
  Re: Karl et.al tief im Süden... 704 Random_weather 21.11.15 13:25
  Re: Karl et.al tief im Süden... 628 dh7fb 21.11.15 14:04
  Re: Karl et.al tief im Süden... 729 Random_weather 21.11.15 14:25
  Stratiosphärischer " Hiatus" ..... 696 dh7fb 10.01.16 13:41
  kaltgesonnte Neujahrskamelle 618 K.a.r.S.t.e.N 10.01.16 18:40
  Re: kaltgesonnte Neujahrskamelle 500 dh7fb 10.01.16 21:38
  Re: kaltgesonnte Neujahrskamelle 596 Random_weather 10.01.16 22:16
  Re: kaltgesonnte Neujahrskamelle 514 dh7fb 10.01.16 22:59
  deciphere ... 660 K.a.r.S.t.e.N 11.01.16 01:08
  slowdown in Stratospheric cooling 507 Random_weather 11.01.16 19:04
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 565 dh7fb 11.01.16 19:38
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 607 Random_weather 11.01.16 19:54
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 569 dh7fb 11.01.16 22:18
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 592 K.a.r.S.t.e.N 12.01.16 13:14
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 600 dh7fb 12.01.16 14:24
  genau hier: 606 K.a.r.S.t.e.N 12.01.16 16:16
  Re: genau hier: 538 dh7fb 12.01.16 18:35
  Re: genau hier: 583 Random_weather 12.01.16 18:53
  Re: genau hier: 541 Random_weather 12.01.16 19:07
  Re: genau hier: 595 dh7fb 12.01.16 20:08
  Re: genau hier: 563 Random_weather 12.01.16 20:27
  Re: genau hier: 601 dh7fb 12.01.16 20:47
  Re: genau hier: 556 Random_weather 12.01.16 21:56
  Re: genau hier: 571 dh7fb 12.01.16 22:29
  Re: genau hier: 575 Random_weather 12.01.16 22:57
  Re: slowdown in Stratospheric cooling 569 Random_weather 12.01.16 18:11
  ClimateBall(TM) erfordert stringente linguistische Maßnahmen. 549 K.a.r.S.t.e.N 10.01.16 22:33
  Re: ClimateBall(TM) erfordert stringente linguistische Maßnahmen. 595 dh7fb 10.01.16 22:45
  Re: Stratiosphärischer " Hiatus" ..... 680 Random_weather 10.01.16 19:34
  Bewundere dich, dass du dir Satdaten noch anschaust. Mach ich schon länger nicht mehr (oT) 507 Klimafrosch 10.01.16 19:44
  Bei der tollen Messgenauigkeit (Höhenprofil) der Satdaten... 647 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.01.16 20:52
  Re: Bei der tollen Messgenauigkeit (Höhenprofil) der Satdaten... 616 dh7fb 10.01.16 22:52
  Warten bis zum nächsten relevanten Vulkanausbruch 607 Badischer Reisbauer 11.01.16 14:01
  Auch für alle die den Slowdown leugnen... 628 dh7fb 24.02.16 14:42
  Wer hatte nen Slowdown geleugnet? 648 Random_weather 24.02.16 16:17
  Re: Wer hatte nen Slowdown geleugnet? 577 dh7fb 24.02.16 18:41
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 587 Klimafrosch 24.02.16 17:06
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 548 Random_weather 24.02.16 17:20
  Die Forschung ist frei 547 Klimafrosch 24.02.16 18:31
  Re: Die Forschung ist frei 571 dh7fb 24.02.16 19:25
  Was wolltest du uns genau sagen? (oT) 570 Klimafrosch 24.02.16 19:47
  Re: Was wolltest du uns genau sagen? 540 dh7fb 24.02.16 19:51
  Ja klar,geschenkt. Da wird es noch ganz andere Baustellen geben (oT) 503 Klimafrosch 24.02.16 19:53
  Ist ja eigentlich trivial, da es an allen liegen kann 586 Random_weather 24.02.16 19:58
  Re: Ist ja eigentlich trivial, da es an allen liegen kann 528 dh7fb 24.02.16 20:13
  Re: Ist ja eigentlich trivial, da es an allen liegen kann 586 Random_weather 24.02.16 20:17
  Re: Die Forschung ist frei 579 Random_weather 24.02.16 19:46
  eindeutig falsche Erwartungen ... 572 K.a.r.S.t.e.N 25.02.16 01:31
  Re: eindeutig falsche Erwartungen ... 565 LeifErikson 25.02.16 08:59
  Re: eindeutig falsche Erwartungen ... 517 Random_weather 25.02.16 16:27
  Re: eindeutig falsche Erwartungen ... 544 plinius 25.02.16 16:46
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 555 plinius 24.02.16 20:07
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 532 Klimafrosch 24.02.16 20:23
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 534 plinius 24.02.16 20:34
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 529 Klimafrosch 24.02.16 20:40
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 600 plinius 24.02.16 20:51
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 560 Random_weather 24.02.16 21:52
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 586 plinius 24.02.16 23:53
  Die Schlüsselwörter sind: decadal and regional.... (oT) 520 noiv 24.02.16 19:46
  Re: Auch für alle die den Slowdown leugnen... 621 dh7fb 25.02.16 20:16
  Lach- und Fakegeschichten ... 705 K.a.r.S.t.e.N 26.02.16 00:18
  An den Aussagen ändert es nix. (oT) 577 dh7fb 26.02.16 10:43
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 609 dh7fb 26.02.16 17:26
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 573 dh7fb 26.02.16 19:57
  Auch hier zeigt sich wieder dein Halbwissen 638 Random_weather 26.02.16 23:11
  you're staggeringly clueless. (oT) 604 K.a.r.S.t.e.N 27.02.16 00:21
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 573 dh7fb 27.02.16 10:02
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 574 Random_weather 27.02.16 10:42
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 670 dh7fb 27.02.16 11:03
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 651 Random_weather 27.02.16 20:03
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 575 dh7fb 28.02.16 09:34
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 575 Random_weather 28.02.16 11:20
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 544 Random_weather 28.02.16 12:53
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 560 plinius 28.02.16 13:00
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 506 Random_weather 28.02.16 13:19
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 556 Random_weather 28.02.16 15:25
  Richtig! (oT) 504 Klimafrosch 28.02.16 16:53
  Re: Richtig! 473 dh7fb 28.02.16 16:59
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 431 dh7fb 28.02.16 16:46
  Re: An den Aussagen ändert es nix. 568 Random_weather 28.02.16 17:11
  Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 569 Random_weather 28.02.16 17:19
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 513 dh7fb 28.02.16 17:32
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 527 Random_weather 28.02.16 17:44
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 451 dh7fb 28.02.16 18:01
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 529 Random_weather 28.02.16 19:19
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 500 dh7fb 28.02.16 19:31
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 540 Random_weather 28.02.16 19:58
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 558 Random_weather 28.02.16 20:09
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 533 dh7fb 28.02.16 21:45
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 551 Random_weather 28.02.16 22:02
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 536 dh7fb 28.02.16 22:35
  Re: Ums mal auf den Punkt zu bringen und nicht ganz zu vergessen worum es ging 552 Random_weather 28.02.16 22:59
  Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 566 Random_weather 29.02.16 19:35
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 536 dh7fb 29.02.16 19:53
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 509 Random_weather 29.02.16 19:59
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 525 dh7fb 29.02.16 20:04
  Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 534 Random_weather 29.02.16 20:20
  Re: Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 504 dh7fb 29.02.16 20:30
  Re: Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 534 plinius 29.02.16 20:39
  Re: Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 551 Random_weather 29.02.16 20:40
  Re: Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 516 Random_weather 29.02.16 21:09
  Re: Erwärmung und direkter Spinup (leider kaum Stichprobe) 560 dh7fb 29.02.16 21:14
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 548 dh7fb 01.03.16 18:07
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 536 Random_weather 01.03.16 18:16
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 494 dh7fb 01.03.16 18:25
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 525 dh7fb 01.03.16 19:28
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 524 Random_weather 01.03.16 19:37
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 509 dh7fb 01.03.16 19:50
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 522 Random_weather 01.03.16 20:03
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 600 Random_weather 01.03.16 20:09
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 538 dh7fb 01.03.16 20:17
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 454 Random_weather 01.03.16 21:34
  Schmalspurgeschreibs el ... 590 K.a.r.S.t.e.N 01.03.16 23:54
  o/t- Forum? (oT) 513 dh7fb 02.03.16 09:12
  Re: o/t- Forum? 532 Random_weather 02.03.16 16:04
  Re: o/t- Forum? 730 dh7fb 02.03.16 18:21
  Re: Wieviel sagt eigentlich die TCR über die bisherige Erwärmung aus 540 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 02.03.16 07:11
  Nature greift nochmal Hiatus auf 570 Klimafrosch 05.05.17 15:11
  Re: Nature greift nochmal Hiatus auf 624 Random_weather 05.05.17 16:45
  Re: Nature greift nochmal Hiatus auf 247 noiv 26.07.18 06:24
  Nature legt nochmal (verklausuliert) nach. Violation of basic physics geht weiter 296 Klimafrosch 25.07.18 13:38
  Re: Nature legt nochmal (verklausuliert) nach. Violation of basic physics geht weiter 213 dh7fb 25.07.18 18:50
  Wenn man ganz viele große Rührer baut ... 200 Badischer Reisbauer 25.07.18 20:07
  Rühren bringt nix, wenn pumpen (oT) 172 Klimafrosch 25.07.18 20:10
  Gibt's sogar schon (Meereswärmekraftwerk) 278 Badischer Reisbauer 26.07.18 13:36
  Re: Nature legt nochmal (verklausuliert) nach. Violation of basic physics geht weiter 235 Random_weather 25.07.18 20:16


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.