Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Meerespiegel stieg nicht ganz so stark, dafür eine Beschleunigung des Anstieges
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 29. Mai 2015 18:45

Das wäre die Hauptmassage der neuen Arbeit von Christopher S. W. et. al (2015), die Gründe liegen vorallem in den ersten 6 Jahren der Aufzeichung, dessen Anstieg substanziell überschätzt sein sollte aufgrund der sog. Istrumenten-Drift.

Damit ergibt sich:

Alt: 3.2mm/y (+-0.4mm)
Neu: 2.6mm/y (+-0.4)

Interresant ist der Aspekt, dass sich der Meerespiegelanstieg wohl beschleunigt hat:

http://www.carbonbrief.org/media/402525/watson-et-al-2015-fig3_600x353.jpg

Diese Werte (sowohl der ingesamt geringere Anstieg als auch die Beschleunigung) sind eher kongurent zu den Messwerten aus den anderen Bereichen (OHC, Ice-Melt)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Meerespiegel und son Krimskrams 2730 Random_weather 11.05.15 19:19
  Meeresspiegel fällt, Meeresspiegel steigt? 699 Alfons Mittelmeyer 14.05.15 16:33
  Wieder nicht kapiert.. 535 Random_weather 14.05.15 16:50
  Re: Wieder nicht kapiert.. 411 plinius 14.05.15 17:39
  Re: Wieder nicht kapiert.. 449 Random_weather 14.05.15 17:44
  Zwei Arbeiten zu Meeresspiegel Abfall (9 cm bis 2100) und Eisakkumulation in der Antarktis 554 Alfons Mittelmeyer 14.05.15 19:23
  Es ist eben alles nicht so einfach, 509 Anonymer Teilnehmer 14.05.15 20:49
  zu bloed SMB = surface mass balance und echte mass balance auseinanderzuhalten? 417 plinius 14.05.15 23:03
  Auch vom PIK Potsdam: Antarktis mit negativem Beitrag zum Meeresspiegelanstieg 461 Alfons Mittelmeyer 15.05.15 00:15
  Von der Klimakatastrophe weit entfernt. 506 Anonymer Teilnehmer 15.05.15 08:44
  Re: Von der Klimakatastrophe weit entfernt. 474 plinius 15.05.15 11:55
  Von der Klimakatastrophe wirklich weit entfernt 532 Alfons Mittelmeyer 15.05.15 15:55
  Liste der begangenen Dummheiten/Luegen 409 plinius 15.05.15 17:01
  Vielleicht sind auch Deine Schlußfolgerungen Dummheit? 432 Anonymer Teilnehmer 15.05.15 17:46
  Mal kurzer Flashback 486 Random_weather 15.05.15 18:01
  Grinsen Manche lernen aus ihren Fehlern. (oT) 437 Anonymer Teilnehmer 15.05.15 18:30
  Die selbe duemmliche Arroganz 396 plinius 15.05.15 23:54
  Re: Meeresspiegel fällt, Meeresspiegel steigt? 371 Micha/Taunusstein 15.05.15 21:36
  Es liegt evtl. nicht an der Temperatur sondern an der AMOC (oT) 363 Alfons Mittelmeyer 15.05.15 22:08
  Zur Erläuterung AMO und Meeresspiegel 638 Alfons Mittelmeyer 15.05.15 23:02
  Die Spinne spinnt 447 plinius 15.05.15 23:55
  Meeresspiegel während Hiatus- und Erwärmungsphasen 369 Alfons Mittelmeyer 16.05.15 11:17
  Watn Bullshit 451 Random_weather 16.05.15 11:30
  Und was geschah in der Erwärmungsphase von 1972 bis 1998 mit dem Grönlandeis? (oT) 438 Alfons Mittelmeyer 16.05.15 11:43
  Frag ihn nicht so schwierige Sachen. 435 Anonymer Teilnehmer 16.05.15 11:53
  Lesen bildet 430 plinius 16.05.15 11:57
  Re: Lesen bildet, dich aber nicht 362 Anonymer Teilnehmer 16.05.15 12:08
  Fail 452 plinius 16.05.15 12:14
  Alles in Butter und wir nähern uns auch noch nicht eiszeitlichen Verhältnissen 458 Alfons Mittelmeyer 17.05.15 20:31
  Hirn an, Polar Amplifikation an, Wetter an, Schwachsinn aus 481 Random_weather 16.05.15 12:00
  Bei den globalen Masseverlusten der Gletscher sollten wir aber nicht nur die 410 Anonymer Teilnehmer 16.05.15 12:11
  Re: Bei den globalen Masseverlusten der Gletscher solten wir aber nicht nur die 464 Random_weather 16.05.15 12:18
  Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 476 Random_weather 16.05.15 12:49
  Re: Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 438 Anonymer Teilnehmer 16.05.15 13:44
  Re: Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 457 Random_weather 16.05.15 13:53
  Re: Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 446 Oliver Hartmann 18.05.15 17:12
  In den letzten 6000 Jahren gab es einen Meeresspiegel-RÜCKGANG! 482 Oliver Hartmann 18.05.15 17:15
  Inhomogen 440 Random_weather 18.05.15 17:21
  Doch seit dem LIA stieg der Meeresspiegel um einen Meter 574 Alfons Mittelmeyer 18.05.15 19:40
  Re: Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 413 fabile 18.05.15 17:44
  Re: Hinzu kommt natürlich der Märchenhafte Hiatus 431 Random_weather 18.05.15 17:51
  The Trend is your friend.... 437 fabile 18.05.15 18:28
  Bitte nicht immer alles absichtlich durcheinander-bringen! 475 Oliver Hartmann 25.05.15 12:43
  Re: Bitte nicht immer alles absichtlich durcheinander-bringen! 453 Random_weather 25.05.15 17:08
  Der nächste Spezialist.... 467 Micha/Taunusstein 25.05.15 20:57
  Re: Der nächste Spezialist.... 434 Oliver Hartmann 25.05.15 21:01
  So isset - Nee, eben nicht. 424 Micha/Taunusstein 25.05.15 21:41
  Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 488 Oliver Hartmann 25.05.15 22:10
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 481 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.05.15 22:16
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 477 Oliver Hartmann 26.05.15 20:42
  Wenn du rechnest dann ist dies kreative Mathematik. Sowas wie ein mathematischer Picasso. (oT) 305 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.05.15 20:50
  keine Mathe, es ist nur das Weiterdenken der zickzackkurve runter in die nächste Eiszeit. 408 Oliver Hartmann 26.05.15 20:55
  Wohl eher träumen im rosaroten LSD Rausch als denken, was du da so betreibst. (oT) 356 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.05.15 21:04
  Wohl eher träumen im rosaroten AfD Rausch als denken, was du da so betreibst. 430 Random_weather 27.05.15 21:09
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 423 Micha/Taunusstein 25.05.15 22:31
  48°C in Indien, das rockt (und tötet) (oT) 370 Klimafrosch 26.05.15 00:06
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 403 Oliver Hartmann 26.05.15 20:32
  Aha der Politstammtisch beendet jetzt folgt die Demagogie hier wieder in Spammanier (oT) 411 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.05.15 20:37
  Re: Und wieder KEIN einziges Argument nur Beleidigungen Unerträglich. (oT) 423 Oliver Hartmann 26.05.15 21:25
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 438 dh7fb 26.05.15 20:45
  Re: Der Höchstand vor 6000 Jahren ist ca. 2m über heute-NN. 420 Oliver Hartmann 27.05.15 15:50
  Du bist Physiker? Wohl der erste der einen Zusammenhang zwischen dem Himmelsblau und CO2 leugnet (oT) 350 Krisu (Rheinhessen) 27.05.15 16:07
  Naja manche Glauben Sie sind Physiker, nur weil Sie "Physik" als Schulfach hatten (oT) 374 Random_weather 27.05.15 16:20
  CO2 ein sogenanntes SPURENGAS ist mit lumpigen 0,04% 454 Oliver Hartmann 27.05.15 16:35
  Immer wieder beeindruckend, wie manche Leute sich selbst demontieren (oT) 393 plinius 27.05.15 16:44
  Re: Und wieder KEIN einziges Argument nur Beleidigungen Unerträglich. 375 Oliver Hartmann 27.05.15 16:47
  Es gibt Dummheiten, die benoetigen keine Erklaerung (oT) 371 plinius 27.05.15 16:48
  Dann bitte etwas mehr Witz und Originallität! 378 Oliver Hartmann 27.05.15 16:53
  Es ist keine Beleidigung, Deine Sottisen als solche zu klassifizieren 414 plinius 27.05.15 18:24
  Re: Es ist keine Beleidigung, Deine Sottisen als solche zu klassifizieren 391 Random_weather 27.05.15 18:29
  Re: Es ist keine Beleidigung, Deine Sottisen als solche zu klassifizieren 391 plinius 27.05.15 18:41
  Re: Es ist keine Beleidigung, Deine Sottisen als solche zu klassifizieren 422 Random_weather 27.05.15 18:46
  Re: Es ist keine Beleidigung, Deine Sottisen als solche zu klassifizieren 402 dh7fb 27.05.15 19:38
  Oliver, 0.01 mg/m3 Arsen sind auch nur Spuren und deswegen unbedenklich, nicht wahr? (oT) 388 Klimafrosch 27.05.15 18:22
  Re: CO2 ein sogenanntes SPURENGAS ist mit lumpigen 0,04% 436 geofan 27.05.15 16:51
  Re: CO2 ein sogenanntes SPURENGAS ist mit lumpigen 0,04% 410 Oliver Hartmann 27.05.15 17:15
  ...und wer so wie du gar nichts kennt, der erfreut sich der Leichtigkeit unbeschwertem Unwissens. (oT) 396 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.05.15 21:01
  Probier doch mal folgendes: 481 Michael (5 km östl. Bremerhaven) 27.05.15 16:56
  Meerespiegel stieg nicht ganz so stark, dafür eine Beschleunigung des Anstieges 576 Random_weather 29.05.15 18:45
  Re: Meerespiegel stieg nicht ganz so stark, dafür eine Beschleunigung des Anstieges 477 Anonymer Teilnehmer 29.05.15 19:19
  Macht die NASA keine Meeresspiegelmessungen mehr? 464 Alfons Mittelmeyer 08.06.15 22:17
  Es gibt dafür aber Meeresspiegel von NOAA 657 Alfons Mittelmeyer 08.06.15 23:25
  neuer Review in Science 423 plinius 13.07.15 11:15
  und schon wieder ein neuer Rekord 469 plinius 15.07.15 14:00
  so ist das halt bei Trends mit den Rekorden, v.a. ohne hiati (plural von hiatus = hatschi?) (oT) 348 Klimafrosch 15.07.15 14:20
  "Fuer unsere Pfennigfuchser: Ja, auch Rekord was die positive Abweichung vom mittelfristigen Trend anbelangt." 498 plinius 15.07.15 14:55
  Schmunzeln in paar Tagen kommt nen schönes Paper raus auf Nature Communications (oT) 293 Klimafrosch 15.07.15 23:08
  Es gibt keinen Meeresspiegelanstieg 426 Nebula 15.07.15 23:23
  NICE! 368 plinius 20.07.15 23:15
  Die Niederlande legen ihren Hochwasserschutz auf 5m Meeresanstieg plus entspr. Sturmfluten aus. 432 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.07.15 07:55
  Re: Die Niederlande legen ihren Hochwasserschutz auf 5m Meeresanstieg plus entspr. Sturmfluten aus. 346 plinius 21.07.15 09:01
  Haben sie jetzt schon... seit langem... Damals Wibdräder heute normale Pumpen. 478 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.07.15 09:21


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.