Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 12. Juni 2014 11:51

Klingt eher nach "Rufmord" als nach wirklicher Einschätzung des Journals.

Das z.B. könnte ich nicht in einem Tag schreibenZwinkern

[www.globalpublishing.com.sg]

Nach eigener Aussage ist es mehr ein "asiatisches" Journal, worauf auch die wesentlich höhere Zahl der Arbeiten, Bücher etc. aus dem asiatisch-pazifischen Raum hinweist.
Aber warum nicht? Dort leben mehr Menschen als in der ganzen westlichen Hemisphäre.
Bis jetzt habe ich jedenfalls keinen Beweis für ein gefaktes Journal gefunden, außer dem Rufmord-Blog aus Norwegen, aus dem nicht ersichtlich ist, wer ihn betreibt. Wahrscheinlich aus Angst vor einer Klage.

Solche Journals nehmen natürlich i.G. zu westlichen im Mainstream etablierten Journals auch Arbeiten vom Klima-Aussenseitern auf.

Wenn es immer nach dem Mainstream gegangen wäre, wüßten wir heute noch nichts von Einstein oder der Kontinentalverschiebung, noch von der Evolution. Das mache ich mir immer zur Maxime. Man muss wach und aufmerksam bleiben. Auch wenn dh7fb (Frank) 60-jährigen Zyklen die Lebensberechtigung abspricht.
Dazu müßte man die Arbeit als Ganzes lesen. Allerdings auch dafür bezahlen. Und das ist nicht in Ordnung, Wissen muss geteilt werden und evaluiert werden können.
Dessen muss sich ein Wissenschaftler, der in Journals veröffentlicht, bewußt sein, dass Otto Normalverbraucher nicht für alles bezahlen kann. Schließlich haben die meisten Lead-Autoren ja auch noch lukrative Hauptjobs und keiner schreibt nur in seiner Freizeit Paper oder spannt seine Sekretärin und andere in der Rangordnung tiefer stehende Wissenschaftler nicht dafür ein. Das gilt aber nicht nur in diesem Fall.

Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1641 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 161 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 364 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 219 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 185 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 198 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 168 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 210 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 470 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 164 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 160 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 178 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 168 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 145 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 167 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 130 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 111 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 114 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 140 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 142 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 153 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 131 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 136 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 101 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 145 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 129 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 145 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 134 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 141 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 101 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 130 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 114 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 133 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 258 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 227 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 196 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 188 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 199 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 208 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 146 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 137 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 166 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 135 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 183 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.