Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt?
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 19:02

Hans, ich kann nur auf [www.wzforum.de] verweisen. Einen 60y- Zyklus zu suchen aufgrund von 1,x Perioden ist ein wirklich schrecklicher Ansatz! Ein weiteres Diskutieren des Papers lohnt daher m.E. überhaupt nicht sondern das Gegenteil ist der Fall.
Grüße



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1643 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 161 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 365 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 219 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 186 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 199 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 168 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 212 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 472 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 165 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 160 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 179 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 168 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 145 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 167 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 130 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 112 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 115 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 140 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 143 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 153 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 131 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 136 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 102 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 145 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 129 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 145 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 135 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 141 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 101 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 130 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 114 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 134 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 259 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 227 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 197 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 188 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 199 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 208 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 146 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 137 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 166 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 136 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 184 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.