Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Impaktfaktor 0.4
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 16:47

Heißt zwar nicht zwangsläufig, dass das Paper schlecht ist, allerdings schickt man Paper nur dann in diesem Journal ein, wenn man zuvor in vielen anderen gescheitert ist.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1812 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 222 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 399 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 292 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 253 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 253 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 232 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 281 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 667 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 203 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 225 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:09
  Nachtrag 249 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 225 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 207 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 219 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 199 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 161 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 174 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 195 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 196 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 202 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 188 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 201 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 168 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 194 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 189 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 217 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 223 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 17:54
  Sorry 183 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 166 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 18:05
  Süß 194 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 183 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 196 Anonymer Teilnehmer 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 310 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 287 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 237 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 249 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 253 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 279 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 202 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 203 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 231 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 205 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 249 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.