Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Impaktfaktor 0.4
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 16:47

Heißt zwar nicht zwangsläufig, dass das Paper schlecht ist, allerdings schickt man Paper nur dann in diesem Journal ein, wenn man zuvor in vielen anderen gescheitert ist.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1859 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 237 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 412 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 309 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 273 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 271 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 247 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 298 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 706 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 218 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 239 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:09
  Nachtrag 266 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 239 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 227 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 235 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 222 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 171 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 194 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 205 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 266 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 212 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 206 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 217 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 184 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 208 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 203 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 232 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 245 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 17:54
  Sorry 196 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 183 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 18:05
  Süß 209 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 199 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 212 Anonymer Teilnehmer 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 325 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 301 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 257 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 264 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 265 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 300 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 218 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 219 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 248 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 222 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 265 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.