Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Impaktfaktor 0.4
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 16:47

Heißt zwar nicht zwangsläufig, dass das Paper schlecht ist, allerdings schickt man Paper nur dann in diesem Journal ein, wenn man zuvor in vielen anderen gescheitert ist.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1610 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 148 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 348 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 209 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 176 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 186 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 153 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 194 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 446 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 151 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 147 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 163 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 149 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 134 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 149 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 120 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 98 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 106 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 125 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 133 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 141 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 117 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 121 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 88 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 131 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 117 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 132 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 121 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 124 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 88 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 119 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 102 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 123 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 247 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 213 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 185 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 181 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 188 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 195 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 127 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 125 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 151 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 122 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 170 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.