Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1627 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 156 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 354 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 215 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 181 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 195 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 159 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 198 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 459 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 161 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 154 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 173 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 163 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 140 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 158 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 127 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 105 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 111 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 132 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 137 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 146 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 127 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 130 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 94 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 138 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 123 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 138 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 129 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 134 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 97 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 126 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 110 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 130 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 253 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 221 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 193 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 186 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 195 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 202 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 136 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 131 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 159 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 130 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 177 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.