Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1662 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 166 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 369 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 223 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 190 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 202 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 174 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 217 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 487 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 170 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 164 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 184 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 173 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 149 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 170 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 135 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 115 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 121 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 143 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 147 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 158 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 136 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 139 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 106 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 149 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 132 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 153 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 142 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 145 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 106 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 133 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 118 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 140 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 265 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 231 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 201 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 194 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 202 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 215 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 149 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 141 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 171 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 141 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 190 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.