Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1610 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 148 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 348 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 209 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 176 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 186 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 152 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 193 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 444 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 150 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 146 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 163 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 149 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 134 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 149 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 120 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 98 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 106 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 125 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 133 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 140 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 117 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 121 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 88 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 131 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 117 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 131 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 121 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 124 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 88 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 119 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 102 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 122 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 247 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 213 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 185 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 180 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 187 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 194 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 127 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 124 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 151 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 122 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 170 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.