Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1666 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 170 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 369 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 230 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 196 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 208 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 177 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 224 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 497 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 171 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 169 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 187 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 175 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 153 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 170 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 136 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 119 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 128 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 148 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 154 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 162 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 138 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 141 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 110 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 154 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 138 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 156 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 148 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 146 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 109 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 139 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 124 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 145 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 268 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 234 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 201 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 197 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 206 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 223 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 151 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 145 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 177 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 146 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 194 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.