Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1641 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 161 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 364 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 219 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 185 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 198 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 168 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 211 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 470 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 165 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 160 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 179 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 168 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 145 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 167 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 130 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 111 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 115 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 140 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 142 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 153 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 131 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 136 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 102 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 145 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 129 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 145 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 135 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 141 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 101 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 130 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 114 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 134 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 258 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 227 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 197 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 188 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 199 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 208 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 146 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 137 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 166 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 136 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 183 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.