Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company"
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Juni 2014 10:57

Da musste ich einige Wörter erst mal nachschlagen:

bogus = Schein..., fingiert, betrügerisch, erfunden
fake = gefälscht, vorgeschwindelt
predatory = räuberisch, raubtierhaft, rücksichtslos
junk = Schrott, Ramsch, Ausschuss
mock = Pseudo-, Schein-, vorgetäuscht

Also ein räuberischer, vorgetäuschter Pseudo-Schein-Verlag für Ramschpublikationen.

Quelle: [fakeconferences.blogspot.no]

Auszug daraus:

"World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are two companies of the same owners seeking for easy profit and easy money from dupes (innocent or not so innocent scholars).

We can now prove that World Scientific Publishing (Singapore) and Imperial College Press (Singapore) are 2 bogus, fake, predatory, junk, mock, scam companies because:

1. They are commercial enterprizes and no scientific societies

2. They publish thousand volumes of Junk conferences every year without review and without quality control

3. They charge 1750 - 2500 USD per paper for their Open Access Journals"



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1652 Hans 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 165 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 368 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 222 Hans 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 189 Hans 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 201 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 172 Hans 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 215 Hans 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 481 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 168 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 163 Hans 10.06.14 15:09
  Nachtrag 183 Hans 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 170 Hans 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 147 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 168 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 134 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 113 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 119 Hans 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 142 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 147 Hans 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 156 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 134 Hans 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 137 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 105 Hans 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 148 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 131 Hans 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 150 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 139 Hans 12.06.14 17:54
  Sorry 144 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 104 Hans 12.06.14 18:05
  Süß 132 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 116 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 138 Hans 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 264 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 229 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 200 Hans 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 193 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 201 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 212 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 148 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 139 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 169 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 138 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 188 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.