Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen.
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. Juni 2014 17:03

Der von Dir genannte Trend von 0,1K/ Dekade ( max. 0,12) spiegelt in etwa eine TCR von roundabout 1,3 wider, diesen Trend haben demzufolge schon mehrere ermittelt, sonst wäre der Wert für TCR nicht im Intervall des IPCC. Insofern also wahrhaftig keine Innovation Zwinkern . Bei allen diesen Versuchen kommt es vielmehr auf die Begründung des Trends an und aus der o.g. Arbeit erscheint mir der "60y- Zyklus" als sehr, sehr schwach ( gelinde gesagt).
Gruß



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1733 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 196 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 382 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 271 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 237 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 235 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 219 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 258 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 588 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 192 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 209 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:09
  Nachtrag 227 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 210 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 184 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 200 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 174 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 149 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 154 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 185 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 183 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 190 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 169 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 181 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 150 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 180 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 170 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 198 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 191 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 17:54
  Sorry 171 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 150 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 18:05
  Süß 175 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 160 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 178 Anonymer Teilnehmer 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 292 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 270 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 213 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 234 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 238 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 258 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 185 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 186 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 215 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 185 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 227 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.