Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Zwinkern Dolle Arbeit!
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. Juni 2014 16:22

Besonders der Satz ist interessant:
Zitat:
The global temperature data are fitted with an oscillation of period 60 years added to a linear contribution. The data which support the 60-year cycle are summarized,...
Die Nummer mit dem 60- Jahrteszyklus, der aufgrund 1,x Perioden angenommen wird. Wenn (unzweifelhaft ist das der Fall, vgl. TCR- Intervall IPCC) eine Superpostion von interner Variablität und auch antrop. Forcing vorliegt sollte man in einem Paper schon versuchen, die Anteile physikalisch zu trennen. Und bei dem 0,1 K bis 2100 kann es sich nur um einen Dreckfuhler handeln, wahrscheinlich meinen sie 0,1K/ Dekade. Ihr Wert aus der Zusammenfassung der Arbeit ist mit den Beobachtungen nicht konsistent, geschweige denn durch Modelle ermittelt oder mit Paleo- Daten.
Eine solche Veröffentlichung wirft auch ein Licht auf das Journal? Jedenfalls habe ich mir die Mühe nicht gemacht, die Arbeit in Gänze zu lesen. Was verpasst?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1680 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 178 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 371 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 240 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 208 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 225 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 187 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 238 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 522 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 179 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 182 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:09
  Nachtrag 200 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 184 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 166 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 182 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 147 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 132 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 144 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 157 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 168 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 169 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 146 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 152 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 123 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 170 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 152 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 167 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 159 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 17:54
  Sorry 154 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 119 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 18:05
  Süß 150 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 134 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 156 Anonymer Teilnehmer 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 275 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 244 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 205 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 209 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 217 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 232 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 162 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 157 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 191 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 157 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 212 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.