Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Zwinkern Dolle Arbeit!
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. Juni 2014 16:22

Besonders der Satz ist interessant:
Zitat:
The global temperature data are fitted with an oscillation of period 60 years added to a linear contribution. The data which support the 60-year cycle are summarized,...
Die Nummer mit dem 60- Jahrteszyklus, der aufgrund 1,x Perioden angenommen wird. Wenn (unzweifelhaft ist das der Fall, vgl. TCR- Intervall IPCC) eine Superpostion von interner Variablität und auch antrop. Forcing vorliegt sollte man in einem Paper schon versuchen, die Anteile physikalisch zu trennen. Und bei dem 0,1 K bis 2100 kann es sich nur um einen Dreckfuhler handeln, wahrscheinlich meinen sie 0,1K/ Dekade. Ihr Wert aus der Zusammenfassung der Arbeit ist mit den Beobachtungen nicht konsistent, geschweige denn durch Modelle ermittelt oder mit Paleo- Daten.
Eine solche Veröffentlichung wirft auch ein Licht auf das Journal? Jedenfalls habe ich mir die Mühe nicht gemacht, die Arbeit in Gänze zu lesen. Was verpasst?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  In Zukunft wird alles schlimmer- und wir haben den "Point of no return" bereits überschritten? 1748 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 14:06
  Danke, Hans (oT) 200 Random_weather 09.06.14 15:13
  Zwinkern Dolle Arbeit! 384 dh7fb 09.06.14 16:22
  Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 278 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 16:46
  Dass sie nicht 0,1 Grad Dekade meinen, geht auch aus der Überschrift des Abstrakts hervor. 239 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:00
  Re: Ich habe nur den Abstrakt gelesen. 238 dh7fb 09.06.14 17:03
  Als Innovation bezeichne ich es auch nicht. 220 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:13
  European Physik Journal A bis E 264 Anonymer Teilnehmer 09.06.14 17:23
  Verlag ist eine "bogus, fake, predatory, junk, mock, scam company" 614 Badischer Reisbauer 10.06.14 10:57
  @ADMIN - da nun die Substanzlosigkeit diese Threads hinreichend belegt ist - könnte der m.E. verschwinden - 195 seagull 10.06.14 12:04
  Kann ja sein, aber wo steht das in den verlinkten Arbeiten über "Nonsense-Paper"? 212 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:09
  Nachtrag 232 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:25
  Was ich aber nicht verstehe ist, 214 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 15:34
  Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 188 Badischer Reisbauer 12.06.14 10:31
  Re: Mir kommt die zitierte Einschätzung des Verlags ziemlich heftig vor 203 noiv 12.06.14 11:00
  Ich gehe mal davon aus, dass die GISS-Mitarbeiter ihre Bücher noch anders erzeugen 178 Badischer Reisbauer 12.06.14 11:45
  Reputation !== Kriterium (oT) 152 noiv 12.06.14 11:52
  Mir kommt der Blog, der diese Einschätzung abgibt, ziemlich "bogus" vor. 158 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 11:51
  http://allfakejournals.blogspot.de 188 noiv 12.06.14 11:58
  Impressum dieses Blogs? 187 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 12:06
  Re: Impressum dieses Blogs? 191 plinius 12.06.14 12:39
  Ich zweifle aber /als Leugner die Klarheit mancher Denkungsweise. 172 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 13:47
  Re: Impressum dieses Blogs? 186 Random_weather 12.06.14 13:59
  Hast Du, außer Anpöbelei, auch noch etwas zur Sache? (oT) 153 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:00
  LOL & Danke 183 noiv 12.06.14 14:04
  Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 172 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 14:10
  Re: Aber Deinem Weltbild dienlich? Gut, dass man das weiss. 202 noiv 12.06.14 15:07
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit)? 199 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 17:54
  Sorry 172 noiv 12.06.14 17:58
  Troll. (oT) 154 Anonymer Teilnehmer 12.06.14 18:05
  Süß 179 noiv 12.06.14 18:25
  Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 164 Jörg Kassel/200m 16.06.14 15:35
  Verzerrte Wahrnehmung? 181 Anonymer Teilnehmer 16.06.14 16:09
  Re: Jeder kann eine .de Endung beantragen ( weltweit) 295 noiv 16.06.14 18:29
  Impaktfaktor 0.4 272 Thomas 10.06.14 16:47
  Oder Pre-Bengtsson Effekt? 217 Anonymer Teilnehmer 10.06.14 17:31
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 236 dh7fb 10.06.14 19:02
  60 Jahre sind Quatsch, es gilt der 46-Jahres-Spencer-Zyklus 241 Badischer Reisbauer 11.06.14 08:55
  Re: Oder Pre-Bengtsson Effekt? 260 Thomas 10.06.14 19:31
  Wobei ein Scheitern bzw. eine Nichtveröffentlichung nicht zwangsläufig ein Qualitätsparameter sind (oT) 189 steffenfreising 12.06.14 17:45
  aber eine gute Qualitaetsindikation 191 plinius 12.06.14 18:13
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 216 Klimafrosch 12.06.14 18:31
  Re: aber eine gute Qualitaetsindikation 192 plinius 16.06.14 10:48
  Zunehmende Temperaturvariation durch Klimaerwärmung? 230 dh7fb 16.06.14 09:28


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.