Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Kleiner Nachtrag..
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Februar 2013 22:24

Hab grad gesehen, dass man auf "Kalte Sonne" das selbige Diskutiert, jedoch kommt man dort zum Schluss der OHC führe die Temperatur, dabei ist es genau andersherum..

[www.kaltesonne.de]

" Mit einer Verzögerung (einem Lag) von 12 Monaten ist die Korrelation am höchsten, der Ocean Heat Content (OHC) führt. Noch viel deutlicher, wenn die Temperaturen der Nordhalbkugel (NH) betrachtet werden, als die der gesamten Erde (global)."

Mal wieder eine peinliche Vorstellung von unseren Fritzi, der den Lead-Lag nicht hinbekommt, sogar mit Glättung sind man, dass die AMO (Oberfläche) den Landtemps folgt und der OHC-AMO eher dem AMO-Oberfläche und das sind nicht nur meine Ergenisse, sondern auch Frank kam zu den Ergebniss, dass der Lead-Lag bei den Luftemps liegt....


Naja Denials halt, nichtmal Lead-Lag hinbekommen



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.02.13 22:26.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 4011 Peter Tobies 18.01.13 12:06
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 864 Beteigeuze 18.01.13 14:29
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 853 dh7fb 18.01.13 15:19
  Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 870 Martin-Rügen-Göhren 18.01.13 17:06
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 860 dh7fb 18.01.13 18:21
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 646 Micha/Taunusstein 19.01.13 13:23
  Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? (oT) 541 Martin-Rügen-Göhren 19.01.13 13:54
  Re: Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? 492 Micha/Taunusstein 19.01.13 21:53
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 437 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 12:48
  Bojanowski goes GWPF ... 736 K.a.r.S.t.e.N 19.01.13 05:12
  in der täglichen Mediendarstellung... 640 Peter Tobies 19.01.13 12:29
  1x Lüge, 2x Verfälschung ... 734 K.a.r.S.t.e.N 20.01.13 03:20
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 618 Random_weather 20.01.13 09:54
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 554 Random_weather 20.01.13 10:15
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 466 Micha/Taunusstein 20.01.13 15:16
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... ( oT ) 469 Anonymer Teilnehmer 21.01.13 12:32
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 450 Südwestgebläse 22.01.13 00:15
  Absicht! 541 K.a.r.S.t.e.N 22.01.13 02:23
  Re: Absicht! 489 Lars/Butzbach 22.01.13 07:56
  Kann jetzt nicht erkennen, wo das Problem von Bojanowski oder dem Artikel ist? (oT) 509 Klimafrosch 19.01.13 23:15
  SPON ist eben nicht science 554 Klimafrosch 20.01.13 14:37
  Re: SPON ist eben nicht science 594 Random_weather 20.01.13 15:40
  Gilt vermutlich für fast alle Themen 559 Badischer Reisbauer 20.01.13 16:57
  Re: Gilt vermutlich für fast alle Themen 402 Random_weather 20.01.13 20:04
  das ist wohl wahr. Der Haken ist nur, es wird von vielen Leuten gelesen.... 548 Setho (20 km nordnordwestl. von Götti 21.01.13 21:16
  Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? (oT) 427 Klimafrosch 21.01.13 22:11
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 514 Random_weather 21.01.13 23:16
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 496 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 11:09
  Mavericks 462 noiv 23.01.13 12:02
  Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 534 Anonymer Teilnehmer 22.01.13 00:31
  Re: Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 365 Mannok 23.01.13 13:12
  Süddeutsche Zeitung setzt das Fragezeichen zum Thema 583 Peter Tobies 23.01.13 19:53
  Bojanowski did it again ... 606 K.a.r.S.t.e.N 24.01.13 00:10
  zu diesem Thema die ZEIT 596 Tormenta MD 02.02.13 18:47
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 568 dh7fb 02.02.13 19:33
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 603 Hilps 02.02.13 20:02
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 432 dh7fb 02.02.13 20:23
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 509 Hilps 02.02.13 20:35
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 450 dh7fb 02.02.13 20:56
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 506 Hilps 02.02.13 21:24
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 491 Random_weather 02.02.13 20:04
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 417 dh7fb 02.02.13 20:21
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 466 Random_weather 02.02.13 20:25
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 434 dh7fb 02.02.13 20:43
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 443 Random_weather 02.02.13 20:50
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 433 dh7fb 02.02.13 21:02
  dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 627 K.a.r.S.t.e.N 02.02.13 23:04
  Re: dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 477 dh7fb 03.02.13 00:18
  Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 499 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 02:51
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 475 dh7fb 03.02.13 08:09
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 611 Random_weather 03.02.13 10:39
  Nordatlantik vs Nordamerika u Europa ... 1813 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 23:58
  Kleiner Nachtrag.. 1695 Random_weather 10.02.13 22:24
  Re: Kleiner Nachtrag.. 597 Random_weather 11.02.13 18:45
  Der nächste Bock vom Firtzel.. 675 Random_weather 12.02.13 19:31
  Re: Der nächste Bock vom Firtzel.. 556 Random_weather 12.02.13 22:07
  Die Verbesserung machts auch nicht besser.. 587 Random_weather 18.02.13 21:51
  Zwinkern ganz einfach: die Sonne "schwächelt" derzeit (oT) 460 Tiefe7 14.02.13 07:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.