Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Kleiner Nachtrag..
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Februar 2013 22:24

Hab grad gesehen, dass man auf "Kalte Sonne" das selbige Diskutiert, jedoch kommt man dort zum Schluss der OHC führe die Temperatur, dabei ist es genau andersherum..

[www.kaltesonne.de]

" Mit einer Verzögerung (einem Lag) von 12 Monaten ist die Korrelation am höchsten, der Ocean Heat Content (OHC) führt. Noch viel deutlicher, wenn die Temperaturen der Nordhalbkugel (NH) betrachtet werden, als die der gesamten Erde (global)."

Mal wieder eine peinliche Vorstellung von unseren Fritzi, der den Lead-Lag nicht hinbekommt, sogar mit Glättung sind man, dass die AMO (Oberfläche) den Landtemps folgt und der OHC-AMO eher dem AMO-Oberfläche und das sind nicht nur meine Ergenisse, sondern auch Frank kam zu den Ergebniss, dass der Lead-Lag bei den Luftemps liegt....


Naja Denials halt, nichtmal Lead-Lag hinbekommen



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.02.13 22:26.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 3874 Peter Tobies 18.01.13 12:06
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 786 Beteigeuze 18.01.13 14:29
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 730 dh7fb 18.01.13 15:19
  Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 763 Martin-Rügen-Göhren 18.01.13 17:06
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 774 dh7fb 18.01.13 18:21
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 569 Micha/Taunusstein 19.01.13 13:23
  Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? (oT) 450 Martin-Rügen-Göhren 19.01.13 13:54
  Re: Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? 424 Micha/Taunusstein 19.01.13 21:53
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 362 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 12:48
  Bojanowski goes GWPF ... 672 K.a.r.S.t.e.N 19.01.13 05:12
  in der täglichen Mediendarstellung... 534 Peter Tobies 19.01.13 12:29
  1x Lüge, 2x Verfälschung ... 647 K.a.r.S.t.e.N 20.01.13 03:20
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 529 Random_weather 20.01.13 09:54
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 496 Random_weather 20.01.13 10:15
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 386 Micha/Taunusstein 20.01.13 15:16
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... ( oT ) 397 Anonymer Teilnehmer 21.01.13 12:32
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 357 Südwestgebläse 22.01.13 00:15
  Absicht! 478 K.a.r.S.t.e.N 22.01.13 02:23
  Re: Absicht! 436 Lars/Butzbach 22.01.13 07:56
  Kann jetzt nicht erkennen, wo das Problem von Bojanowski oder dem Artikel ist? (oT) 418 Klimafrosch 19.01.13 23:15
  SPON ist eben nicht science 469 Klimafrosch 20.01.13 14:37
  Re: SPON ist eben nicht science 506 Random_weather 20.01.13 15:40
  Gilt vermutlich für fast alle Themen 480 Badischer Reisbauer 20.01.13 16:57
  Re: Gilt vermutlich für fast alle Themen 333 Random_weather 20.01.13 20:04
  das ist wohl wahr. Der Haken ist nur, es wird von vielen Leuten gelesen.... 457 Setho (20 km nordnordwestl. von Götti 21.01.13 21:16
  Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? (oT) 360 Klimafrosch 21.01.13 22:11
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 444 Random_weather 21.01.13 23:16
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 425 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 11:09
  Mavericks 393 noiv 23.01.13 12:02
  Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 462 Anonymer Teilnehmer 22.01.13 00:31
  Re: Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 312 Mannok 23.01.13 13:12
  Süddeutsche Zeitung setzt das Fragezeichen zum Thema 524 Peter Tobies 23.01.13 19:53
  Bojanowski did it again ... 533 K.a.r.S.t.e.N 24.01.13 00:10
  zu diesem Thema die ZEIT 515 Tormenta MD 02.02.13 18:47
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 464 dh7fb 02.02.13 19:33
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 516 Hilps 02.02.13 20:02
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 343 dh7fb 02.02.13 20:23
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 434 Hilps 02.02.13 20:35
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 360 dh7fb 02.02.13 20:56
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 415 Hilps 02.02.13 21:24
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 423 Random_weather 02.02.13 20:04
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 321 dh7fb 02.02.13 20:21
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 388 Random_weather 02.02.13 20:25
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 362 dh7fb 02.02.13 20:43
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 388 Random_weather 02.02.13 20:50
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 370 dh7fb 02.02.13 21:02
  dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 507 K.a.r.S.t.e.N 02.02.13 23:04
  Re: dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 410 dh7fb 03.02.13 00:18
  Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 441 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 02:51
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 401 dh7fb 03.02.13 08:09
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 548 Random_weather 03.02.13 10:39
  Nordatlantik vs Nordamerika u Europa ... 1642 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 23:58
  Kleiner Nachtrag.. 1531 Random_weather 10.02.13 22:24
  Re: Kleiner Nachtrag.. 519 Random_weather 11.02.13 18:45
  Der nächste Bock vom Firtzel.. 584 Random_weather 12.02.13 19:31
  Re: Der nächste Bock vom Firtzel.. 474 Random_weather 12.02.13 22:07
  Die Verbesserung machts auch nicht besser.. 528 Random_weather 18.02.13 21:51
  Zwinkern ganz einfach: die Sonne "schwächelt" derzeit (oT) 370 Tiefe7 14.02.13 07:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.