Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Kleiner Nachtrag..
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 10. Februar 2013 22:24

Hab grad gesehen, dass man auf "Kalte Sonne" das selbige Diskutiert, jedoch kommt man dort zum Schluss der OHC führe die Temperatur, dabei ist es genau andersherum..

[www.kaltesonne.de]

" Mit einer Verzögerung (einem Lag) von 12 Monaten ist die Korrelation am höchsten, der Ocean Heat Content (OHC) führt. Noch viel deutlicher, wenn die Temperaturen der Nordhalbkugel (NH) betrachtet werden, als die der gesamten Erde (global)."

Mal wieder eine peinliche Vorstellung von unseren Fritzi, der den Lead-Lag nicht hinbekommt, sogar mit Glättung sind man, dass die AMO (Oberfläche) den Landtemps folgt und der OHC-AMO eher dem AMO-Oberfläche und das sind nicht nur meine Ergenisse, sondern auch Frank kam zu den Ergebniss, dass der Lead-Lag bei den Luftemps liegt....


Naja Denials halt, nichtmal Lead-Lag hinbekommen



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.02.13 22:26.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 3853 Peter Tobies 18.01.13 12:06
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 780 Beteigeuze 18.01.13 14:29
  Re: "...Rätseln über den Stillstand der Klimaerwärmung" SPON 725 dh7fb 18.01.13 15:19
  Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 754 Martin-Rügen-Göhren 18.01.13 17:06
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 764 dh7fb 18.01.13 18:21
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 563 Micha/Taunusstein 19.01.13 13:23
  Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? (oT) 443 Martin-Rügen-Göhren 19.01.13 13:54
  Re: Micha und dh, die Fragezeichen habt Ihr schon gesehen ? 420 Micha/Taunusstein 19.01.13 21:53
  Re: Oje, und das bei einer Fast-Verdoppelung des CO2-Ausstoßes weltweit. 359 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 12:48
  Bojanowski goes GWPF ... 662 K.a.r.S.t.e.N 19.01.13 05:12
  in der täglichen Mediendarstellung... 531 Peter Tobies 19.01.13 12:29
  1x Lüge, 2x Verfälschung ... 630 K.a.r.S.t.e.N 20.01.13 03:20
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 522 Random_weather 20.01.13 09:54
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 488 Random_weather 20.01.13 10:15
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 382 Micha/Taunusstein 20.01.13 15:16
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... ( oT ) 393 Anonymer Teilnehmer 21.01.13 12:32
  Re: 1x Lüge, 2x Verfälschung ... 350 Südwestgebläse 22.01.13 00:15
  Absicht! 470 K.a.r.S.t.e.N 22.01.13 02:23
  Re: Absicht! 428 Lars/Butzbach 22.01.13 07:56
  Kann jetzt nicht erkennen, wo das Problem von Bojanowski oder dem Artikel ist? (oT) 411 Klimafrosch 19.01.13 23:15
  SPON ist eben nicht science 464 Klimafrosch 20.01.13 14:37
  Re: SPON ist eben nicht science 500 Random_weather 20.01.13 15:40
  Gilt vermutlich für fast alle Themen 476 Badischer Reisbauer 20.01.13 16:57
  Re: Gilt vermutlich für fast alle Themen 328 Random_weather 20.01.13 20:04
  das ist wohl wahr. Der Haken ist nur, es wird von vielen Leuten gelesen.... 451 Setho (20 km nordnordwestl. von Götti 21.01.13 21:16
  Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? (oT) 356 Klimafrosch 21.01.13 22:11
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 438 Random_weather 21.01.13 23:16
  Re: Und was hätte SPON von gezielter Desinformation? 420 Anonymer Teilnehmer 23.01.13 11:09
  Mavericks 387 noiv 23.01.13 12:02
  Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 457 Anonymer Teilnehmer 22.01.13 00:31
  Re: Die Bild wird auch von vielen Leuten gelesen... 303 Mannok 23.01.13 13:12
  Süddeutsche Zeitung setzt das Fragezeichen zum Thema 516 Peter Tobies 23.01.13 19:53
  Bojanowski did it again ... 521 K.a.r.S.t.e.N 24.01.13 00:10
  zu diesem Thema die ZEIT 506 Tormenta MD 02.02.13 18:47
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 459 dh7fb 02.02.13 19:33
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 512 Hilps 02.02.13 20:02
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 337 dh7fb 02.02.13 20:23
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 426 Hilps 02.02.13 20:35
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 352 dh7fb 02.02.13 20:56
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 410 Hilps 02.02.13 21:24
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 418 Random_weather 02.02.13 20:04
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 314 dh7fb 02.02.13 20:21
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 384 Random_weather 02.02.13 20:25
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 352 dh7fb 02.02.13 20:43
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 383 Random_weather 02.02.13 20:50
  Re: zu diesem Thema die ZEIT 366 dh7fb 02.02.13 21:02
  dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 497 K.a.r.S.t.e.N 02.02.13 23:04
  Re: dekadische Schwankungen vs multidekadisches Forcing ... 406 dh7fb 03.02.13 00:18
  Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 438 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 02:51
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 398 dh7fb 03.02.13 08:09
  Re: Vergangenheit wird problemlos reproduziert ... 546 Random_weather 03.02.13 10:39
  Nordatlantik vs Nordamerika u Europa ... 1549 K.a.r.S.t.e.N 03.02.13 23:58
  Kleiner Nachtrag.. 1516 Random_weather 10.02.13 22:24
  Re: Kleiner Nachtrag.. 512 Random_weather 11.02.13 18:45
  Der nächste Bock vom Firtzel.. 571 Random_weather 12.02.13 19:31
  Re: Der nächste Bock vom Firtzel.. 466 Random_weather 12.02.13 22:07
  Die Verbesserung machts auch nicht besser.. 521 Random_weather 18.02.13 21:51
  Zwinkern ganz einfach: die Sonne "schwächelt" derzeit (oT) 369 Tiefe7 14.02.13 07:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.