Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: so, mal selber gemacht
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 29. April 2012 14:30

plinius schrieb:
-------------------------------------------------------
> P.S.: Parameter habe ich schnell von Hand
> angepasst. Haben weder was mit den physikalischen
> Realitäten zu tun noch sind sie ein stringenter
> Fit. Wenn Du die Daten aneinander fittest, sollte
> das Ergebnis aber ähnlich aussehen. Und wir sehen
> auch schön, dass es offenbar kein wirkliches
> Problem mit irgendwelchen Abkühlungen gibt.
Es ist schon klar, dass man das Verhältnis zueinander ändern kann wie man will und man so einen Fit hinbekommt. Die Einschränkungen des Verfahrens hast Du ja selbst schon angeführt.
Abkühlung gibt es sowieso nicht, das ist ja auch am Trenddiagramm abzulesen, alle Werte sind positiv seit 1975. Es steigt nur mal weniger und mal mehr. Momentan eher weniger, Gründe s.o., u.a. tamino und SR.

>
> By the way vorhin noch bei UAH vorbeigeschaut.
> Könnte dieses Jahr einen neuen Temperaturrekord in
> der Stratosphäre geben.
Indeed, recht kühl in allen Höhen der Strato. Zeitreihe zeigt das auch bei RSS [www.remss.com].
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2906 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 739 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 642 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 544 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 509 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 553 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 597 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 587 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 608 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 350 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 698 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 780 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 628 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 464 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 541 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 639 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 459 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 498 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 378 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 247 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 535 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 437 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 418 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 589 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 440 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 393 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 413 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 656 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 517 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 558 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 308 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 507 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 512 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 535 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 574 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 451 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 522 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 525 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 558 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 384 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 458 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 369 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 517 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 392 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 394 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 378 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 393 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 486 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 528 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 389 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 484 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 537 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 500 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 404 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 400 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 440 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 408 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 362 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 594 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 474 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 266 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 533 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 445 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 590 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 541 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 397 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 446 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 523 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 378 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 452 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 353 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 532 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 427 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 430 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 420 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 401 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 437 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 468 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 351 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 479 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 457 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 316 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 376 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 434 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 493 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 417 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 457 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 369 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 748 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 612 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 675 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 433 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.