Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Beim schlechten Fit...
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 28. April 2012 09:33

... sind wir uns sogar einig ( was ja doch nicht singulär ist Zwinkern ) !
Es ist schlecht möglich, einen Fit der Temps mit CO2 hinzubekommen, weil das Problem der unterschiedlichen Anstiege nicht zu lösen ist. Dazu einmal die moderne Erwärmung länger betrachtet:
[www.woodfortrees.org]
Der link liefert folgendes Bild:
http://www.woodfortrees.org/graph/gistemp/from:1975/to:2013/plot/gistemp/from:1975/to:2013/mean:48/plot/esrl-co2/from:1975/to:2013/normalise/offset:0.5/trend/plot/gistemp/from:1975/to:2013/trend/plot/esrl-co2/from:1975/to:2013/normalise/offset:0.5
Der Startpunkt recht genau in Übereinstimmung gebracht, den link deshalb angegeben, weil man da die Daten herunterladen kann. Das CO2 erzeugt eine Steigung von 0,251K/10y, real gesehen: 0,166K/10y seit 1975, also recht genau 2/3. Schaut man die mittenzentrierten 17-Jahrestrends ( 17 Jahre wegen [www.llnl.gov] ) an
http://www.dh7fb.de/reko/17ytr.gif
erkennen wir eine doch große Variabilität. Die erste Delle ist vulkanisch ( El Chichon 1982, Pinatobu 1991), einen vergleichbaren Abfall sehen wir in den letzten 4 Jahren.
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2506 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 487 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 368 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 383 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 279 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 214 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 301 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 267 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 284 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 222 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 394 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 382 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 367 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 205 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 320 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 289 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 209 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 255 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 194 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 123 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 275 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 186 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 183 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 288 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 254 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 237 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 259 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 305 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 273 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 294 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 229 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 211 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 323 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 293 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 309 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 275 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 278 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 251 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 236 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 217 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 205 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 191 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 188 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 173 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 162 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 168 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 240 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 273 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 263 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 229 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 195 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 230 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 236 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 218 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 235 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 178 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 212 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 195 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 264 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 215 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 227 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 265 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 176 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 237 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 277 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 208 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 261 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 220 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 223 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 186 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 184 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 233 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 220 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 224 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 171 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 210 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 216 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 201 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 200 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 204 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 174 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 177 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 172 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 189 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 181 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 180 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 305 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 206 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 407 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 291 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 335 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 277 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.