Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2557 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 520 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 403 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 402 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 314 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 250 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 338 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 299 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 328 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 240 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 418 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 413 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 408 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 229 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 367 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 331 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 232 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 288 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 223 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 136 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 297 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 210 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 224 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 322 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 284 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 259 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 288 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 363 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 309 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 329 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 247 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 244 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 354 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 320 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 358 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 297 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 309 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 277 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 268 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 245 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 237 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 223 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 231 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 192 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 188 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 186 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 266 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 302 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 293 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 244 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 221 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 262 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 261 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 241 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 257 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 209 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 225 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 217 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 291 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 257 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 238 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 284 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 210 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 280 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 319 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 231 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 293 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 283 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 240 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 202 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 202 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 259 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 241 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 253 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 201 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 233 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 256 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 231 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 212 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 242 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 205 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 185 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 192 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 215 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 215 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 215 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 322 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 225 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 459 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 336 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 375 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 305 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.