Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2495 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 480 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 361 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 378 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 276 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 206 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 295 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 258 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 279 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 219 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 391 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 377 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 358 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 199 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 312 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 283 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 209 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 250 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 185 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 120 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 268 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 178 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 175 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 282 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 248 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 234 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 251 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 304 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 264 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 287 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 222 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 199 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 314 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 285 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 301 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 266 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 276 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 246 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 228 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 208 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 200 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 183 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 183 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 168 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 161 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 163 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 238 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 264 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 258 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 228 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 190 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 224 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 231 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 212 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 228 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 170 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 209 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 187 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 256 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 210 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 224 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 262 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 168 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 234 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 269 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 200 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 255 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 215 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 217 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 185 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 179 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 225 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 210 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 216 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 171 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 198 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 206 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 191 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 195 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 195 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 167 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 175 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 166 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 189 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 174 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 171 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 298 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 198 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 399 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 286 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 328 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 274 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.