Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2868 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 717 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 618 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 534 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 488 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 519 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 562 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 560 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 573 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 338 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 659 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 728 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 606 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 441 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 517 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 598 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 442 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 484 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 368 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 238 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 505 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 410 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 391 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 563 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 423 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 382 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 403 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 617 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 492 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 535 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 303 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 485 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 499 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 515 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 551 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 434 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 499 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 492 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 525 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 370 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 433 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 352 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 475 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 372 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 373 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 352 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 380 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 464 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 496 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 369 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 447 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 497 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 461 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 384 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 388 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 406 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 388 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 354 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 552 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 457 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 265 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 510 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 423 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 549 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 517 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 380 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 435 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 498 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 370 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 415 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 339 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 496 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 407 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 412 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 391 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 388 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 419 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 439 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 340 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 455 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 423 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 304 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 359 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 411 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 452 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 391 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 443 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 359 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 704 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 577 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 637 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 424 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.