Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2468 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 463 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 342 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 365 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 265 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 186 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 275 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 241 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 253 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 211 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 383 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 361 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 338 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 175 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 296 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 269 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 192 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 237 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 167 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 114 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 250 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 159 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 154 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 270 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 233 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 226 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 235 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 293 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 246 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 265 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 203 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 181 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 291 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 269 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 275 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 244 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 265 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 236 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 213 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 189 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 184 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 165 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 167 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 150 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 153 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 144 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 221 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 247 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 236 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 217 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 170 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 209 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 214 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 204 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 211 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 146 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 195 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 171 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 238 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 195 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 212 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 252 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 153 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 219 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 249 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 178 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 237 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 203 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 196 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 177 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 167 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 210 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 188 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 201 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 160 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 180 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 192 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 179 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 190 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 173 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 151 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 164 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 151 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 175 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 162 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 154 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 282 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 184 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 380 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 271 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 312 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 255 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.