Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2522 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 491 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 372 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 390 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 281 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 217 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 307 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 271 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 295 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 226 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 397 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 387 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 375 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 211 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 326 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 294 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 214 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 262 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 200 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 126 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 280 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 192 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 191 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 291 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 258 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 240 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 263 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 308 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 279 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 301 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 235 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 217 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 328 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 300 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 317 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 282 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 281 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 254 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 241 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 222 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 209 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 199 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 194 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 177 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 167 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 172 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 246 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 279 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 270 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 231 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 199 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 234 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 241 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 222 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 240 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 184 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 215 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 203 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 270 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 224 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 231 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 270 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 181 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 242 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 286 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 213 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 265 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 224 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 228 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 189 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 189 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 236 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 225 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 230 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 175 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 214 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 220 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 204 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 203 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 210 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 177 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 179 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 177 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 192 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 187 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 184 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 309 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 211 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 420 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 306 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 340 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 280 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.