Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2792 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 670 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 571 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 509 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 441 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 443 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 497 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 491 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 501 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 310 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 596 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 604 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 554 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 378 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 475 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 524 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 397 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 439 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 341 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 214 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 460 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 362 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 350 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 510 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 393 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 360 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 381 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 553 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 443 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 486 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 282 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 430 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 469 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 474 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 500 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 403 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 438 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 425 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 453 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 342 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 387 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 325 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 399 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 329 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 328 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 305 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 356 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 418 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 446 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 341 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 383 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 433 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 405 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 361 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 362 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 356 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 349 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 329 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 481 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 415 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 261 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 446 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 365 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 481 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 475 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 348 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 412 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 451 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 341 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 359 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 314 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 434 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 359 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 380 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 349 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 359 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 384 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 387 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 323 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 411 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 363 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 281 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 312 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 364 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 385 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 346 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 417 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 335 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 641 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 511 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 572 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 402 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.