Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2475 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 472 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 353 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 368 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 271 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 196 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 283 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 250 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 260 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 215 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 389 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 368 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 345 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 182 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 304 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 275 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 201 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 246 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 174 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 117 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 257 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 168 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 160 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 274 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 240 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 230 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 241 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 299 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 251 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 273 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 210 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 191 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 297 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 278 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 288 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 249 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 268 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 239 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 221 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 196 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 192 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 170 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 176 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 158 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 156 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 152 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 229 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 255 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 244 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 221 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 177 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 216 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 220 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 205 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 219 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 160 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 203 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 179 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 245 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 200 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 219 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 257 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 159 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 226 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 256 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 190 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 244 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 211 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 205 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 182 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 171 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 217 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 198 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 207 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 164 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 189 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 198 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 186 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 190 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 179 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 160 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 170 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 158 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 180 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 168 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 163 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 287 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 191 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 386 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 277 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 320 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 262 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.