Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2496 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 482 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 362 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 379 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 276 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 207 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 296 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 260 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 280 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 219 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 391 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 378 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 360 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 201 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 313 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 284 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 209 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 251 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 189 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 121 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 269 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 180 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 177 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 282 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 249 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 234 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 252 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 304 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 267 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 288 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 222 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 200 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 316 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 286 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 302 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 267 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 276 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 246 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 230 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 209 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 201 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 185 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 184 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 169 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 161 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 164 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 239 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 265 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 259 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 228 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 191 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 224 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 232 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 213 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 229 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 171 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 209 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 188 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 257 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 211 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 225 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 262 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 170 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 235 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 270 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 201 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 256 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 215 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 218 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 186 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 181 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 226 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 211 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 217 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 171 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 200 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 208 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 192 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 196 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 197 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 168 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 175 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 167 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 189 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 175 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 172 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 301 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 199 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 400 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 287 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 329 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 274 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.