Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2901 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 735 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 639 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 544 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 507 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 550 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 590 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 585 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 603 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 345 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 692 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 764 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 628 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 461 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 534 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 634 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 456 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 498 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 377 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 247 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 530 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 431 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 414 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 587 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 438 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 393 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 413 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 651 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 514 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 557 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 307 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 504 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 511 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 533 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 573 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 449 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 520 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 519 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 554 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 382 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 456 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 368 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 512 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 389 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 390 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 375 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 391 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 481 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 525 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 387 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 479 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 531 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 496 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 401 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 399 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 435 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 405 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 362 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 587 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 473 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 266 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 532 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 442 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 586 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 538 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 395 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 446 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 519 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 378 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 445 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 352 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 528 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 426 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 429 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 414 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 401 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 435 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 463 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 349 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 476 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 456 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 315 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 375 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 430 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 486 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 416 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 453 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 369 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 738 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 607 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 670 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 432 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.