Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2772 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 653 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 554 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 500 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 425 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 421 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 481 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 472 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 479 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 302 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 577 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 572 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 540 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 356 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 459 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 507 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 384 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 423 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 332 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 210 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 445 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 351 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 342 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 490 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 353 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 373 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 533 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 430 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 472 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 276 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 413 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 461 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 462 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 486 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 394 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 419 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 407 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 433 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 334 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 374 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 320 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 379 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 317 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 314 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 289 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 348 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 405 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 431 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 334 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 367 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 414 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 391 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 353 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 354 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 340 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 341 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 322 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 460 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 400 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 260 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 426 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 350 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 459 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 460 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 341 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 402 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 440 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 332 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 342 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 306 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 415 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 344 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 368 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 335 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 351 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 316 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 395 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 343 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 275 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 298 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 351 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 366 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 335 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 413 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 327 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 621 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 491 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 554 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 393 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.