Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2879 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 721 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 627 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 537 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 495 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 525 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 565 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 572 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 581 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 340 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 669 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 744 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 614 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 446 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 521 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 610 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 444 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 493 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 370 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 242 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 509 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 416 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 399 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 572 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 428 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 387 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 408 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 626 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 498 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 544 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 304 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 491 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 505 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 521 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 560 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 441 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 509 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 498 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 534 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 374 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 443 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 356 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 489 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 380 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 381 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 359 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 385 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 469 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 503 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 374 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 460 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 507 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 466 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 390 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 396 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 413 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 394 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 359 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 565 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 463 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 266 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 515 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 432 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 558 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 524 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 383 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 439 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 504 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 375 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 426 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 345 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 504 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 414 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 418 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 396 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 394 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 425 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 449 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 343 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 465 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 434 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 308 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 365 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 418 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 458 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 399 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 445 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 362 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 717 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 588 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 652 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 429 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.