Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 24. April 2012 21:27

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus dem Startjahr...der Bericht erschien 2007, ich
> nahm mal 2000 an und dann haben wir
> 0,75K/25y=0,3K/10y.
Wie wäre es mit nachlesen statt Raten?
ABBILDUNG SPM-6. Projizierte Änderungen der Erdoberflächentemperatur für das frühe und späte 21. Jahrhundert im Vergleich zum Zeitraum 1980-1999. Die mittleren und rechten Grafiken zeigen die AOGCM- Multimodell-Mittel-Projektionen für die B1- (oben), A1B- (Mitte) und A2- (unten) -SRES-Szenarien, gemittelt über die Jahrzehnte 2020-2029 (Mitte) und 2090-2099 (rechts). Die linken Grafiken zeigen die entsprechenden Unsicherheiten als relative...
Daher 35 Jahre Differenz.

> In Bild SPM-5 auf S.15 kann man es eigentlich auch
> gut sehen: von 2000 bis 2025 wird eine Erwärmung
> von 0,2 (2000) auf 0,95 (2025)
> vorhergesagt=0,3K/10y.
> Gruß DH7FB

Soso - ich hätte da weniger gemessen. Ausserdem herzlich sinnlos, eine Punktbetrachtung anzustellen. Das ist genauso sinnlos, wie auszusagen, wir hätten eine galoppierende Klimaerwärmung in den letzten zwei Monaten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2992 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 804 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 706 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 576 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 568 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 646 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 693 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 634 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 684 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 383 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 788 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 863 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 677 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 522 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 597 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 731 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 501 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 536 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 409 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 274 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 575 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 507 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 477 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 649 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 472 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 427 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 437 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 759 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 572 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 624 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 337 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 588 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 545 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 588 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 635 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 484 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 587 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 615 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 632 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 415 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 526 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 406 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 605 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 452 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 446 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 420 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 422 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 548 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 597 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 429 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 553 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 632 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 593 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 443 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 437 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 511 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 464 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 366 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 672 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 496 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 267 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 584 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 495 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 657 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 584 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 429 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 487 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 585 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 415 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 539 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 391 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 633 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 477 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 463 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 468 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 432 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 473 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 541 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 383 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 512 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 545 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 350 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 436 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 495 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 558 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 490 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 502 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 395 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 852 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 691 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 770 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 460 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.