Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

noch eine Anmerkung
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:56

Wir befinden uns wieder auf, bzw. oberhalb der Mittelfristigen Trendlinie. Wo sollte da also der Trend nachgelassen haben? Und zum Nachweis eines nachlassenden Trends braucht es ordentliche Statistiken und nicht ein buntes Bildchen, das am Schluss ein Häkchen zeigt. Da muss man dann schon nach der Signifikanz fragen. Wir haben ungefähr 1-2 freie Datenpunkte pro Jahr, der Rest ist Autokorrelation. Damit ergibt sich:
Der Trend der vergangenen 20 Jahre ist
(3.17 +/- 0.07) mm/yr
Der Trend der vergangenen 5 Jahre ist
(2.74 +/. 0.5) mm/yr

Wir sehen also, dass die Abweichung nicht signifikant ist, obwohl ich den Ausreißer 2011 im Datensatz gelassen habe. Und dass die Delle ein außerordentliches Ereignis war, bei dem wir wissen, welche Faktoren beigetragen haben, haben wir ja schon ausgiebig diskutiert.
Einfache statistische Fingerübung...



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2682 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 609 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 512 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 472 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 388 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 361 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 439 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 410 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 416 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 271 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 522 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 479 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 497 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 296 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 426 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 452 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 346 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 387 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 297 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 184 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 400 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 304 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 307 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 432 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 357 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 328 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 349 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 478 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 393 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 430 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 263 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 363 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 427 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 412 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 441 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 364 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 379 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 359 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 369 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 305 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 328 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 293 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 327 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 268 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 272 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 241 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 328 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 370 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 380 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 311 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 318 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 352 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 353 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 319 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 328 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 301 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 298 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 292 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 403 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 356 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 253 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 370 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 309 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 403 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 411 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 309 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 369 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 380 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 303 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 296 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 274 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 360 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 304 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 339 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 297 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 318 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 326 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 331 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 287 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 351 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 285 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 254 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 255 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 307 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 301 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 300 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 385 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 295 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 569 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 434 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 487 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 370 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.