Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:37

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Diagramm stammt aus climate4you ( ich vergaß
> die Quelle, aber der link steht ja bei mouse
> over) und die Daten von hier:
> Gruß Frank
> PS: Auch bei Deinem Diagramm kannst Du die Daten
> runterladen :
> und Du wirst sehen: Der jährliche Anstieg
> verlangsamt sich seit 1994, dem ersten sinnvollen
> Datum, da es diese Daten erst seit 1993 gibt.


Moin Frank,

wo die Daten her sind, war klar, aber was es für Daten sind war unklar. THX fürs update!
Habe mich nach nem kurzen Gewitterchase jetzt mal fix über die Daten hergemacht. Alle Mittelungen entsprechend nachvollzogen, und wir haben das gleiche Ergebnis. Schon mal schön ;-). Um der Ursache für den scheinbaren Widerspruch zw. den jährlichen Anstiegsdifferenzen und den "Rohdaten" auf den Grund zu gehen, habe ich ENSO im Hintergrund mitgeplottet. Dann wird offensichtlich, dass erst der Extrem-Anstieg (back to normal) in 2012 wohl die Dinge wieder ins Lot rücken wird. Ist in den Differenzdaten ja nicht abgebildet. Ansonsten sticht halt 1998 wie üblich heraus ...

Vergleich der Colorado- und Aviso-Differenzen (du hattest Colorado gezeigt):

  


Die Originaldaten sehen wie folgt aus (leichtes Offset zur besseren Unterscheidung):




Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2925 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 753 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 654 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 551 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 519 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 567 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 612 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 596 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 620 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 358 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 713 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 789 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 636 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 476 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 557 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 651 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 470 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 504 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 386 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 251 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 547 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 451 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 431 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 599 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 445 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 398 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 418 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 674 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 525 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 567 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 311 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 524 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 518 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 545 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 590 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 459 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 533 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 545 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 570 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 389 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 471 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 375 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 533 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 402 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 405 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 389 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 400 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 499 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 543 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 395 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 502 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 551 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 516 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 409 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 407 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 452 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 420 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 363 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 608 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 480 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 267 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 543 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 455 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 604 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 546 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 403 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 453 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 532 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 386 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 466 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 358 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 553 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 437 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 439 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 430 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 407 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 443 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 481 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 355 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 485 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 470 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 321 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 386 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 446 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 513 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 428 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 468 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 373 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 774 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 628 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 694 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 437 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.