Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:37

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Diagramm stammt aus climate4you ( ich vergaß
> die Quelle, aber der link steht ja bei mouse
> over) und die Daten von hier:
> Gruß Frank
> PS: Auch bei Deinem Diagramm kannst Du die Daten
> runterladen :
> und Du wirst sehen: Der jährliche Anstieg
> verlangsamt sich seit 1994, dem ersten sinnvollen
> Datum, da es diese Daten erst seit 1993 gibt.


Moin Frank,

wo die Daten her sind, war klar, aber was es für Daten sind war unklar. THX fürs update!
Habe mich nach nem kurzen Gewitterchase jetzt mal fix über die Daten hergemacht. Alle Mittelungen entsprechend nachvollzogen, und wir haben das gleiche Ergebnis. Schon mal schön ;-). Um der Ursache für den scheinbaren Widerspruch zw. den jährlichen Anstiegsdifferenzen und den "Rohdaten" auf den Grund zu gehen, habe ich ENSO im Hintergrund mitgeplottet. Dann wird offensichtlich, dass erst der Extrem-Anstieg (back to normal) in 2012 wohl die Dinge wieder ins Lot rücken wird. Ist in den Differenzdaten ja nicht abgebildet. Ansonsten sticht halt 1998 wie üblich heraus ...

Vergleich der Colorado- und Aviso-Differenzen (du hattest Colorado gezeigt):

  


Die Originaldaten sehen wie folgt aus (leichtes Offset zur besseren Unterscheidung):




Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2866 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 715 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 618 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 532 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 488 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 517 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 560 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 558 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 570 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 338 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 659 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 727 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 605 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 440 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 516 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 598 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 441 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 484 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 367 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 238 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 504 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 408 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 390 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 563 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 423 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 382 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 403 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 616 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 490 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 535 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 303 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 484 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 499 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 513 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 550 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 433 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 499 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 491 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 524 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 368 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 431 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 350 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 475 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 371 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 371 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 351 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 380 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 462 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 494 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 369 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 446 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 496 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 458 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 383 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 388 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 404 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 388 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 352 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 551 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 457 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 265 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 508 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 422 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 548 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 517 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 380 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 433 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 497 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 370 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 415 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 339 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 494 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 406 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 411 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 390 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 387 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 418 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 438 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 340 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 453 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 420 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 303 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 357 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 411 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 450 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 390 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 441 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 359 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 702 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 576 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 635 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 424 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.