Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:37

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Diagramm stammt aus climate4you ( ich vergaß
> die Quelle, aber der link steht ja bei mouse
> over) und die Daten von hier:
> Gruß Frank
> PS: Auch bei Deinem Diagramm kannst Du die Daten
> runterladen :
> und Du wirst sehen: Der jährliche Anstieg
> verlangsamt sich seit 1994, dem ersten sinnvollen
> Datum, da es diese Daten erst seit 1993 gibt.


Moin Frank,

wo die Daten her sind, war klar, aber was es für Daten sind war unklar. THX fürs update!
Habe mich nach nem kurzen Gewitterchase jetzt mal fix über die Daten hergemacht. Alle Mittelungen entsprechend nachvollzogen, und wir haben das gleiche Ergebnis. Schon mal schön ;-). Um der Ursache für den scheinbaren Widerspruch zw. den jährlichen Anstiegsdifferenzen und den "Rohdaten" auf den Grund zu gehen, habe ich ENSO im Hintergrund mitgeplottet. Dann wird offensichtlich, dass erst der Extrem-Anstieg (back to normal) in 2012 wohl die Dinge wieder ins Lot rücken wird. Ist in den Differenzdaten ja nicht abgebildet. Ansonsten sticht halt 1998 wie üblich heraus ...

Vergleich der Colorado- und Aviso-Differenzen (du hattest Colorado gezeigt):

  


Die Originaldaten sehen wie folgt aus (leichtes Offset zur besseren Unterscheidung):




Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2948 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 771 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 670 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 559 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 537 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 588 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 637 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 608 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 639 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 363 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 735 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 806 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 650 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 490 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 570 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 682 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 479 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 514 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 392 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 258 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 554 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 466 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 444 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 615 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 455 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 406 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 424 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 693 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 541 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 585 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 320 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 551 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 529 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 562 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 603 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 467 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 553 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 566 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 589 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 397 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 489 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 384 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 559 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 417 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 417 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 398 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 407 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 514 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 563 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 404 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 521 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 573 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 535 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 421 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 414 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 466 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 435 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 364 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 628 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 486 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 267 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 557 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 470 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 619 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 560 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 409 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 464 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 547 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 397 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 485 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 370 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 577 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 451 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 445 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 441 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 414 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 455 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 502 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 362 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 494 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 495 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 329 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 401 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 462 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 526 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 447 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 478 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 378 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 799 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 650 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 719 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 444 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.