Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:37

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Diagramm stammt aus climate4you ( ich vergaß
> die Quelle, aber der link steht ja bei mouse
> over) und die Daten von hier:
> Gruß Frank
> PS: Auch bei Deinem Diagramm kannst Du die Daten
> runterladen :
> und Du wirst sehen: Der jährliche Anstieg
> verlangsamt sich seit 1994, dem ersten sinnvollen
> Datum, da es diese Daten erst seit 1993 gibt.


Moin Frank,

wo die Daten her sind, war klar, aber was es für Daten sind war unklar. THX fürs update!
Habe mich nach nem kurzen Gewitterchase jetzt mal fix über die Daten hergemacht. Alle Mittelungen entsprechend nachvollzogen, und wir haben das gleiche Ergebnis. Schon mal schön ;-). Um der Ursache für den scheinbaren Widerspruch zw. den jährlichen Anstiegsdifferenzen und den "Rohdaten" auf den Grund zu gehen, habe ich ENSO im Hintergrund mitgeplottet. Dann wird offensichtlich, dass erst der Extrem-Anstieg (back to normal) in 2012 wohl die Dinge wieder ins Lot rücken wird. Ist in den Differenzdaten ja nicht abgebildet. Ansonsten sticht halt 1998 wie üblich heraus ...

Vergleich der Colorado- und Aviso-Differenzen (du hattest Colorado gezeigt):

  


Die Originaldaten sehen wie folgt aus (leichtes Offset zur besseren Unterscheidung):




Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2894 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 732 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 636 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 542 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 501 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 543 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 581 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 583 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 594 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 343 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 684 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 754 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 625 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 457 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 528 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 624 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 454 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 496 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 375 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 245 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 519 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 428 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 409 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 584 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 434 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 390 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 412 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 639 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 509 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 554 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 307 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 500 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 510 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 531 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 570 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 446 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 517 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 512 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 548 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 379 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 451 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 363 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 506 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 386 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 388 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 371 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 389 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 478 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 519 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 383 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 471 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 522 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 487 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 397 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 398 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 430 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 402 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 361 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 579 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 469 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 266 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 527 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 439 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 580 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 533 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 392 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 444 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 513 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 377 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 443 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 348 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 520 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 424 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 425 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 407 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 399 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 434 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 460 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 348 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 473 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 450 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 314 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 370 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 426 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 475 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 415 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 449 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 366 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 731 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 600 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 668 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 432 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.