Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:37

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Diagramm stammt aus climate4you ( ich vergaß
> die Quelle, aber der link steht ja bei mouse
> over) und die Daten von hier:
> Gruß Frank
> PS: Auch bei Deinem Diagramm kannst Du die Daten
> runterladen :
> und Du wirst sehen: Der jährliche Anstieg
> verlangsamt sich seit 1994, dem ersten sinnvollen
> Datum, da es diese Daten erst seit 1993 gibt.


Moin Frank,

wo die Daten her sind, war klar, aber was es für Daten sind war unklar. THX fürs update!
Habe mich nach nem kurzen Gewitterchase jetzt mal fix über die Daten hergemacht. Alle Mittelungen entsprechend nachvollzogen, und wir haben das gleiche Ergebnis. Schon mal schön ;-). Um der Ursache für den scheinbaren Widerspruch zw. den jährlichen Anstiegsdifferenzen und den "Rohdaten" auf den Grund zu gehen, habe ich ENSO im Hintergrund mitgeplottet. Dann wird offensichtlich, dass erst der Extrem-Anstieg (back to normal) in 2012 wohl die Dinge wieder ins Lot rücken wird. Ist in den Differenzdaten ja nicht abgebildet. Ansonsten sticht halt 1998 wie üblich heraus ...

Vergleich der Colorado- und Aviso-Differenzen (du hattest Colorado gezeigt):

  


Die Originaldaten sehen wie folgt aus (leichtes Offset zur besseren Unterscheidung):




Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2788 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 668 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 566 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 506 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 437 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 437 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 495 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 487 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 497 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 310 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 592 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 598 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 550 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 375 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 472 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 521 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 394 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 435 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 339 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 213 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 457 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 359 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 347 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 506 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 391 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 358 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 378 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 549 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 438 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 483 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 280 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 427 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 467 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 470 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 497 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 401 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 435 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 422 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 447 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 340 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 385 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 323 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 394 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 327 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 325 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 301 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 355 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 415 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 442 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 339 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 380 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 428 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 404 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 359 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 359 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 352 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 347 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 328 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 478 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 412 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 261 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 442 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 361 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 477 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 472 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 346 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 409 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 448 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 339 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 356 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 312 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 429 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 356 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 377 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 345 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 356 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 381 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 385 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 321 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 407 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 359 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 280 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 310 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 363 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 384 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 343 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 414 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 333 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 636 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 506 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 566 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 400 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.