Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2471 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 466 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 346 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 366 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 266 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 190 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 277 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 245 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 256 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 212 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 384 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 362 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 341 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 178 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 299 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 270 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 198 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 240 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 169 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 116 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 252 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 163 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 158 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 271 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 236 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 228 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 237 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 294 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 249 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 267 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 205 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 185 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 294 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 273 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 282 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 247 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 266 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 237 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 217 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 191 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 186 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 167 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 169 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 152 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 155 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 147 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 224 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 249 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 239 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 219 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 173 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 212 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 216 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 204 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 213 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 153 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 198 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 173 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 241 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 197 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 215 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 253 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 155 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 221 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 251 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 184 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 242 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 207 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 199 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 180 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 167 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 213 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 190 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 203 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 161 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 184 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 193 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 182 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 190 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 175 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 154 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 165 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 153 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 176 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 165 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 157 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 285 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 186 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 383 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 273 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 315 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 257 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.