Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2769 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 653 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 554 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 499 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 424 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 419 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 480 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 469 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 478 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 302 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 575 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 568 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 540 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 354 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 459 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 507 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 383 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 421 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 332 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 209 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 444 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 351 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 341 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 490 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 352 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 373 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 532 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 429 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 472 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 275 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 413 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 461 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 460 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 485 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 393 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 418 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 406 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 431 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 334 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 371 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 319 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 378 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 316 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 314 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 287 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 348 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 404 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 430 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 332 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 367 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 411 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 390 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 352 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 351 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 338 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 339 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 320 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 459 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 399 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 259 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 425 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 348 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 456 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 458 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 340 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 399 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 438 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 332 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 341 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 304 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 413 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 343 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 366 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 334 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 350 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 315 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 394 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 341 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 274 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 296 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 350 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 364 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 335 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 411 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 325 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 619 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 489 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 553 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 392 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.