Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2539 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 500 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 380 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 395 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 289 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 224 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 319 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 283 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 306 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 230 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 404 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 392 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 387 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 221 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 335 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 304 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 218 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 269 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 206 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 127 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 286 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 196 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 198 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 304 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 264 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 245 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 267 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 318 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 291 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 312 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 240 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 227 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 329 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 309 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 332 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 289 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 289 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 261 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 252 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 233 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 219 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 204 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 209 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 179 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 173 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 177 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 257 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 284 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 279 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 236 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 206 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 243 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 250 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 227 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 242 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 190 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 218 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 208 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 278 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 237 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 236 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 273 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 187 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 251 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 291 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 219 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 271 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 239 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 230 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 197 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 194 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 243 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 233 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 237 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 188 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 217 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 228 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 208 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 208 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 216 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 188 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 183 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 180 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 199 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 198 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 193 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 315 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 216 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 432 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 317 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 354 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 285 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.