Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2514 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 489 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 371 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 388 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 280 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 215 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 305 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 270 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 291 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 225 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 396 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 385 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 371 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 210 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 323 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 291 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 214 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 260 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 198 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 125 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 278 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 189 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 189 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 290 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 257 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 240 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 262 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 308 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 277 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 300 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 232 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 215 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 325 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 296 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 314 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 280 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 281 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 254 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 240 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 221 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 209 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 194 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 189 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 174 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 164 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 169 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 243 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 276 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 266 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 230 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 197 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 232 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 239 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 221 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 236 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 183 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 213 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 197 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 267 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 220 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 230 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 267 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 179 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 240 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 282 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 210 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 264 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 222 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 226 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 187 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 188 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 236 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 223 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 228 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 175 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 213 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 218 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 203 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 203 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 207 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 176 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 179 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 175 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 190 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 185 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 182 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 308 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 208 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 411 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 295 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 339 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 278 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.