Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2791 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 670 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 570 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 509 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 441 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 440 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 497 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 491 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 500 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 310 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 595 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 603 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 553 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 377 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 475 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 524 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 397 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 439 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 341 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 214 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 460 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 362 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 350 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 510 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 393 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 360 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 379 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 551 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 443 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 485 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 282 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 430 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 468 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 473 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 499 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 403 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 437 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 425 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 450 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 341 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 386 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 325 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 399 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 328 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 326 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 304 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 356 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 417 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 446 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 341 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 383 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 430 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 405 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 360 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 361 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 355 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 349 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 329 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 481 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 415 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 261 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 446 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 363 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 481 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 474 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 348 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 411 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 450 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 341 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 359 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 314 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 434 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 359 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 380 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 348 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 357 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 383 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 387 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 322 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 408 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 363 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 281 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 312 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 364 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 385 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 345 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 414 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 335 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 640 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 511 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 569 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 401 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.