Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2847 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 701 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 602 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 525 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 474 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 490 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 547 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 542 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 545 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 325 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 637 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 714 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 590 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 419 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 503 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 572 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 427 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 469 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 358 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 227 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 491 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 396 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 377 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 553 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 414 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 376 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 399 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 592 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 475 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 519 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 299 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 464 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 491 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 503 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 534 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 424 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 482 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 465 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 505 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 362 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 419 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 345 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 446 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 362 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 361 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 335 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 374 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 448 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 475 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 363 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 418 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 478 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 440 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 380 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 382 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 388 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 379 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 346 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 521 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 446 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 265 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 493 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 406 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 525 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 502 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 367 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 427 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 482 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 358 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 401 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 329 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 477 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 394 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 398 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 381 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 381 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 411 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 423 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 335 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 442 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 410 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 297 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 342 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 393 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 429 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 378 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 435 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 353 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 684 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 553 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 616 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 417 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.