Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2550 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 514 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 396 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 399 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 305 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 245 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 336 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 295 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 324 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 237 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 413 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 408 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 401 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 227 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 361 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 322 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 228 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 283 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 220 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 133 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 292 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 201 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 218 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 317 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 276 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 254 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 284 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 357 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 305 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 326 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 245 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 241 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 345 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 316 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 352 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 294 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 306 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 275 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 265 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 241 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 232 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 217 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 223 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 185 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 184 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 184 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 263 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 296 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 286 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 239 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 215 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 256 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 259 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 237 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 251 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 205 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 223 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 213 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 287 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 254 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 238 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 280 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 204 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 270 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 312 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 226 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 291 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 276 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 237 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 199 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 199 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 254 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 237 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 247 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 196 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 230 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 250 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 226 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 210 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 238 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 201 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 185 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 188 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 209 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 211 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 208 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 318 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 222 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 455 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 334 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 369 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 300 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.