Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2959 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 776 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 681 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 564 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 546 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 601 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 651 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 616 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 648 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 367 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 752 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 814 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 656 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 500 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 578 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 693 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 484 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 518 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 397 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 263 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 559 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 478 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 449 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 623 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 463 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 409 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 429 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 707 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 550 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 598 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 325 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 560 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 533 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 569 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 612 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 471 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 563 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 581 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 600 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 399 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 497 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 391 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 571 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 427 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 426 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 402 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 412 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 521 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 571 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 411 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 529 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 588 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 545 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 428 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 418 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 480 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 444 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 364 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 641 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 488 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 267 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 563 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 478 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 629 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 567 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 415 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 472 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 556 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 401 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 500 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 375 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 591 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 459 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 451 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 449 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 418 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 461 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 511 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 365 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 497 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 507 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 336 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 409 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 471 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 534 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 455 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 484 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 382 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 810 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 663 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 730 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 447 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.