Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2748 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 638 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 540 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 488 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 411 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 400 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 466 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 448 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 454 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 290 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 556 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 500 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 525 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 336 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 444 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 484 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 372 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 410 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 324 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 202 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 429 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 333 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 329 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 469 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 371 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 344 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 362 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 514 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 416 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 457 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 269 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 397 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 450 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 442 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 474 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 382 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 402 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 392 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 409 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 321 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 359 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 310 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 359 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 299 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 298 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 272 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 341 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 394 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 414 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 325 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 346 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 394 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 377 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 346 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 343 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 323 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 325 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 311 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 439 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 386 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 255 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 406 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 335 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 436 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 442 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 332 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 391 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 426 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 321 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 325 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 298 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 393 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 329 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 356 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 317 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 342 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 357 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 356 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 308 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 380 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 322 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 267 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 284 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 338 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 342 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 321 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 400 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 315 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 596 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 471 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 528 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 383 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.