Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2697 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 616 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 518 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 474 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 390 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 367 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 445 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 417 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 424 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 277 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 530 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 485 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 503 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 302 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 429 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 463 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 351 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 392 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 307 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 190 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 406 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 311 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 311 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 437 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 361 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 330 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 352 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 487 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 396 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 435 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 263 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 368 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 434 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 418 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 447 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 368 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 382 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 368 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 378 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 307 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 336 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 295 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 333 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 273 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 277 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 247 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 332 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 374 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 389 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 314 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 323 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 355 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 358 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 322 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 332 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 304 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 302 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 295 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 407 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 363 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 253 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 373 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 314 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 411 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 416 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 314 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 387 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 306 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 300 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 279 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 368 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 309 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 342 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 303 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 322 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 330 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 336 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 293 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 357 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 293 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 257 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 259 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 316 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 313 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 303 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 388 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 299 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 572 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 438 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 494 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 371 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.