Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2867 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 717 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 618 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 534 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 488 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 519 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 562 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 560 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 572 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 338 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 659 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 728 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 606 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 441 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 517 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 598 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 442 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 484 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 368 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 238 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 505 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 408 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 391 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 563 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 423 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 382 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 403 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 617 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 491 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 535 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 303 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 485 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 499 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 514 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 551 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 434 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 499 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 492 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 525 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 370 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 433 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 352 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 475 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 371 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 373 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 352 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 380 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 464 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 495 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 369 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 447 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 497 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 460 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 384 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 388 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 406 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 388 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 354 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 552 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 457 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 265 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 510 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 423 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 549 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 517 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 380 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 434 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 498 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 370 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 415 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 339 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 496 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 407 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 412 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 391 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 388 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 419 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 438 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 340 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 454 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 421 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 304 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 358 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 411 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 451 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 391 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 443 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 359 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 704 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 577 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 637 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 424 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.