Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2506 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 487 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 367 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 383 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 279 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 212 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 300 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 264 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 284 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 222 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 394 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 381 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 367 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 205 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 319 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 289 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 209 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 255 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 193 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 122 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 275 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 185 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 183 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 288 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 254 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 236 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 259 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 305 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 272 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 294 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 227 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 209 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 322 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 292 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 307 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 274 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 278 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 251 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 236 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 216 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 205 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 189 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 188 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 172 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 162 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 167 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 239 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 272 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 263 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 229 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 194 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 229 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 235 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 216 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 234 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 176 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 212 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 195 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 263 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 214 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 227 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 265 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 176 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 237 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 275 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 207 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 260 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 220 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 222 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 186 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 183 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 230 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 219 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 223 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 171 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 207 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 212 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 200 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 200 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 204 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 173 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 177 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 172 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 189 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 179 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 179 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 304 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 205 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 406 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 290 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 334 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 277 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.