Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nee, andere Sache
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 19:05

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Miss(t)verständnis? Ich habe gegen die
> monatlichen Ausgangsdaten von GISS ohne Mittelung
> gefittet. Einzig für den Startwert habe ich einen
> MW benutzt, nämlich den der Temps Mitte 54 bis
> Mitte 55. Ich kann am Startwert jetzt keine
> Unkorrektheit erblicken...er trifft auch sehr gut
> den Wert des 4y-Tiefpasses... Und der übrige Fit
> wird bestimmt durch das Minimum in der Varianz der
> Fehlerquadrate in den 30y-Intervallen auf
> Monatsdaten bezogen.
> Gruß Frank

Ich habe also eine monatliche Reihe von aus den CO2-Daten generierten Temperaturen erzeugt, alle nach der Gleichung Tmodell= (( CO2akt- CO2start ) * CS) + Startwert 1959, der bei 0,0354 K liegt. CO2akt ist der monatliche Wert für die CO2-Konzentration.
Im Folgenden berechnete ich die monatlichen Residuen zwischen den tatsächlichen GISS- Werten und den Modellwerten, bildete die Fehlerquadrate und berechnete deren Summe für alle 278 30-Jahresintervalle (alles mit monatlichen Daten, wie sie aus Mauna Loa und von GISS geliefert werden).


Das sagt mir, dass Du Deine Konstante fixierst. Das solltest Du definitiv nicht tun. Du musst den Startwert 1959 als freien Fitparameter mitnehmen und eben zweidimensional minimieren. Wenn Dein Excel das nicht kann (gnuplot könnte das ohne Probleme), kannst Du das Minimum durch abwechselnde Variation der Parameter suchen.
Und die 30-Jahresintervalle sind die zweite Fehlerquelle. Du solltest auf dem gesamten Zeitraum 1959-2011 an die einzelnen Jahresmittelwerte oder wenigstens Monatsmittelwerte fitten.

Grüße
plinius



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2909 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 741 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 642 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 544 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 510 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 555 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 599 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 589 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 610 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 351 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 700 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 781 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 630 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 466 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 544 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 640 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 459 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 498 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 378 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 247 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 537 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 439 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 420 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 591 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 441 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 393 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 413 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 656 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 518 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 560 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 308 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 510 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 513 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 537 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 576 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 451 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 523 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 529 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 561 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 385 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 460 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 369 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 518 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 394 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 395 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 379 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 394 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 489 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 531 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 390 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 486 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 537 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 502 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 404 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 401 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 442 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 409 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 362 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 597 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 474 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 266 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 533 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 446 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 592 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 542 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 398 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 447 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 524 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 380 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 455 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 353 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 534 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 429 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 431 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 422 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 401 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 437 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 471 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 351 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 480 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 459 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 316 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 376 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 436 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 497 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 419 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 459 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 369 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 752 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 614 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 676 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 433 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.