Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2537 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 499 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 379 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 394 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 288 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 222 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 318 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 283 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 303 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 230 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 404 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 391 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 385 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 219 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 334 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 302 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 217 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 267 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 204 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 126 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 284 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 194 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 196 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 299 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 262 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 245 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 266 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 317 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 291 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 310 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 240 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 224 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 329 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 307 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 330 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 289 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 289 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 261 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 251 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 231 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 218 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 202 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 208 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 178 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 173 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 176 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 257 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 284 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 275 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 234 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 206 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 241 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 249 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 226 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 241 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 188 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 217 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 207 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 276 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 234 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 236 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 273 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 185 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 250 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 290 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 218 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 271 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 237 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 228 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 197 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 194 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 242 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 233 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 236 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 186 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 216 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 228 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 208 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 208 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 214 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 188 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 182 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 178 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 197 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 197 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 192 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 315 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 215 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 431 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 316 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 352 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 285 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.