Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2677 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 606 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 509 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 469 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 386 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 357 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 437 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 408 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 413 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 270 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 520 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 478 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 495 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 293 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 425 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 449 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 343 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 383 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 294 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 183 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 400 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 301 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 304 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 430 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 355 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 328 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 346 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 475 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 391 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 427 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 263 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 359 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 426 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 409 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 438 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 363 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 378 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 356 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 365 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 304 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 324 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 292 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 326 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 267 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 270 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 237 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 327 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 367 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 377 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 310 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 316 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 351 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 351 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 317 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 327 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 299 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 295 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 291 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 401 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 353 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 253 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 370 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 307 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 399 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 407 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 305 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 367 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 377 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 301 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 293 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 272 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 359 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 301 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 338 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 296 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 315 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 325 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 329 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 285 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 347 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 284 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 253 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 253 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 304 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 298 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 299 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 383 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 293 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 566 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 433 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 483 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 369 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.