Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2768 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 652 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 552 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 499 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 424 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 419 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 480 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 468 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 478 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 301 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 574 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 565 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 537 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 354 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 457 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 505 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 383 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 420 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 330 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 209 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 443 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 350 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 340 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 488 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 352 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 373 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 531 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 428 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 471 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 275 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 412 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 461 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 460 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 485 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 393 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 417 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 406 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 429 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 334 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 371 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 319 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 377 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 316 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 314 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 287 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 348 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 404 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 429 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 332 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 366 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 410 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 390 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 352 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 351 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 337 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 339 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 320 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 458 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 397 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 259 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 424 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 347 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 456 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 458 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 340 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 399 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 437 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 331 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 341 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 304 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 413 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 343 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 365 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 334 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 350 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 373 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 372 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 315 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 393 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 340 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 274 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 296 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 350 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 364 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 333 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 411 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 325 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 619 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 489 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 552 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 392 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.