Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2851 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 703 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 604 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 526 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 474 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 494 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 550 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 544 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 550 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 326 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 639 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 717 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 592 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 422 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 505 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 574 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 429 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 473 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 359 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 228 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 492 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 396 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 380 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 556 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 416 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 377 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 399 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 594 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 476 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 522 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 300 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 466 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 493 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 504 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 535 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 426 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 484 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 467 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 507 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 363 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 421 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 347 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 450 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 365 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 363 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 336 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 374 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 450 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 478 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 365 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 421 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 481 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 441 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 380 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 384 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 391 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 380 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 348 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 524 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 447 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 265 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 496 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 409 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 527 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 504 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 367 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 428 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 483 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 358 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 401 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 332 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 479 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 395 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 399 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 382 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 383 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 413 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 425 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 336 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 444 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 412 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 299 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 345 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 394 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 432 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 378 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 436 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 355 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 687 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 556 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 620 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 418 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.