Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2747 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 635 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 538 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 487 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 410 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 399 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 463 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 446 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 451 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 289 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 553 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 498 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 523 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 333 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 443 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 483 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 371 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 408 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 324 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 201 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 427 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 332 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 328 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 467 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 371 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 343 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 361 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 512 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 414 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 455 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 268 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 394 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 449 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 441 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 470 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 382 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 401 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 390 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 406 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 321 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 358 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 309 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 357 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 299 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 296 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 270 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 341 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 392 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 412 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 324 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 345 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 391 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 377 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 344 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 342 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 321 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 323 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 310 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 437 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 382 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 255 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 404 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 335 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 433 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 440 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 329 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 389 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 423 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 320 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 324 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 297 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 391 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 328 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 355 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 316 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 340 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 355 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 356 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 307 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 379 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 320 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 265 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 283 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 335 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 341 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 319 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 400 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 315 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 595 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 469 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 527 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 383 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.