Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2558 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 521 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 405 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 403 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 315 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 251 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 340 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 301 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 329 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 240 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 419 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 413 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 408 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 232 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 367 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 331 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 232 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 289 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 224 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 136 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 300 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 212 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 226 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 322 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 284 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 260 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 289 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 364 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 310 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 330 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 247 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 245 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 355 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 321 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 360 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 300 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 310 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 277 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 268 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 247 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 237 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 224 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 231 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 192 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 188 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 188 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 268 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 303 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 294 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 244 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 222 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 263 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 262 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 244 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 257 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 211 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 226 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 218 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 292 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 257 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 238 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 285 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 212 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 281 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 321 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 231 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 294 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 285 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 240 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 203 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 203 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 261 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 241 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 253 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 203 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 235 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 258 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 233 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 212 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 246 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 207 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 186 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 193 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 215 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 216 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 215 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 322 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 225 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 461 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 337 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 376 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 305 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.