Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2552 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 516 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 398 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 400 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 307 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 248 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 338 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 295 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 325 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 239 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 414 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 408 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 403 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 228 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 362 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 326 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 229 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 285 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 221 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 134 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 295 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 203 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 220 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 317 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 276 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 255 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 285 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 360 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 306 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 327 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 246 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 242 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 348 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 317 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 354 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 295 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 307 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 276 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 267 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 243 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 233 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 219 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 225 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 187 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 184 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 185 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 264 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 298 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 288 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 239 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 217 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 258 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 259 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 238 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 254 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 207 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 224 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 215 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 288 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 256 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 238 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 282 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 206 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 273 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 314 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 228 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 292 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 278 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 239 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 199 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 201 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 256 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 239 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 249 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 197 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 232 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 252 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 226 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 211 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 240 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 202 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 185 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 190 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 210 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 212 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 210 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 319 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 223 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 455 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 335 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 372 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 301 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.