Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

welcher Datensatz?
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 15:40

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du zeigst den Sealevel aber gemeint war der
> Anstieg desselben:
> [www.climate4you.com]
> gezeigt ist der jährliche Anstieg mit einem 37
> mon. rng.Mean.


Moin Frank,

auf welchem Datensatz basiert die Grafik? Mit dem Multi-Mission-Image will es keinen rechten Sinn ergeben [www.aviso.oceanobs.com]:

http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_ALL_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.gif


Ansonsten hat ghost absolut recht (und das hätte ich auch erwähnen können), Du hast hier die transiente Sensitivität betrachtet! Ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, da einige Feedbacks für die equilibrium-Sensitivität sowieso erst später in vollem Umfang in Fahrt kommen (und für uns ist die transiente Sensitivität eh wichtiger ist). Als sehr sehr grobe Überschlagsrechnung könnte man das also akzeptieren, aber versuchs doch einfach mal spaßeshalber mit dem gleitenden Mittel des Net-Forcings, denn damit kommst Du der Realität schon etwas näher [data.giss.nasa.gov]:

http://data.giss.nasa.gov/modelforce/NetF.gif


Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2699 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 617 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 518 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 474 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 390 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 368 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 445 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 419 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 424 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 277 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 532 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 486 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 504 Hans 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 302 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 430 Hans 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 464 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 352 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 393 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 308 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 190 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 407 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 311 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 312 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 438 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 362 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 331 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 353 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 487 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 396 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 437 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 263 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 369 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 435 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 420 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 449 Hans 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 368 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 382 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 369 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 379 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 308 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 337 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 295 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 335 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 274 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 279 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 248 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 332 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 376 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 390 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 314 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 324 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 356 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 359 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 324 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 333 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 305 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 303 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 296 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 409 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 364 Hans 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 253 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 375 Hans 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 314 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 412 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 416 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 315 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 374 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 389 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 307 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 300 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 280 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 369 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 310 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 342 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 303 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 323 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 331 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 337 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 294 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 359 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 294 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 257 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 260 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 316 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 313 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 304 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 389 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 300 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 574 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 440 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 496 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 372 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.