Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

mehrere ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. April 2012 03:49

ghost schrieb:
-------------------------------------------------------
> PS: der gesamte Artikel ist Mist. Schon krass,
> dass die WELT sowas druckt.


Etliche Lügen, aber egal. WELT halt ... man sieht ja wer davon angesprochen wird ...
Falls Du es noch nicht kennst (was ich nicht glaube ;-)), hier ist die 900+ Anti-AGW-Liste debunked: [www.carbonbrief.org]

Zu Deiner Antwort an Matthias. Spencer sagt auch noch das: [www.cornwallalliance.org] (see Signers: [www.cornwallalliance.org])

Grüssle KarSteN


P.S. @dh7fb: Keine Lust auf ein Extrapost, daher kurz gleich hier die Anmerkung zu Deiner "Rechenübung". Ohne Berücksichtigung des [OHC] ein Muster ohne Wert! Das genaue Verhältnis von weiteren pos. (non-CO2-GHGs) und neg. (vulk.+anthropog. Aerosole) Forcingfaktoren ist ebenfalls nicht vernachlässigbar, wenn man einen einigermaßen aussagekräftigen Wert ableiten möchte.

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 3032 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 866 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 755 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 598 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 628 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 722 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 754 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 692 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 721 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 416 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 837 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 885 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 726 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 565 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 661 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 808 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 525 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 563 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 429 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 290 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 598 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 554 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 529 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 701 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 486 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 446 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 451 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 825 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 617 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 685 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 375 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 663 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 571 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 658 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 684 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 506 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 644 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 683 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 682 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 444 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 570 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 428 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 647 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 504 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 485 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 446 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 450 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 595 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 633 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 458 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 614 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 708 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 674 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 470 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 469 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 578 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 512 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 372 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 745 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 517 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 273 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 617 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 534 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 717 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 598 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 456 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 514 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 638 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 448 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 613 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 402 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 700 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 528 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 498 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 520 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 458 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 514 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 593 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 398 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 538 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 618 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 379 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 481 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 541 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 611 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 528 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 525 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 419 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 902 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 749 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 846 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 483 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.