Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

kurze Anmerkung ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. April 2012 18:00

Mathias(Bamberg) schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Trotzdem lässt sich die simple
> Treibhausgas-Physik nicht leugnen, die nicht
> anders funktioniert wie im Glashaus.


Hmmmm, da wuerde ich Dir kurz widersprechen muessen ;-)
Exakt betrachtet gibts einen erheblichen Unterschied. Im Treibhaus fehlt die Zirkulation, weswegen die Waerme letztlich nicht entweichen kann. In der Atmosphaere aendert sich die Ausstrahlungshoehe in Richtung Weltall, kontrolliert von Bodentemperatur und Konvektion (in Funktion des feuchtadiabatischen Temperaturprofils). Das ist der Grund, warum bspw. bei [scienceofdoom] vom "inappropriately-named "greenhouse" effect" gesprochen wird. Was tatsaechlich gleich ist, ist die wellenlaengenabhaengige Durchlaessigkeit von Treibhausgasen und Glas.

Aber das nur am Rande ... um unschoenen Debattenerlebnissen mit besserwissenden "Contrarians" vorzubeugen.

Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 2977 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 794 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 699 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 571 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 561 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 633 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 683 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 626 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 673 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 376 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 780 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 862 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 670 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 517 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 594 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 722 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 497 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 532 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 406 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 270 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 572 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 500 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 467 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 640 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 471 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 422 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 435 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 739 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 563 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 618 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 332 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 579 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 542 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 584 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 627 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 481 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 581 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 609 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 624 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 410 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 518 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 398 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 598 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 445 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 439 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 417 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 420 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 539 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 590 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 424 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 547 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 619 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 579 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 438 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 433 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 500 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 457 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 366 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 663 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 493 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 267 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 575 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 490 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 649 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 579 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 424 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 482 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 578 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 411 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 527 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 386 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 621 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 472 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 460 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 462 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 424 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 472 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 529 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 378 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 508 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 536 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 347 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 429 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 487 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 548 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 477 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 495 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 391 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 838 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 681 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 756 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 455 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.