Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Sollte nicht dran liegen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. April 2012 20:22

Bin ich ja vollkommen deiner MeinungBäääää

Das wirst du aber so niemanden erzählen können, der Mensch neigt das zu bewerten was er sieht und ohne Hintergrundwissen ist es ihn nicht möglich, Außreißer zu erkennen.

Daher ist es auch nicht möglich für ihn zu erkennen, dass der Anstieg eigentlich höher ist, weil er durch Ausßreißer übersäht ist.

Gedankenspiel:

Ein Anfangsjahr hat eine hohe Abw. von einen Mittelwert bediengt durch eine natürlichen Einfluss.
Im 2. Jahr ist eine niedrige Abw. von dem Mittelwert zu finden, welches wieder auf natürlichen Einfluss resultiert.

Nun steigt die Temperatur unten einen kühlenden natürlichen Einfluss jedoch so lange übere an 2-Stellige Anzahl an Jahren wieder zum Ausgangswert des Anfangsjahres.

Folge:

Der Trend dürfte zwar positiv sein, aber völlig unterbewertet.


Wie soll das jemand erkennen, der keine Ahnung davon hat!

Da ich nicht ermessen kann, wieviel welcher Faktor wirkt, erhöhe ich den Zeitraum um die Schwankungen klein zu kriegen.

mfg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.12 20:23.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 3046 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 884 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 775 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 602 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 644 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 748 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 768 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 708 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 732 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 422 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 852 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 897 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 739 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 572 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 679 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 839 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 532 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 575 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 439 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 303 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 610 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 568 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 544 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 707 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 499 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 453 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 453 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 849 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 628 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 697 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 384 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 678 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 583 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 678 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 697 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 510 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 662 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 712 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 700 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 449 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 584 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 442 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 661 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 518 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 495 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 456 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 456 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 604 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 638 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 462 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 629 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 727 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 699 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 476 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 482 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 592 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 529 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 374 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 770 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 523 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 277 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 620 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 557 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 736 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 603 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 461 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 521 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 654 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 460 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 631 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 405 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 715 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 541 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 506 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 541 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 474 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 523 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 619 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 405 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 549 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 627 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 389 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 493 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 552 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 621 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 544 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 526 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 428 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 919 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 781 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 865 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 489 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.