Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Sollte nicht dran liegen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. April 2012 20:22

Bin ich ja vollkommen deiner MeinungBäääää

Das wirst du aber so niemanden erzählen können, der Mensch neigt das zu bewerten was er sieht und ohne Hintergrundwissen ist es ihn nicht möglich, Außreißer zu erkennen.

Daher ist es auch nicht möglich für ihn zu erkennen, dass der Anstieg eigentlich höher ist, weil er durch Ausßreißer übersäht ist.

Gedankenspiel:

Ein Anfangsjahr hat eine hohe Abw. von einen Mittelwert bediengt durch eine natürlichen Einfluss.
Im 2. Jahr ist eine niedrige Abw. von dem Mittelwert zu finden, welches wieder auf natürlichen Einfluss resultiert.

Nun steigt die Temperatur unten einen kühlenden natürlichen Einfluss jedoch so lange übere an 2-Stellige Anzahl an Jahren wieder zum Ausgangswert des Anfangsjahres.

Folge:

Der Trend dürfte zwar positiv sein, aber völlig unterbewertet.


Wie soll das jemand erkennen, der keine Ahnung davon hat!

Da ich nicht ermessen kann, wieviel welcher Faktor wirkt, erhöhe ich den Zeitraum um die Schwankungen klein zu kriegen.

mfg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.12 20:23.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 3028 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 860 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 749 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 598 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 624 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 711 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 749 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 690 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 718 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 413 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 834 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 881 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 720 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 561 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 660 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 803 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 525 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 559 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 425 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 288 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 591 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 549 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 524 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 700 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 484 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 446 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 449 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 821 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 611 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 679 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 374 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 655 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 565 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 655 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 683 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 503 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 638 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 675 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 676 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 442 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 566 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 427 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 645 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 497 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 480 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 442 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 450 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 588 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 631 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 454 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 611 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 704 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 672 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 464 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 466 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 574 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 509 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 371 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 738 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 515 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 273 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 613 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 526 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 712 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 598 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 451 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 511 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 631 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 443 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 604 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 402 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 695 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 523 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 496 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 516 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 456 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 509 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 589 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 394 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 538 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 612 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 379 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 477 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 539 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 605 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 523 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 522 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 418 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 899 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 739 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 841 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 483 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.