Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Sollte nicht dran liegen
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. April 2012 20:22

Bin ich ja vollkommen deiner MeinungBäääää

Das wirst du aber so niemanden erzählen können, der Mensch neigt das zu bewerten was er sieht und ohne Hintergrundwissen ist es ihn nicht möglich, Außreißer zu erkennen.

Daher ist es auch nicht möglich für ihn zu erkennen, dass der Anstieg eigentlich höher ist, weil er durch Ausßreißer übersäht ist.

Gedankenspiel:

Ein Anfangsjahr hat eine hohe Abw. von einen Mittelwert bediengt durch eine natürlichen Einfluss.
Im 2. Jahr ist eine niedrige Abw. von dem Mittelwert zu finden, welches wieder auf natürlichen Einfluss resultiert.

Nun steigt die Temperatur unten einen kühlenden natürlichen Einfluss jedoch so lange übere an 2-Stellige Anzahl an Jahren wieder zum Ausgangswert des Anfangsjahres.

Folge:

Der Trend dürfte zwar positiv sein, aber völlig unterbewertet.


Wie soll das jemand erkennen, der keine Ahnung davon hat!

Da ich nicht ermessen kann, wieviel welcher Faktor wirkt, erhöhe ich den Zeitraum um die Schwankungen klein zu kriegen.

mfg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.12 20:23.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Wird es wärmer oder Stillstand? 3061 Thomas 17.04.12 17:11
  Ausgewogen? 899 Random_weather 17.04.12 18:25
  die GWPF oder so ist doch nur ein hohles Nichts... 790 Anonymer Teilnehmer 17.04.12 18:32
  Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 607 plinius 17.04.12 19:35
  Re: Ich frage mich, warum ich auf ein anderes Ergebnis komme 657 Random_weather 17.04.12 19:39
  Übel finde ich eher, dass Sie einfach irgendeine Zahl für 2011 eintragen, obwohl nach 2010 keine Hardcrut4-Werte verfügbar sind. (oT) 769 Random_weather 17.04.12 19:42
  Sollte nicht dran liegen 781 plinius 17.04.12 19:54
  Re: Sollte nicht dran liegen 716 Random_weather 17.04.12 20:01
  Re: Sollte nicht dran liegen 739 plinius 17.04.12 20:12
  Re: Sollte nicht dran liegen 424 Random_weather 17.04.12 20:22
  Skeptiker haben Erfolg 859 Mathias(Bamberg) 17.04.12 19:55
  Re: Skeptiker haben Erfolg 916 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 00:42
  Re: Skeptiker haben Erfolg- gerade wegen solchen Beiträgen! 762 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 08:16
  Leugner haben Erfolg, weil sie die einfache Lösung bieten (oT) 586 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 09:26
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 695 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 10:22
  Re: Und die Erde ist eine Scheibe....... 849 Daniel aus Bonn 18.04.12 10:32
  Danke für den erneuten Beweis dafür, dass du keine Ahnung hast wie Klimaforschung funktioniert (oT) 547 Tonatiuh 18.04.12 12:10
  nicht nur einfache, sondern auch bequeme Antworten, außerdem 598 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 18.04.12 11:19
  aktuelle Ergänzung: heutige T-Online-Kommentare 455 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 29.04.12 13:36
  Am Klimawandel zweifelt wohl niemand, aber viele 306 Martin-Rügen-Göhren 29.04.12 13:59
  Unwissenheit trifft eben auf Übertreibung/Overselling 615 Klimafrosch 18.04.12 10:30
  Gleichzeitig sollte man auch nicht die Unsicherheiten oversellen (oT) 586 Anonymer Teilnehmer 18.04.12 11:20
  Ja, man sollte sowohl Sicherheiten und Unsicherheiten betonen (oT) 561 Klimafrosch 18.04.12 11:43
  Die mediale, häufig stark vereinfachte, Aufarbeitung des Themas Klimawandel, die... 722 Mike (Basel) 18.04.12 12:48
  ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 509 K.a.r.S.t.e.N 18.04.12 17:47
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 467 Klimafrosch 18.04.12 20:01
  Re: ich kann Dir nur sehr bedingt folgen ... 459 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 00:19
  Klimawandel ist schon Realität 868 Mathias(Bamberg) 19.04.12 16:54
  kurze Anmerkung ... 643 K.a.r.S.t.e.N 19.04.12 18:00
  Das Grundprinzip ist dasselbe 704 Mathias(Bamberg) 20.04.12 09:56
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 399 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:51
  Re: Das Grundprinzip ist dasselbe 693 Mathias(Bamberg) 21.04.12 19:55
  Fakten gegen Berechnungen 598 RolfM 21.04.12 17:12
  Nur leider ist es eine Lüge was du da zitierst 695 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 17:36
  Re: In diesem Zusammenhang: 725 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 18:43
  IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 516 Anonymer Teilnehmer 21.04.12 19:19
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 679 dh7fb 21.04.12 20:36
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 734 plinius 22.04.12 06:22
  Re: IPCC-Gutachter? Das können wir auch machen 714 dh7fb 22.04.12 08:44
  Nee, andere Sache 455 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 10:11
  Re: Nee, andere Sache 595 dh7fb 22.04.12 10:43
  Re: Nee, andere Sache 461 plinius 22.04.12 10:56
  Re: Nee, andere Sache 667 dh7fb 22.04.12 11:25
  Re: Nee, andere Sache 533 plinius 22.04.12 19:05
  Re: Nee, andere Sache 517 dh7fb 22.04.12 19:51
  Re: Nee, andere Sache 473 plinius 22.04.12 21:30
  mehrere ... 471 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 03:49
  Re: Fakten gegen Berechnungen 615 yeti 21.04.12 18:31
  zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 654 plinius 22.04.12 11:00
  Re: zu dem Gewäsch mal einfach die Daten 464 dh7fb 22.04.12 11:31
  Zu kurzfristig... (oT) 647 Anonymer Teilnehmer 22.04.12 11:45
  welcher Datensatz? 741 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 15:40
  Re: welcher Datensatz? 717 dh7fb 22.04.12 15:49
  THX ... hier nochmal alles in der Übersicht ... 482 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 19:37
  noch eine Anmerkung 497 plinius 22.04.12 19:56
  so schauts aus ... der (derzeit) lineare Trend steht felsenfest (oT) 610 K.a.r.S.t.e.N 22.04.12 20:07
  Re: noch eine Anmerkung 542 dh7fb 22.04.12 20:31
  Re: noch eine Anmerkung 390 plinius 22.04.12 21:28
  Re: noch eine Anmerkung 787 yeti 23.04.12 10:39
  Re: jetzt wird das Geld verteilt. 529 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 11:44
  Weichen für was? 294 fabile 23.04.12 11:56
  Re: Envisat ist nicht nur adjustiert, sondern neuerdings auch futsch 629 Anonymer Teilnehmer 23.04.12 12:23
  Spam (oT) 579 plinius 23.04.12 18:16
  Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 748 fabile 23.04.12 20:12
  Re: Wie rechnet die IPCC die Temperaturkurven.. 617 dh7fb 23.04.12 20:37
  Und warum läuft's dann nicht nach Plan? 475 fabile 24.04.12 08:10
  weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 537 plinius 24.04.12 09:00
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 672 dh7fb 24.04.12 09:19
  klar 472 plinius 24.04.12 10:21
  Re: klar 651 dh7fb 24.04.12 10:56
  Aber nicht vergessen... 408 Anonymer Teilnehmer 24.04.12 11:03
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 733 dh7fb 24.04.12 10:53
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 557 plinius 24.04.12 12:00
  Uups 510 fabile 24.04.12 13:25
  Re: Uups 557 Tormenta MD 24.04.12 22:48
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 491 dh7fb 24.04.12 19:58
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 528 plinius 24.04.12 21:27
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 640 dh7fb 24.04.12 22:02
  Re: weil dh7fbs Kurve Blödsinn ist 416 plinius 25.04.12 15:43
  Beim schlechten Fit... 568 dh7fb 28.04.12 09:33
  Re: Beim schlechten Fit... 643 plinius 29.04.12 07:47
  Re: Beim schlechten Fit... 403 dh7fb 29.04.12 08:29
  Re: Beim schlechten Fit... 513 plinius 29.04.12 09:20
  so, mal selber gemacht 578 plinius 29.04.12 09:57
  Re: so, mal selber gemacht 636 plinius 29.04.12 10:19
  Re: so, mal selber gemacht 560 dh7fb 29.04.12 14:30
  Re: so, mal selber gemacht 529 plinius 29.04.12 20:03
  *gähn* Alter Müll neu aufbereitet (oT) 443 Tonatiuh 18.04.12 09:36
  Stillstand! Ja, aber!!! 926 fabile 22.04.12 16:26
  Re: Wird es wärmer oder Stillstand? 796 fabile 24.04.12 22:56
  Naja, so einfach ist es einfach nicht 885 Anonymer Teilnehmer 25.04.12 09:59
  Re: Naja, so einfach ist es einfach nicht 507 fabile 25.04.12 11:26


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.