PS zu lokal...
geschrieben von:
dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 09. Mai 2012 08:10
Im ergänzenden Material zur Arbeit (frei) [
www.nature.com]
findet man auf S.2 den Satz:
"A series of new cores from MFM were collected in 2009 in order to study the time interval
between ca 3300 and 2000 cal yr BP in more detail with a special focus on precise dating the
well-known climatic oscillation at around 2800 cal yr BP."
Diese klimatische Oszillation war bereits Gegenstand der Forschung: [
adsabs.harvard.edu] .
Dort fand man starke Hinweise darauf, dass die Abkühlung 2800 BP ein globales Ereignis war ( auch in Südamerika nachgewiesen).
Genau genommen hat man im deutschen See den direkten Nachweis auf einen solaren Zusammenhang zu einem globalen troposphärischen Ereignis gefunden.
Wie man da so sicher sein kann, es sei nur ein lokales Ereignis beschrieben, bleibt mir verschlossen.
Gruß DH7FB
Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
18500 |
sierra |
11.04.12 12:32 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1073 |
dh7fb |
12.04.12 19:56 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1061 |
Random_weather |
12.04.12 22:03 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1420 |
dh7fb |
13.04.12 08:57 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
884 |
plinius |
13.04.12 10:03 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1049 |
dh7fb |
13.04.12 10:34 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
871 |
plinius |
13.04.12 17:29 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
910 |
dh7fb |
13.04.12 18:06 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1029 |
plinius |
13.04.12 18:13 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
839 |
dh7fb |
13.04.12 18:57 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
876 |
plinius |
13.04.12 21:54 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1174 |
dh7fb |
14.04.12 10:35 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
747 |
plinius |
15.04.12 10:25 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
947 |
Anonymer Teilnehmer |
15.04.12 10:36 |
Re: Chapter 7, IPCC first Assessment von 1990, Seite 202
|
845 |
Anonymer Teilnehmer |
15.04.12 14:05 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
803 |
dh7fb |
15.04.12 16:39 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
788 |
plinius |
16.04.12 01:26 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
719 |
dh7fb |
16.04.12 14:02 |
sag mal - bist Du eigentlich des Lesens mächtig?
|
1340 |
plinius |
16.04.12 16:54 |
Re: sag mal - bist Du eigentlich des Lesens mächtig?
|
1069 |
dh7fb |
16.04.12 21:14 |
Ich wiederhole meine Frage zum vierten Mal
|
831 |
plinius |
16.04.12 22:35 |
Re: Ich wiederhole meine Frage zum vierten Mal
|
1069 |
dh7fb |
17.04.12 20:39 |
allerletzter Versuch ...
|
958 |
K.a.r.S.t.e.N |
18.04.12 00:05 |
Re: Ich wiederhole meine Frage zum vierten Mal
|
844 |
plinius |
18.04.12 00:41 |
Zusammenfassung aus meiner Sicht
|
1165 |
dh7fb |
18.04.12 19:51 |
So ist es,
|
807 |
Wetterposten12 |
18.04.12 23:25 |
physikalisch etwas substanzarm ...
|
1008 |
K.a.r.S.t.e.N |
19.04.12 03:29 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
799 |
plinius |
19.04.12 05:23 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
1128 |
dh7fb |
19.04.12 16:07 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
895 |
K.a.r.S.t.e.N |
19.04.12 17:31 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
802 |
plinius |
19.04.12 18:09 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
1471 |
dh7fb |
19.04.12 18:27 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
658 |
K.a.r.S.t.e.N |
19.04.12 19:47 |
Re: physikalisch etwas substanzarm ...
|
878 |
dh7fb |
19.04.12 20:30 |
Bisschen einseitig deine Beschreibung
|
1084 |
Anonymer Teilnehmer |
19.04.12 09:13 |
Deshalb schrieb ich ja auch: "Aus meiner Sicht" ...
|
1068 |
dh7fb |
19.04.12 16:16 |
Nur eine kurze, letzte Antwort...
|
1018 |
Anonymer Teilnehmer |
19.04.12 16:22 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1249 |
Daniel aus Bonn |
16.04.12 14:33 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1091 |
plinius |
16.04.12 16:56 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
941 |
Josef |
16.04.12 20:08 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
858 |
plinius |
16.04.12 21:11 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
850 |
Random_weather |
13.04.12 15:48 |
mathturbation continued ...
|
992 |
K.a.r.S.t.e.N |
13.04.12 00:35 |
Re: mathturbation continued ...
|
909 |
plinius |
13.04.12 06:39 |
Re: mathturbation continued ...
|
874 |
Random_weather |
13.04.12 15:56 |
Re: mathturbation continued ...
|
1032 |
dh7fb |
13.04.12 09:04 |
Re: Ich frage mich,
|
1248 |
Anonymer Teilnehmer |
13.04.12 12:56 |
Jein
|
951 |
Random_weather |
13.04.12 15:54 |
kleiner Hinweis
|
839 |
plinius |
13.04.12 17:31 |
Re: Jein
|
921 |
K.a.r.S.t.e.N |
13.04.12 19:16 |
Re: Jein
|
814 |
dh7fb |
13.04.12 19:51 |
Kummulierte Reihen sollte man aber auch mit Vorsicht genießen
|
890 |
Anonymer Teilnehmer |
13.04.12 20:41 |
Re: Jein
|
912 |
K.a.r.S.t.e.N |
13.04.12 20:49 |
Re: Jein
|
791 |
Random_weather |
13.04.12 21:36 |
Re: Jein
|
860 |
K.a.r.S.t.e.N |
14.04.12 00:42 |
Re: Jein
|
704 |
Random_weather |
14.04.12 01:22 |
Aha!
|
801 |
dh7fb |
14.04.12 09:50 |
Re: Aha!
|
797 |
K.a.r.S.t.e.N |
15.04.12 02:12 |
Re: Aha!
|
863 |
dh7fb |
15.04.12 07:55 |
Re: Aha!
|
822 |
K.a.r.S.t.e.N |
15.04.12 16:30 |
Re: Jein
|
790 |
Tormenta MD |
14.04.12 09:53 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1320 |
Josef |
13.04.12 05:40 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1243 |
plinius |
13.04.12 06:37 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1290 |
Josef |
13.04.12 12:14 |
Hmm, wenn ich hier so einige Aussagen lese
|
1302 |
Anonymer Teilnehmer |
18.04.12 20:14 |
Die Sonne im April 2012
|
1264 |
dh7fb |
01.05.12 21:25 |
Re: Die Sonne im April 2012
|
1114 |
plinius |
01.05.12 23:14 |
Re: Die Sonne im April 2012
|
1069 |
dh7fb |
02.05.12 13:34 |
Polar fields und L/P
|
1250 |
dh7fb |
02.05.12 18:42 |
Re: Polar fields und L/P
|
590 |
Magic-Summer |
27.07.12 13:45 |
Noch eine TSI- Rekonstruktion mit Klimalink?
|
1125 |
dh7fb |
03.05.12 16:09 |
Mal wieder kleiner Alarm...
|
1214 |
dh7fb |
06.05.12 21:34 |
Re: Mal wieder kleiner Alarm...
|
1024 |
plinius |
07.05.12 07:21 |
Re: Mal wieder kleiner Alarm...
|
1132 |
dh7fb |
07.05.12 10:36 |
"Ozon?" zum zweiten...
|
1445 |
dh7fb |
07.05.12 10:24 |
Haben die beiden Papiere wirklich was miteinander zu tun?
|
1097 |
Anonymer Teilnehmer |
08.05.12 09:20 |
Re: Haben die beiden Papiere wirklich was miteinander zu tun?
|
1194 |
dh7fb |
08.05.12 09:35 |
Re: "Ozon?" zum zweiten...
|
986 |
K.a.r.S.t.e.N |
08.05.12 19:14 |
Re: "Ozon?" zum zweiten...
|
847 |
dh7fb |
08.05.12 20:01 |
PS zu lokal... |
1547 |
dh7fb |
09.05.12 08:10 |
Re: PS zu lokal...
|
924 |
K.a.r.S.t.e.N |
09.05.12 16:00 |
Re: PS zu lokal...
|
1216 |
dh7fb |
09.05.12 22:17 |
Geht der Zyklus länger als normal (11 Jahre)? (oT)
|
1212 |
Mathias(Bamberg) |
08.05.12 10:32 |
Ja, schwache Zyklen dauern länger als aktive
|
1088 |
Wetterobserver |
14.05.12 08:03 |
11476 legt an...
|
1140 |
dh7fb |
11.05.12 11:16 |
Re: 11476 legt an...
|
972 |
plinius |
11.05.12 18:11 |
Re: 11476 legt an...
|
1098 |
dh7fb |
11.05.12 18:40 |
Re: 11476 legt an... Noch ein Skandal!
|
1233 |
dh7fb |
12.05.12 06:30 |
11476 träumte von 'nem X...
|
1208 |
dh7fb |
14.05.12 09:05 |
Re: 11476 träumte von 'nem X...
|
968 |
dh7fb |
17.05.12 07:25 |
Die Sonne im Mai 2012
|
1860 |
dh7fb |
01.06.12 18:37 |
Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
1298 |
dh7fb |
04.06.12 15:44 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
979 |
Tonatiuh |
04.06.12 18:06 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
954 |
dh7fb |
04.06.12 18:44 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
876 |
Tonatiuh |
04.06.12 19:30 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
966 |
dh7fb |
04.06.12 20:20 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
927 |
plinius |
04.06.12 22:58 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
986 |
dh7fb |
05.06.12 08:19 |
Re: Riesen- Flare, oder: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...
|
916 |
plinius |
06.06.12 19:53 |
Hathaway's-Prediction update
|
1314 |
dh7fb |
09.06.12 07:51 |
Re: Hathaway's-Prediction update
|
1455 |
Tonatiuh |
13.06.12 09:16 |
Re: Hathaway's-Prediction update
|
1224 |
dh7fb |
13.06.12 09:40 |
Re: Aktuell mal wieder fleckenreine Sonne! Da is nix los! (oT)
|
1176 |
Nürnberger |
23.06.12 13:12 |
Re: Aktuell mal wieder fleckenreine Sonne! Da is nix los!
|
1353 |
Random_weather |
23.06.12 14:16 |
Re: Aktuell mal wieder fleckenreine Sonne! Da is nix los!
|
1255 |
Anonymer Teilnehmer |
23.06.12 17:57 |
Die Sonne im Juni 2012
|
1056 |
dh7fb |
01.07.12 18:06 |
Re: Die Sonne im Juni 2012, aktuelle Graphen
|
1096 |
dh7fb |
08.07.12 18:14 |
Ein neuer Sonnensturm
|
1077 |
Tormenta MD |
12.07.12 19:55 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
1014 |
dh7fb |
12.07.12 20:24 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
927 |
Anonymer Teilnehmer |
12.07.12 20:27 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
811 |
dh7fb |
12.07.12 20:36 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
1086 |
Anonymer Teilnehmer |
12.07.12 20:41 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
1278 |
dh7fb |
12.07.12 20:51 |
CME- Forecast
|
875 |
dh7fb |
13.07.12 08:53 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
818 |
Tormenta MD |
13.07.12 22:12 |
Re: Ein neuer Sonnensturm
|
774 |
dh7fb |
13.07.12 22:23 |
Medienrummel ?
|
808 |
Tormenta MD |
13.07.12 22:26 |
Re: Medienrummel ?
|
904 |
dh7fb |
13.07.12 22:45 |
Großer Aufmacher in Spanien:
|
803 |
Tormenta MD |
13.07.12 22:56 |
Re: Großer Aufmacher in Spanien:
|
716 |
dh7fb |
13.07.12 23:09 |
Impakt-Präzisierung
|
702 |
dh7fb |
14.07.12 08:42 |
Besten Dank für deine aktuellen Infos (oT)
|
636 |
Tormenta MD |
14.07.12 09:28 |
schließe mich an! (oT)
|
837 |
Peter Tobies |
14.07.12 14:02 |
Re: Impakt-Präzisierung
|
809 |
Anonymer Teilnehmer |
14.07.12 16:20 |
Re: Impakt-Präzisierung
|
784 |
dh7fb |
14.07.12 16:52 |
Medien-Rückmeldung kein Problem
|
694 |
Peter Tobies |
14.07.12 18:31 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem
|
850 |
dh7fb |
14.07.12 18:56 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem
|
780 |
plinius |
14.07.12 19:20 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem, CME bei ACE 19:42 MESZ
|
621 |
dh7fb |
14.07.12 19:57 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem, CME bei ACE 19:42 MESZ
|
747 |
plinius |
14.07.12 20:01 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem, CME bei ACE 19:42 MESZ
|
706 |
dh7fb |
14.07.12 20:11 |
Re: Medien-Rückmeldung kein Problem, CME bei ACE 19:42 MESZ
|
727 |
plinius |
14.07.12 21:42 |
20:05 MESZ: Eintreffen der CME an der Erde
|
1014 |
dh7fb |
14.07.12 20:14 |
Oulu hat natürlich auch reagiert..
|
733 |
Random_weather |
15.07.12 12:46 |
Guido Richter hat per Facebook über Polarlichter über Sachsen berichtet
|
1062 |
Tormenta MD |
15.07.12 13:07 |
Polarlichter über Gera - Schöne Aufnahme
|
790 |
Tormenta MD |
16.07.12 20:46 |
Nix passiert, was nun Medien?
|
940 |
dh7fb |
15.07.12 18:32 |
Re: Nix passiert, was nun Medien?
|
1109 |
Anonymer Teilnehmer |
15.07.12 18:40 |
ZAMG und Sonnenstürme
|
919 |
wienerwald |
17.07.12 12:43 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
847 |
Philipp |
23.07.12 06:59 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
1771 |
dh7fb |
23.07.12 07:41 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
713 |
plinius |
23.07.12 14:38 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
788 |
dh7fb |
23.07.12 14:50 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
753 |
plinius |
23.07.12 15:27 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
844 |
dh7fb |
23.07.12 15:54 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
679 |
plinius |
23.07.12 16:07 |
Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab April 2012
|
861 |
dh7fb |
23.07.12 16:17 |
Rahmstorf/ Forster (2011) nachvollzogen?
|
744 |
dh7fb |
24.07.12 20:13 |
Im Prinzip ja, aber ... ;-)
|
779 |
K.a.r.S.t.e.N |
24.07.12 23:07 |
Re: Im Prinzip ja, aber ... ;-)
|
694 |
dh7fb |
25.07.12 09:38 |
Re: Im Prinzip ja, aber ... ;-)
|
722 |
K.a.r.S.t.e.N |
25.07.12 20:11 |
Re: Im Prinzip ja, aber ... ;-)
|
698 |
dh7fb |
25.07.12 22:12 |
Re: Im Prinzip ja, aber ... ;-)
|
653 |
dh7fb |
24.08.12 12:04 |
Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
784 |
Philipp |
26.07.12 09:54 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
712 |
K.a.r.S.t.e.N |
26.07.12 12:38 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
777 |
dh7fb |
26.07.12 18:27 |
Au, Backe, das hatten wir doch schon.. nicht böse auffassen..
|
609 |
Random_weather |
26.07.12 19:41 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
753 |
K.a.r.S.t.e.N |
26.07.12 19:44 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
722 |
dh7fb |
27.07.12 07:02 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
671 |
K.a.r.S.t.e.N |
27.07.12 14:24 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
777 |
dh7fb |
27.07.12 19:03 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
749 |
K.a.r.S.t.e.N |
27.07.12 20:12 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
754 |
dh7fb |
27.07.12 22:45 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
730 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 23:20 |
Re: Danke für die ausführlichen Erklärungen
|
918 |
K.a.r.S.t.e.N |
28.07.12 02:36 |
Meine Güte, mal paar Tage weg und dann sowas hier..
|
626 |
Random_weather |
29.07.12 13:50 |
Nachtrag (Grobe Verwechselung)
|
445 |
Random_weather |
29.07.12 19:39 |
Gestrüpp
|
917 |
dh7fb |
28.07.12 15:24 |
Mach mal eine Pause
|
743 |
Anonymer Teilnehmer |
28.07.12 15:29 |
Re: Mach mal eine Pause
|
643 |
dh7fb |
28.07.12 15:45 |
Re: Gestrüpp
|
711 |
K.a.r.S.t.e.N |
29.07.12 01:29 |
Nachtrag ...
|
657 |
K.a.r.S.t.e.N |
29.07.12 04:00 |
Re: Nachtrag ...
|
740 |
dh7fb |
29.07.12 07:37 |
Re: Nachtrag ...
|
628 |
K.a.r.S.t.e.N |
29.07.12 17:07 |
Re: Nachtrag ...
|
812 |
Random_weather |
29.07.12 20:29 |
Re: Nachtrag ...
|
746 |
dh7fb |
29.07.12 20:59 |
Re: Nachtrag ...
|
678 |
Random_weather |
29.07.12 21:18 |
Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
858 |
Random_weather |
29.07.12 22:53 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
695 |
dh7fb |
30.07.12 07:14 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
736 |
Random_weather |
30.07.12 13:01 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
673 |
dh7fb |
30.07.12 13:45 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
647 |
Random_weather |
30.07.12 15:46 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
706 |
dh7fb |
30.07.12 19:28 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
663 |
Random_weather |
30.07.12 21:34 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
659 |
dh7fb |
30.07.12 22:48 |
LOC Methode ...
|
621 |
K.a.r.S.t.e.N |
31.07.12 01:03 |
Re: LOC Methode ...
|
690 |
dh7fb |
31.07.12 20:39 |
How science works ...
|
776 |
K.a.r.S.t.e.N |
01.08.12 01:37 |
Re: How science works ...
|
691 |
dh7fb |
01.08.12 08:53 |
Re: How science works ...
|
559 |
K.a.r.S.t.e.N |
01.08.12 13:25 |
Re: LOC Methode ...
|
713 |
Random_weather |
02.08.12 18:55 |
Re: LOC Methode ...
|
677 |
K.a.r.S.t.e.N |
25.08.12 02:12 |
Re: LOC Methode ...
|
485 |
dh7fb |
26.08.12 10:04 |
Re: LOC Methode ...
|
743 |
K.a.r.S.t.e.N |
27.08.12 01:43 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
654 |
Random_weather |
31.07.12 19:50 |
Re: Ljungqvist 2012 et al. Multiproxi 0 a.D to 1973 a.D
|
693 |
dh7fb |
31.07.12 21:05 |
Ljungqvist 2012 ...
|
754 |
K.a.r.S.t.e.N |
30.07.12 20:41 |
Re: Ljungqvist 2012 ...
|
665 |
Random_weather |
30.07.12 21:50 |
Re: Ljungqvist 2012 ...
|
654 |
K.a.r.S.t.e.N |
30.07.12 22:17 |
Re: Ljungqvist 2012 ...
|
708 |
Random_weather |
31.07.12 17:51 |
Re: Ljungqvist 2012 ...
|
681 |
K.a.r.S.t.e.N |
31.07.12 19:28 |
Re: Ljungqvist 2012 ...
|
759 |
Random_weather |
31.07.12 20:01 |
Re: Nachtrag ...
|
855 |
K.a.r.S.t.e.N |
30.07.12 02:20 |
Re: Nachtrag ...
|
731 |
Random_weather |
30.07.12 16:22 |
LIA und Maunderminimum
|
948 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 08:45 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
987 |
dh7fb |
27.07.12 09:07 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
817 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 09:45 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
739 |
dh7fb |
27.07.12 10:37 |
Und wo ist in deinem Link auch nur der Ansatz eines Nachweises?
|
834 |
Tonatiuh |
27.07.12 10:47 |
Re: Und wo ist in deinem Link auch nur der Ansatz eines Nachweises?
|
955 |
dh7fb |
27.07.12 10:53 |
Machst du eine Anmach-Korrelation dazu?
|
1107 |
Anonymer Teilnehmer |
27.07.12 11:05 |
Re: Machst du eine Anmach-Korrelation dazu?
|
874 |
dh7fb |
27.07.12 11:09 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
1014 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 10:48 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
992 |
dh7fb |
27.07.12 11:07 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
995 |
Anonymer Teilnehmer |
27.07.12 11:10 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
915 |
dh7fb |
27.07.12 11:15 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
991 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 11:52 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
688 |
dh7fb |
27.07.12 12:01 |
solare Einfluss auf NAO
|
794 |
Daniel aus Bonn |
27.07.12 12:06 |
Little Ice Age (oT)
|
703 |
Crizz |
28.07.12 01:31 |
Re: LIA und Maunderminimum
|
1256 |
dh7fb |
29.07.12 08:11 |
Laut BEST-Studie kaum solarer Einfluss aufs Klima
|
697 |
Daniel aus Bonn |
01.08.12 16:39 |
BEST und solar ...
|
738 |
K.a.r.S.t.e.N |
01.08.12 23:48 |
Re: BEST und solar ...
|
663 |
Daniel aus Bonn |
02.08.12 08:09 |
Nachtrag DTR vs Aerosole ...
|
707 |
K.a.r.S.t.e.N |
25.08.12 03:21 |
Die Sonne im Juli 2012
|
820 |
dh7fb |
01.08.12 19:00 |
Re: Die Sonne im Juli 2012, Magnetfeldmessungen bestätigen Trend
|
1042 |
dh7fb |
04.08.12 15:47 |