Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke...
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 03. April 2012 19:23

..und Atom, Solar, Wind, Kohlenstrom, alles ist willkommen. Nur bekommt man in D den Strom nicht aus dem windigen Norden in den Süden, da die Leitungen fehlen / zu schwach sind.

Man sollte erst einmal die Netzkapazitäten schaffen, bevor man Windrädli leer drehen lässt Grinsen

Die Schweiz war schon immer energiemässig vom Ausland abhängig. Im 2. Weltkrieg hätte man die CH wohl mit einem Wirtschaftembargo in die Knie zwingen können. Aber man brauchte den Transit (Gotthard), den Finanzplatz, die Kanonen (Bürle). Es ist und war schon immer ein geben und nehmen. Moralinsauer kann man das heute vielleicht verurteilen, aber was soll man schon machen, wenn man nur nette Nachbarn hat.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5177 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 916 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 667 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 601 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 359 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 626 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 561 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 626 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 701 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 536 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 690 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 500 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 515 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 405 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 683 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 674 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 599 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 521 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 537 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 476 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 439 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 475 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 435 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 497 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 423 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 337 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 463 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 427 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 431 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 387 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 403 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 442 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 403 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 471 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 391 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 372 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 454 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 404 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 379 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 404 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 372 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 313 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 533 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 375 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 409 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 360 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 374 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 423 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 650 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 581 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 452 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 553 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 572 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 622 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 399 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 446 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 523 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 431 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 425 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 422 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 485 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 438 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 513 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 411 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 384 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 419 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 386 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 416 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 414 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 503 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 421 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 379 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 409 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 454 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 505 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 366 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 308 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 404 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 406 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 392 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 364 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 349 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 307 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 458 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 389 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 378 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 427 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 370 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 380 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 353 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 463 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 371 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 375 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 375 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 449 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 473 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 328 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 428 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 302 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 359 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 358 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 400 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 422 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 339 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 394 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 399 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 352 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 394 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 355 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 385 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 492 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 427 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 544 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 405 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 384 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 435 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 451 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 448 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 389 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 390 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 406 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 403 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 320 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 424 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 396 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 448 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 439 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 478 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 388 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 398 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 399 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 376 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 420 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 301 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 422 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 405 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 366 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 479 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 427 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 448 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 327 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 491 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 389 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 344 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 433 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 486 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 435 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 447 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 397 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 398 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 382 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 363 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 359 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 354 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 387 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 385 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 378 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 363 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 389 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 412 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 373 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 472 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 406 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 379 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 353 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 344 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 431 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 377 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 364 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 428 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 353 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 343 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 453 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 371 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 387 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 506 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 503 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 869 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 555 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 524 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 690 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 562 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 570 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 549 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 607 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 586 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 499 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 363 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 376 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 341 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 355 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 346 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 348 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 290 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 327 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 394 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 396 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 362 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 266 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 365 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 265 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 287 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 259 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 426 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 455 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 350 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 485 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 495 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 391 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 581 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.