Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke...
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 03. April 2012 19:23

..und Atom, Solar, Wind, Kohlenstrom, alles ist willkommen. Nur bekommt man in D den Strom nicht aus dem windigen Norden in den Süden, da die Leitungen fehlen / zu schwach sind.

Man sollte erst einmal die Netzkapazitäten schaffen, bevor man Windrädli leer drehen lässt Grinsen

Die Schweiz war schon immer energiemässig vom Ausland abhängig. Im 2. Weltkrieg hätte man die CH wohl mit einem Wirtschaftembargo in die Knie zwingen können. Aber man brauchte den Transit (Gotthard), den Finanzplatz, die Kanonen (Bürle). Es ist und war schon immer ein geben und nehmen. Moralinsauer kann man das heute vielleicht verurteilen, aber was soll man schon machen, wenn man nur nette Nachbarn hat.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4978 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 865 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 612 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 508 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 305 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 573 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 518 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 567 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 604 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 484 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 599 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 446 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 452 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 364 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 628 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 633 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 553 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 479 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 486 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 426 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 385 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 428 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 362 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 378 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 418 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 377 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 291 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 409 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 369 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 376 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 328 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 347 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 355 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 393 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 351 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 431 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 338 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 317 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 396 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 354 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 327 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 354 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 299 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 442 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 322 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 362 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 308 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 290 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 330 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 372 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 566 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 535 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 397 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 455 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 472 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 376 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 345 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 368 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 431 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 377 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 374 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 370 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 431 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 433 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 354 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 381 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 338 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 370 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 367 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 348 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 365 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 329 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 362 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 443 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 369 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 332 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 355 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 367 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 408 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 321 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 290 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 352 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 342 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 344 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 320 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 295 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 284 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 362 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 332 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 319 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 332 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 308 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 327 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 304 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 365 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 312 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 326 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 318 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 355 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 380 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 284 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 342 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 263 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 313 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 284 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 301 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 341 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 338 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 294 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 326 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 338 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 327 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 303 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 313 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 303 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 339 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 397 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 340 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 484 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 357 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 337 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 381 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 376 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 367 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 337 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 339 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 351 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 344 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 321 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 294 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 330 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 339 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 394 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 387 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 384 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 341 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 341 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 303 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 288 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 352 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 264 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 370 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 353 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 319 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 401 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 374 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 344 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 276 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 396 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 335 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 296 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 388 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 438 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 387 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 397 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 342 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 344 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 330 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 327 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 312 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 300 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 334 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 339 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 326 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 315 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 335 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 373 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 385 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 327 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 380 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 352 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 331 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 306 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 300 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 354 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 326 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 313 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 346 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 298 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 304 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 350 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 324 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 333 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 456 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 413 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 777 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 500 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 478 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 584 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 471 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 508 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 461 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 549 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 536 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 451 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 320 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 320 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 300 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 310 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 308 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 299 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 246 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 282 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 347 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 351 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 318 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 219 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 317 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 221 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 243 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 217 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 383 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 413 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 297 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 356 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 369 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 347 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 489 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.