Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke...
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 03. April 2012 19:23

..und Atom, Solar, Wind, Kohlenstrom, alles ist willkommen. Nur bekommt man in D den Strom nicht aus dem windigen Norden in den Süden, da die Leitungen fehlen / zu schwach sind.

Man sollte erst einmal die Netzkapazitäten schaffen, bevor man Windrädli leer drehen lässt Grinsen

Die Schweiz war schon immer energiemässig vom Ausland abhängig. Im 2. Weltkrieg hätte man die CH wohl mit einem Wirtschaftembargo in die Knie zwingen können. Aber man brauchte den Transit (Gotthard), den Finanzplatz, die Kanonen (Bürle). Es ist und war schon immer ein geben und nehmen. Moralinsauer kann man das heute vielleicht verurteilen, aber was soll man schon machen, wenn man nur nette Nachbarn hat.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5016 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 874 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 622 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 525 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 316 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 582 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 525 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 575 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 621 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 493 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 614 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 455 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 467 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 372 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 639 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 640 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 561 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 485 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 493 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 436 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 396 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 436 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 371 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 389 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 432 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 385 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 299 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 420 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 382 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 385 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 340 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 356 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 365 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 402 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 362 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 441 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 348 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 328 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 408 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 364 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 333 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 362 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 327 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 303 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 460 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 333 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 372 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 319 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 299 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 339 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 386 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 581 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 547 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 404 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 474 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 490 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 444 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 356 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 382 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 447 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 388 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 383 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 380 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 442 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 398 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 449 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 365 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 389 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 348 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 377 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 388 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 352 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 335 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 451 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 379 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 343 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 369 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 383 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 425 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 332 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 295 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 360 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 356 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 352 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 333 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 307 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 289 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 382 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 345 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 330 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 351 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 319 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 338 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 314 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 383 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 322 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 335 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 329 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 373 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 397 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 293 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 362 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 271 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 320 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 291 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 311 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 352 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 354 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 304 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 334 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 349 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 340 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 313 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 325 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 314 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 349 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 414 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 356 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 497 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 366 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 345 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 392 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 388 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 381 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 348 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 349 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 364 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 354 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 330 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 297 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 347 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 351 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 404 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 397 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 399 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 348 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 353 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 319 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 303 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 365 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 271 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 380 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 361 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 328 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 417 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 385 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 359 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 284 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 410 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 344 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 304 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 397 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 446 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 399 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 406 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 351 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 353 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 341 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 334 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 323 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 313 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 345 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 349 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 338 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 324 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 345 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 382 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 402 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 338 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 396 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 364 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 343 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 316 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 307 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 367 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 338 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 322 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 361 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 310 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 311 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 366 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 333 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 344 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 464 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 426 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 797 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 511 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 487 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 602 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 487 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 517 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 473 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 560 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 543 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 461 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 330 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 329 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 307 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 318 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 315 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 309 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 253 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 290 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 355 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 360 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 330 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 228 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 325 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 230 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 250 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 226 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 391 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 420 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 306 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 378 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 386 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 353 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 504 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.