Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen...
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 02. April 2012 10:19

du bist so pessimistisch. Kernspaltung ist auch keine Lösung: RWE/E.ON sind bspw in England ausgestiegen und bauen da keine Kernkraftwerke. Denn die kwh würde aus neuen KKWs 10ct kosten und die Chefs von RWE/E.ON fordern doch tatsächlich Subventionen dafür. In den USA ist ja im Moment das "unkonvetionelle Gas" der Renner und Gasstrom ist das Billigste überhaupt. Ansonsten eben Kohle. Hast wohl nicht so unrecht mit dem Heroin. Hoffentlich werden wir clean bzw. finden ein gutes Methadon.

[www.spiegel.de]



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4745 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 796 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 556 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 391 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 266 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 497 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 454 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 484 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 494 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 425 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 472 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 382 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 367 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 277 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 551 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 558 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 477 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 413 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 420 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 355 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 332 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 320 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 301 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 291 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 316 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 302 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 233 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 330 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 301 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 309 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 259 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 292 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 297 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 337 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 283 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 369 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 273 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 256 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 327 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 308 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 277 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 290 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 282 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 269 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 333 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 277 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 307 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 243 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 228 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 257 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 287 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 470 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 452 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 344 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 367 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 387 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 307 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 279 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 273 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 331 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 314 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 328 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 317 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 345 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 332 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 330 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 297 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 309 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 297 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 294 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 301 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 264 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 298 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 361 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 304 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 282 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 283 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 273 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 321 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 268 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 271 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 285 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 276 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 268 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 266 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 245 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 263 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 262 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 256 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 259 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 253 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 246 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 260 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 231 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 248 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 247 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 260 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 268 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 259 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 274 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 227 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 248 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 239 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 258 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 235 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 237 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 272 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 255 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 235 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 259 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 268 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 263 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 241 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 236 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 248 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 279 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 283 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 249 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 411 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 287 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 278 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 301 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 309 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 269 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 279 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 281 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 277 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 275 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 272 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 263 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 255 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 260 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 317 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 286 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 270 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 267 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 276 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 230 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 219 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 282 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 246 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 294 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 299 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 269 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 335 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 315 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 240 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 226 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 288 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 283 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 217 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 331 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 368 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 329 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 334 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 271 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 278 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 275 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 278 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 258 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 270 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 266 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 277 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 265 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 245 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 284 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 286 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 264 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 300 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 298 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 269 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 246 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 249 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 263 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 260 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 256 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 246 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 262 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 244 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 236 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 251 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 267 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 392 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 324 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 661 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 430 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 378 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 482 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 398 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 430 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 384 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 471 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 480 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 369 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 262 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 260 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 218 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 241 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 247 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 244 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 222 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 206 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 299 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 283 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 159 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 233 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 155 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 156 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 167 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 312 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 322 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 231 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 248 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 244 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 313 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 364 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.