Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen...
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 02. April 2012 01:32

Nicht, wenn sie viel teurer ist als erneuerbare Energien. Du musst immerhin bedenken - wenn wir 100% auf erneuerbare Energien setzen, tut uns das wirtschaftlich noch nicht weh. Fusion könnte aber eine ganze Ecke teurer sein. Schau Dir mal die gigantischen Anlaufkosten bei der Kernspaltung an. Fusion ist da noch heftiger. Ich bin trotzdem der Meinung, dass die Menschheit das aus verschiedenen Gründen meistern sollte. Aber als Massentechnologie - bin ich mir nicht so sicher.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5502 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 978 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 756 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 733 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 441 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 737 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 653 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 744 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 848 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 864 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 598 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 603 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 494 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 819 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 767 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 708 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 556 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 614 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 566 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 540 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 501 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 427 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 540 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 609 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 533 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 431 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 567 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 526 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 549 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 458 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 401 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 509 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 554 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 500 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 558 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 490 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 400 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 541 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 503 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 469 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 512 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 435 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 332 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 702 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 468 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 430 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 429 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 348 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 404 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 479 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 809 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 616 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 613 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 676 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 666 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 808 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 510 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 562 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 642 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 517 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 555 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 534 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 508 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 535 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 671 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 513 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 557 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 485 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 490 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 605 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 472 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 507 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 393 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 468 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 535 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 504 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 487 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 498 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 582 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 659 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 472 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 333 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 508 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 472 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 476 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 434 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 440 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 330 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 618 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 582 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 493 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 562 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 460 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 474 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 454 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 556 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 468 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 435 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 470 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 606 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 639 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 405 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 566 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 392 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 445 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 329 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 454 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 539 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 575 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 450 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 475 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 494 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 567 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 446 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 492 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 379 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 479 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 646 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 570 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 608 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 423 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 435 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 494 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 568 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 463 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 484 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 409 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 484 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 465 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 363 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 568 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 488 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 560 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 527 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 574 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 484 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 481 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 509 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 525 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 540 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 396 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 521 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 493 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 475 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 625 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 461 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 537 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 453 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 652 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 497 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 418 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 518 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 554 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 456 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 541 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 500 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 496 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 465 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 453 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 402 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 446 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 459 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 470 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 430 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 472 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 488 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 514 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 609 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 454 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 611 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 439 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 447 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 442 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 436 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 522 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 390 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 443 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 542 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 443 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 395 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 467 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 455 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 470 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 575 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 622 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 981 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 624 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 625 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 793 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 660 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 669 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 713 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 707 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 677 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 595 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 445 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 482 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 419 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 432 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 442 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 377 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 416 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 486 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 482 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 451 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 291 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 458 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 355 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 394 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 350 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 498 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 505 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 438 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 558 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 709 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 440 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 700 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.