Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen...
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 22:42

Dürfte die Technologie derzeit schon realisierbar sein. Die Frage die ich mir gerade Stelle, hoffentlich kommt sie nicht zu spät. Ich denke sobald die Problem mit den Klimawandel und der Umweltverschmutzung zu enorm werden, wird asbald auch diese Technologie Einzug halten, auch mi schlechten Wirkungsgrad.


mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5689 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1033 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 822 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 799 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 495 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 791 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 714 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 803 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 913 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 739 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 984 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 682 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 675 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 560 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 901 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 850 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 833 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 608 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 682 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 656 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 614 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 552 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 479 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 597 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 660 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 625 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 499 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 649 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 592 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 630 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 516 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 448 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 581 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 621 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 575 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 625 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 546 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 466 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 645 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 559 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 535 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 571 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 482 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 384 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 786 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 538 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 497 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 478 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 415 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 460 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 528 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 879 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 739 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 708 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 752 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 764 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 881 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 582 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 645 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 715 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 579 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 619 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 584 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 555 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 614 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 725 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 582 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 634 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 547 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 536 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 712 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 528 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 582 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 438 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 512 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 596 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 564 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 590 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 600 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 665 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 777 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 540 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 419 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 603 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 560 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 524 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 484 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 510 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 381 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 720 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 678 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 640 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 652 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 527 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 537 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 567 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 622 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 536 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 498 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 532 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 708 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 727 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 475 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 654 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 449 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 525 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 399 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 531 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 660 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 650 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 544 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 547 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 536 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 701 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 512 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 540 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 427 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 552 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 711 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 655 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 661 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 484 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 504 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 545 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 650 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 529 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 536 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 455 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 554 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 507 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 436 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 454 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 641 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 568 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 622 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 593 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 652 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 549 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 575 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 607 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 619 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 598 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 445 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 596 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 545 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 535 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 702 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 512 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 601 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 528 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 761 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 551 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 479 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 579 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 604 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 498 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 606 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 583 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 558 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 526 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 506 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 449 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 513 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 501 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 540 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 474 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 521 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 568 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 578 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 695 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 519 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 709 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 491 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 510 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 489 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 504 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 583 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 441 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 508 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 641 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 510 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 442 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 506 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 520 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 549 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 632 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 715 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1078 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 683 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 681 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 852 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 714 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 759 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 820 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 821 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 739 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 733 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 497 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 540 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 413 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 474 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 502 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 512 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 429 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 469 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 584 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 548 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 511 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 342 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 522 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 405 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 450 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 412 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 562 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 546 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 533 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 589 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 787 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 489 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 793 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.