Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen...
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 22:42

Dürfte die Technologie derzeit schon realisierbar sein. Die Frage die ich mir gerade Stelle, hoffentlich kommt sie nicht zu spät. Ich denke sobald die Problem mit den Klimawandel und der Umweltverschmutzung zu enorm werden, wird asbald auch diese Technologie Einzug halten, auch mi schlechten Wirkungsgrad.


mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5624 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1000 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 790 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 763 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 466 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 681 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 771 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 883 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 698 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 941 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 643 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 634 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 525 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 866 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 810 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 777 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 571 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 645 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 623 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 580 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 512 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 442 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 570 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 626 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 587 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 464 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 623 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 566 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 605 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 487 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 417 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 548 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 584 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 547 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 590 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 517 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 429 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 604 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 532 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 504 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 543 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 452 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 359 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 746 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 498 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 462 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 447 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 363 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 425 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 495 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 851 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 708 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 664 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 713 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 715 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 849 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 550 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 609 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 681 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 548 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 587 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 554 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 522 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 578 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 693 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 541 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 608 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 670 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 500 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 554 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 410 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 484 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 566 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 532 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 547 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 534 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 617 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 705 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 503 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 371 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 540 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 500 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 495 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 484 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 346 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 684 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 636 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 561 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 594 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 498 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 508 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 532 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 588 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 504 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 468 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 502 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 670 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 692 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 439 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 624 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 419 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 498 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 364 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 495 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 601 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 620 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 485 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 511 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 510 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 645 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 483 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 508 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 391 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 516 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 682 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 613 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 627 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 440 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 462 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 511 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 609 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 495 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 507 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 517 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 482 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 395 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 407 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 602 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 534 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 591 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 562 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 612 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 519 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 498 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 543 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 584 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 566 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 411 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 554 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 517 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 511 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 665 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 478 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 570 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 499 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 719 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 455 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 544 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 568 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 571 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 543 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 522 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 490 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 420 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 472 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 510 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 445 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 491 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 536 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 551 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 649 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 488 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 668 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 463 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 476 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 464 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 462 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 556 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 402 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 477 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 599 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 479 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 419 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 480 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 517 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 599 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 680 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1040 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 648 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 658 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 822 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 690 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 726 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 769 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 776 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 706 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 666 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 470 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 514 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 377 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 434 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 469 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 475 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 399 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 444 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 555 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 515 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 477 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 310 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 486 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 419 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 376 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 528 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 515 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 493 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 753 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 454 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 754 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.