Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen...
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 22:42

Dürfte die Technologie derzeit schon realisierbar sein. Die Frage die ich mir gerade Stelle, hoffentlich kommt sie nicht zu spät. Ich denke sobald die Problem mit den Klimawandel und der Umweltverschmutzung zu enorm werden, wird asbald auch diese Technologie Einzug halten, auch mi schlechten Wirkungsgrad.


mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5018 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 875 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 623 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 527 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 318 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 584 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 525 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 576 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 622 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 494 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 616 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 457 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 470 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 372 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 640 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 641 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 563 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 486 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 493 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 436 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 397 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 437 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 372 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 391 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 433 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 386 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 300 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 421 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 383 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 386 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 341 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 357 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 367 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 403 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 364 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 441 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 348 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 330 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 408 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 365 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 334 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 364 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 329 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 303 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 461 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 334 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 374 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 320 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 300 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 340 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 386 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 583 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 547 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 405 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 477 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 491 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 450 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 357 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 383 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 449 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 389 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 383 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 381 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 443 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 400 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 451 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 366 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 390 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 349 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 378 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 391 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 353 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 336 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 451 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 382 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 344 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 371 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 384 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 427 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 333 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 295 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 363 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 357 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 353 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 333 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 309 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 290 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 384 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 346 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 330 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 353 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 322 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 339 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 315 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 384 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 323 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 336 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 329 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 376 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 400 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 294 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 362 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 271 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 321 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 293 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 313 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 352 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 355 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 305 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 335 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 350 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 343 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 314 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 326 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 315 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 350 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 416 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 358 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 499 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 368 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 346 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 393 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 389 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 383 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 349 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 351 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 365 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 357 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 330 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 297 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 349 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 353 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 406 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 397 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 401 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 349 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 353 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 321 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 303 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 370 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 272 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 384 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 362 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 328 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 419 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 386 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 362 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 286 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 413 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 345 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 305 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 397 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 448 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 401 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 406 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 352 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 354 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 343 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 334 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 323 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 313 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 346 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 349 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 338 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 324 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 345 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 383 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 402 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 340 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 399 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 364 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 344 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 317 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 307 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 368 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 339 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 325 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 363 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 312 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 311 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 369 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 335 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 346 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 465 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 428 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 797 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 512 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 488 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 603 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 487 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 517 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 475 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 561 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 545 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 461 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 330 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 330 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 307 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 319 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 315 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 310 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 254 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 291 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 356 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 361 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 330 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 228 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 325 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 231 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 251 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 226 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 392 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 420 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 307 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 379 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 388 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 355 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 505 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.