Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden..
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 21:14

[www.rp-online.de]

Bei 30 sekunden Plasmaphase bin ich doch ein bischen skeptisch was den derzeitigen Nutzen angeht.


mfg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.04.12 21:23.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5535 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 980 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 764 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 739 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 447 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 749 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 659 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 754 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 859 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 644 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 889 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 611 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 614 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 504 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 830 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 778 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 730 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 558 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 622 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 579 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 550 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 503 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 429 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 548 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 613 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 542 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 442 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 577 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 532 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 562 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 467 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 403 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 519 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 561 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 511 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 568 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 498 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 402 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 546 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 510 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 478 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 515 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 440 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 334 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 715 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 478 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 435 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 433 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 350 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 406 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 482 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 820 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 629 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 630 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 688 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 679 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 818 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 520 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 575 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 653 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 526 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 564 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 539 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 510 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 550 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 684 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 520 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 565 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 496 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 493 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 621 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 481 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 517 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 397 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 471 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 541 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 511 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 497 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 512 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 594 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 673 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 483 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 346 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 516 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 480 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 481 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 438 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 453 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 333 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 635 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 595 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 502 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 570 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 472 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 484 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 464 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 568 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 478 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 438 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 478 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 621 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 657 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 416 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 584 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 399 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 452 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 331 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 467 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 553 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 582 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 460 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 484 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 498 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 582 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 452 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 499 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 381 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 490 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 658 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 583 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 612 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 426 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 438 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 498 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 579 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 465 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 492 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 411 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 490 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 469 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 385 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 374 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 578 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 504 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 568 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 538 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 588 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 494 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 485 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 518 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 541 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 547 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 398 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 529 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 501 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 484 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 641 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 463 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 545 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 464 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 673 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 509 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 429 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 523 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 556 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 459 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 550 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 513 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 503 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 472 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 462 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 406 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 459 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 461 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 482 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 432 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 478 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 497 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 524 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 620 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 467 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 623 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 442 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 455 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 448 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 443 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 529 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 392 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 451 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 553 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 454 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 403 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 469 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 462 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 484 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 580 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 634 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 995 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 632 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 638 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 800 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 672 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 676 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 728 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 726 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 684 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 616 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 453 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 492 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 361 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 421 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 439 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 451 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 382 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 426 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 504 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 495 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 464 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 294 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 467 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 362 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 402 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 359 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 509 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 506 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 455 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 559 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 726 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 443 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 711 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.