Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren???
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 21:11

Huch, hast du für JET mal eine Quelle?

Also ich wusste bisher nur, dass es sich nicht rentiert, da zuviel Energie reingesteckt werden müsste (E-Magnetfeld) um effektiv genug rauszubekommen!

Aber mal schauen google wird was auswerfen..

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5102 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 896 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 649 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 574 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 342 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 608 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 548 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 603 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 666 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 518 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 657 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 481 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 495 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 390 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 660 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 662 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 583 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 509 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 519 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 459 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 418 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 461 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 394 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 415 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 474 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 406 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 320 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 446 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 410 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 413 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 366 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 376 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 389 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 427 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 387 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 460 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 372 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 354 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 433 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 389 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 358 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 390 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 351 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 307 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 505 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 360 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 393 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 342 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 320 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 356 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 405 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 624 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 568 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 425 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 523 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 534 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 584 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 423 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 491 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 414 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 403 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 404 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 465 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 418 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 485 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 396 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 369 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 430 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 374 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 398 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 359 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 480 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 406 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 365 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 392 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 421 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 467 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 352 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 301 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 386 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 384 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 377 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 351 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 331 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 302 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 426 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 367 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 355 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 393 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 344 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 363 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 338 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 432 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 348 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 360 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 355 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 420 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 441 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 318 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 401 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 291 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 338 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 309 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 339 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 375 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 397 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 323 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 356 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 376 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 372 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 335 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 363 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 338 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 370 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 457 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 396 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 523 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 391 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 367 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 419 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 418 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 422 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 370 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 380 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 388 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 383 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 354 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 305 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 391 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 374 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 430 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 422 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 445 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 373 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 381 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 363 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 348 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 397 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 290 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 405 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 381 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 348 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 455 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 407 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 410 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 309 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 458 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 368 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 329 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 418 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 471 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 422 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 376 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 380 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 359 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 351 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 344 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 339 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 370 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 369 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 363 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 347 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 369 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 402 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 446 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 359 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 439 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 385 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 369 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 337 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 332 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 402 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 364 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 348 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 405 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 338 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 326 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 417 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 354 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 370 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 491 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 471 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 843 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 537 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 512 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 650 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 534 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 543 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 512 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 589 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 566 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 485 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 351 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 350 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 328 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 342 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 336 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 333 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 276 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 312 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 378 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 383 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 347 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 251 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 347 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 254 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 275 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 245 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 414 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 440 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 333 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 433 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 443 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 379 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 547 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.