Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren???
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 01. April 2012 20:58

Warum glaubst Du eigentlich immer, Dinge beurteilen zu können, von denen Du nicht die leiseste Ahnung hast?

Kernfusion wurde bereits am JET erfolgreich durchgeführt. Wir könnten also heute schon ein Kraftwerk bauen, wenn wir denn das Geld in die Hand nähmen. Nur will man noch experimentieren, bspw. wie man den Plasmaeinschluss optimieren kann, Laufzeitoptimierung, andere Dinge, die das Kraftwerk effizienter machen. Kernfusion wird nicht durchgeführt, weil sie teuer ist, nicht, weil wir diese Kraftwerke nicht schon bauen könnten. Allerdings haben wir bislang nicht einen Bruchteil an staatlicher Förderung reingesteckt, von dem, was in die Kernspaltung geflossen ist. Regenerative Energien werden wohl billiger sein, Fusion ist m.E. eher für die Erschließung des Weltraums von Interesse.

Fusionskraftwerke lassen sich vom Gefahrenpotential nicht mit einem AKW messen. Der GAU bei einem Fusionskraftwerk heißt, dass der Reaktorraum einen Sprung bekommt und damit der Reaktor sofort aus ist. Ansonsten kann noch einer sein Tritium verschütten, das war's aber auch schon. Nachwärme und Kernschmelze sind da nicht existent.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5622 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 997 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 787 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 763 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 465 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 678 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 881 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 691 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 926 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 639 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 523 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 863 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 806 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 765 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 568 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 643 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 615 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 576 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 511 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 440 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 567 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 624 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 584 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 461 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 614 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 562 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 604 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 486 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 414 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 545 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 581 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 547 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 588 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 513 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 426 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 602 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 528 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 502 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 540 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 449 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 355 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 743 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 494 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 459 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 444 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 361 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 425 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 492 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 848 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 693 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 662 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 711 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 712 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 846 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 547 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 607 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 680 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 544 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 585 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 551 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 519 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 575 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 693 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 537 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 605 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 512 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 504 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 655 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 498 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 549 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 406 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 482 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 561 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 530 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 537 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 531 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 613 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 702 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 501 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 366 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 539 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 499 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 492 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 451 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 481 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 343 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 674 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 621 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 542 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 590 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 496 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 504 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 518 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 585 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 503 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 465 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 501 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 653 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 688 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 437 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 623 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 418 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 492 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 361 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 494 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 598 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 617 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 484 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 510 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 507 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 626 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 481 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 507 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 391 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 513 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 682 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 607 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 623 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 436 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 459 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 507 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 607 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 493 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 506 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 425 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 515 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 478 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 394 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 402 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 600 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 532 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 589 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 560 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 609 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 517 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 496 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 541 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 582 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 565 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 409 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 553 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 515 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 507 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 661 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 476 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 567 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 497 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 717 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 526 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 452 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 543 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 566 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 568 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 540 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 520 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 488 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 480 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 417 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 480 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 471 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 506 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 443 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 487 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 532 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 550 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 646 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 486 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 661 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 460 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 472 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 463 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 461 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 554 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 401 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 475 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 585 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 476 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 418 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 479 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 515 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 599 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 677 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1036 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 646 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 656 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 818 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 689 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 723 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 760 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 770 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 701 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 656 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 470 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 513 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 374 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 433 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 467 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 472 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 397 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 442 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 546 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 514 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 475 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 308 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 484 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 379 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 418 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 374 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 525 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 514 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 491 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 753 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 452 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 747 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.