Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 21:48

Klimafrosch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Insofern passt mir die Panikmache nicht so ganz -
> es fehlt an an entsprechenden Fakten.

Wenn Du auf den WO-Artikel anspielst, dann gebe ich Dir absolut recht. Der ist einfach nur grauenhaft. Am Ende werden solche Artikel dann wieder als direkte Aussagen der beteiligten Forscher missinterpretiert, dabei ist das Paper in seiner Aussage so sachlich und zurückhaltend, wie es in wiss. Publikationen halt üblich ist. Selbst in der PIK-Pressemitteilung kann ich nichts "auffälliges" finden: [www.pik-potsdam.de]

Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4743 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 794 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 555 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 389 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 264 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 495 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 453 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 481 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 491 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 425 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 468 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 381 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 364 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 276 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 548 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 557 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 473 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 412 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 414 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 351 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 332 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 316 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 296 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 289 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 316 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 301 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 231 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 328 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 300 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 309 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 257 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 291 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 297 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 337 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 280 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 367 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 270 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 256 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 326 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 307 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 276 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 288 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 280 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 267 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 332 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 276 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 306 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 241 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 226 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 256 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 286 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 465 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 450 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 341 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 366 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 383 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 307 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 278 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 271 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 328 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 313 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 327 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 316 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 344 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 332 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 326 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 296 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 309 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 297 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 280 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 301 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 262 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 295 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 361 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 303 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 280 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 281 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 269 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 320 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 267 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 269 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 284 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 275 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 267 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 266 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 243 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 261 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 257 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 255 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 255 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 252 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 244 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 260 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 231 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 245 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 247 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 260 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 266 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 258 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 272 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 225 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 247 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 239 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 257 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 234 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 234 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 268 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 252 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 235 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 256 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 267 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 259 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 239 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 234 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 248 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 279 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 276 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 249 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 410 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 286 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 273 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 300 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 309 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 269 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 275 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 281 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 276 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 272 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 271 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 263 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 254 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 258 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 312 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 283 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 269 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 265 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 276 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 229 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 217 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 281 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 246 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 292 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 298 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 268 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 335 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 314 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 238 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 225 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 285 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 283 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 215 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 328 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 367 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 328 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 331 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 270 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 275 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 274 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 277 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 257 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 270 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 265 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 275 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 260 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 242 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 280 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 281 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 262 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 299 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 297 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 269 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 245 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 249 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 261 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 260 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 256 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 243 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 260 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 240 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 234 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 251 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 264 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 392 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 320 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 660 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 429 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 376 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 479 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 395 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 427 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 381 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 470 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 480 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 366 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 260 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 260 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 215 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 238 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 247 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 238 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 222 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 204 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 296 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 281 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 158 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 231 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 153 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 152 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 165 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 311 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 318 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 228 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 246 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 240 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 312 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 363 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.