Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Taut Grönlands Eisschild ab?
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:06

Ich denke, das kann in den Thread direkt darüber reingeschoben werden. Wetter-offline hat bloß meist eine besonders lange Leitung.

Ja, ist unschön, aber nicht unbekannt. Wenn der Eisschild mal abtaut, beschleunigt sich das Ganze, weil mit geringerer Höhe auch die Schmelze besser ansetzen kann. Deswegen gibt es irgendwann keinen stabilen Zwischenzustand mehr und das System bewegt sich vergleichsweise rasch ins "günstigere" Gleichgewicht.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5629 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1002 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 793 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 766 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 468 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 684 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 775 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 886 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 708 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 949 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 646 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 637 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 526 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 871 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 815 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 784 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 576 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 648 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 631 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 582 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 512 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 448 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 570 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 627 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 592 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 468 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 625 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 566 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 605 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 487 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 417 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 548 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 591 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 549 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 597 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 518 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 434 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 610 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 533 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 505 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 544 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 452 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 360 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 753 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 505 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 464 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 448 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 368 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 427 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 495 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 851 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 711 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 666 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 714 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 716 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 850 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 550 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 614 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 684 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 551 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 588 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 554 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 529 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 578 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 701 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 548 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 609 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 684 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 501 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 554 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 412 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 486 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 567 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 532 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 557 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 539 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 619 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 718 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 504 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 371 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 550 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 508 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 496 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 455 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 485 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 351 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 690 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 646 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 577 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 597 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 499 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 509 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 533 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 590 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 508 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 469 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 502 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 678 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 692 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 440 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 626 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 421 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 500 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 369 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 499 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 607 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 622 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 493 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 514 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 510 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 665 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 485 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 514 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 394 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 517 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 683 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 618 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 630 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 446 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 465 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 512 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 618 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 497 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 508 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 519 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 483 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 396 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 412 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 605 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 536 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 592 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 564 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 616 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 519 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 500 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 555 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 590 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 569 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 412 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 556 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 518 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 512 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 667 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 480 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 572 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 501 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 722 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 456 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 550 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 573 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 572 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 550 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 523 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 496 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 421 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 472 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 511 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 446 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 492 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 537 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 553 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 651 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 490 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 673 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 466 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 479 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 464 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 464 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 556 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 409 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 482 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 609 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 482 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 419 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 481 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 519 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 602 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 687 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1040 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 653 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 659 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 823 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 691 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 728 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 788 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 777 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 708 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 681 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 471 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 516 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 381 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 436 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 471 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 476 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 400 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 445 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 557 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 516 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 478 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 310 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 489 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 420 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 377 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 533 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 522 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 498 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 756 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 455 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 760 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.