Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Taut Grönlands Eisschild ab?
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:06

Ich denke, das kann in den Thread direkt darüber reingeschoben werden. Wetter-offline hat bloß meist eine besonders lange Leitung.

Ja, ist unschön, aber nicht unbekannt. Wenn der Eisschild mal abtaut, beschleunigt sich das Ganze, weil mit geringerer Höhe auch die Schmelze besser ansetzen kann. Deswegen gibt es irgendwann keinen stabilen Zwischenzustand mehr und das System bewegt sich vergleichsweise rasch ins "günstigere" Gleichgewicht.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5427 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 969 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 738 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 706 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 426 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 711 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 630 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 719 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 811 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 609 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 818 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 564 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 581 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 476 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 788 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 734 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 677 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 548 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 594 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 544 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 507 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 495 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 418 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 510 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 583 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 504 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 408 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 535 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 504 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 516 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 439 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 393 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 481 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 525 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 476 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 533 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 460 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 393 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 526 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 478 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 441 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 483 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 424 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 324 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 668 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 449 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 422 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 421 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 339 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 397 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 469 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 768 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 594 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 581 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 646 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 639 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 777 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 495 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 534 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 616 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 495 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 527 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 502 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 501 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 511 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 645 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 486 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 536 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 459 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 479 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 572 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 481 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 386 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 460 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 526 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 485 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 458 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 476 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 551 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 631 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 450 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 323 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 483 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 452 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 457 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 420 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 419 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 322 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 581 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 530 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 457 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 536 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 442 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 450 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 434 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 537 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 454 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 426 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 450 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 571 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 600 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 387 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 535 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 364 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 424 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 324 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 431 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 506 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 551 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 423 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 444 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 477 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 532 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 424 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 468 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 371 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 458 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 620 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 541 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 596 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 416 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 423 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 487 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 542 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 458 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 456 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 402 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 471 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 456 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 375 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 349 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 541 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 473 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 531 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 501 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 550 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 455 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 468 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 488 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 490 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 508 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 371 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 503 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 474 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 450 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 587 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 454 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 515 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 396 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 616 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 467 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 401 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 494 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 449 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 518 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 474 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 480 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 449 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 396 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 427 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 450 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 442 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 421 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 450 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 462 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 492 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 578 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 431 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 579 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 435 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 433 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 427 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 415 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 503 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 389 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 428 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 516 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 424 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 385 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 465 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 438 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 440 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 571 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 594 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 960 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 607 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 592 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 776 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 639 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 648 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 685 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 679 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 656 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 569 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 428 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 456 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 411 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 415 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 419 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 356 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 391 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 454 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 462 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 430 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 287 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 441 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 334 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 367 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 324 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 484 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 500 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 413 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 557 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 677 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 434 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 673 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.