Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Taut Grönlands Eisschild ab?
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:06

Ich denke, das kann in den Thread direkt darüber reingeschoben werden. Wetter-offline hat bloß meist eine besonders lange Leitung.

Ja, ist unschön, aber nicht unbekannt. Wenn der Eisschild mal abtaut, beschleunigt sich das Ganze, weil mit geringerer Höhe auch die Schmelze besser ansetzen kann. Deswegen gibt es irgendwann keinen stabilen Zwischenzustand mehr und das System bewegt sich vergleichsweise rasch ins "günstigere" Gleichgewicht.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5244 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 932 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 685 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 646 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 376 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 646 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 576 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 649 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 732 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 555 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 722 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 515 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 529 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 420 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 709 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 684 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 621 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 563 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 491 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 454 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 456 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 527 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 444 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 354 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 476 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 453 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 448 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 401 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 420 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 458 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 419 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 484 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 408 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 468 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 420 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 390 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 426 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 388 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 564 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 395 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 412 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 386 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 442 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 678 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 478 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 595 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 584 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 668 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 426 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 465 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 555 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 446 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 447 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 443 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 491 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 450 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 548 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 426 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 469 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 397 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 444 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 489 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 516 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 440 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 396 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 426 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 492 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 532 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 387 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 313 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 422 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 428 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 408 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 375 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 364 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 311 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 487 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 431 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 398 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 454 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 386 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 398 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 376 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 489 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 401 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 391 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 393 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 482 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 503 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 339 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 456 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 315 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 377 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 373 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 427 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 458 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 358 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 383 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 414 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 432 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 371 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 414 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 401 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 525 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 455 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 566 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 399 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 452 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 477 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 405 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 419 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 329 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 452 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 417 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 470 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 459 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 500 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 408 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 418 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 428 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 400 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 446 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 320 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 446 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 421 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 387 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 508 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 444 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 466 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 343 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 522 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 403 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 355 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 444 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 506 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 464 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 412 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 420 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 400 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 381 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 372 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 374 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 404 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 402 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 396 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 382 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 407 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 435 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 508 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 385 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 497 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 393 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 371 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 359 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 451 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 457 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 370 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 365 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 459 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 389 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 403 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 528 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 524 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 897 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 569 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 538 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 720 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 588 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 591 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 583 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 624 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 606 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 514 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 383 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 394 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 374 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 361 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 363 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 306 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 343 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 406 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 414 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 379 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 388 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 285 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 302 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 273 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 438 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 477 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 360 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 512 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 539 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 405 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 614 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.