Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren???
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 23:32

Ich kenne ein paar Leute am ITER persönlich. Viel Spaß noch mit den wilden Phantasien.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5486 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 976 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 749 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 726 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 434 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 731 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 645 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 738 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 838 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 629 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 849 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 590 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 596 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 488 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 809 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 756 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 700 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 554 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 604 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 558 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 533 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 499 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 425 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 531 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 600 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 524 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 427 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 559 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 517 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 536 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 454 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 399 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 501 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 548 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 494 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 550 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 398 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 535 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 495 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 462 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 504 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 432 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 330 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 695 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 460 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 429 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 426 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 346 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 403 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 476 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 798 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 600 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 606 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 666 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 657 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 802 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 503 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 553 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 634 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 507 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 544 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 524 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 505 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 527 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 665 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 505 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 548 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 480 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 488 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 593 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 462 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 501 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 390 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 465 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 532 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 497 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 481 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 491 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 574 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 652 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 468 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 330 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 498 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 467 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 469 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 430 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 436 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 327 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 606 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 573 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 485 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 556 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 452 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 468 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 447 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 550 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 463 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 433 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 464 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 596 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 627 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 399 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 557 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 386 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 439 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 327 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 446 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 528 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 568 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 441 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 468 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 489 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 559 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 438 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 481 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 377 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 471 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 638 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 557 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 605 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 420 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 432 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 491 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 563 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 461 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 477 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 407 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 478 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 462 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 381 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 359 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 562 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 483 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 551 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 517 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 566 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 479 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 477 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 503 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 516 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 530 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 387 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 515 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 488 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 466 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 616 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 459 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 529 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 441 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 646 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 489 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 414 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 513 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 552 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 453 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 534 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 496 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 489 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 458 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 447 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 399 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 440 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 457 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 466 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 428 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 466 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 481 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 510 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 601 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 447 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 602 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 438 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 445 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 434 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 431 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 515 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 390 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 440 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 536 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 438 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 388 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 467 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 450 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 461 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 573 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 613 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 976 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 617 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 619 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 788 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 656 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 659 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 705 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 693 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 670 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 586 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 441 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 477 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 419 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 427 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 434 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 368 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 411 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 469 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 477 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 449 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 291 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 454 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 348 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 391 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 345 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 493 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 505 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 428 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 558 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 697 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 439 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 693 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.