Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren???
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 23:32

Ich kenne ein paar Leute am ITER persönlich. Viel Spaß noch mit den wilden Phantasien.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4663 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 764 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 525 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 353 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 235 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 462 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 424 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 451 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 432 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 397 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 414 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 348 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 324 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 260 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 513 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 534 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 426 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 392 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 370 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 311 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 276 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 280 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 246 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 281 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 272 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 286 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 270 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 271 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 220 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 266 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 263 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 310 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 246 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 346 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 230 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 239 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 281 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 283 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 259 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 242 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 256 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 240 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 291 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 237 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 270 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 206 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 207 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 238 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 248 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 444 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 406 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 321 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 326 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 352 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 271 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 246 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 245 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 280 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 301 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 282 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 313 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 294 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 291 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 266 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 272 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 267 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 258 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 256 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 263 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 324 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 272 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 249 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 250 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 232 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 287 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 249 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 238 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 247 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 240 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 238 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 228 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 226 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 234 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 221 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 217 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 217 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 211 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 204 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 220 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 194 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 215 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 209 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 220 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 226 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 223 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 216 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 211 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 213 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 220 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 227 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 218 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 203 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 212 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 212 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 216 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 229 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 239 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 227 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 209 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 192 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 221 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 233 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 234 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 207 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 354 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 255 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 256 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 265 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 270 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 252 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 243 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 248 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 241 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 242 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 258 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 223 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 228 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 219 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 270 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 246 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 234 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 224 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 240 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 213 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 201 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 253 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 232 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 260 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 262 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 246 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 315 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 275 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 193 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 210 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 259 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 242 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 187 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 314 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 331 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 295 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 291 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 239 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 248 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 242 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 223 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 233 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 227 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 243 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 234 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 208 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 233 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 253 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 253 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 243 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 263 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 261 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 229 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 212 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 230 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 219 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 225 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 219 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 213 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 216 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 211 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 200 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 217 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 233 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 342 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 306 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 611 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 401 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 360 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 442 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 379 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 350 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 355 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 434 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 437 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 339 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 232 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 189 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 222 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 214 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 219 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 200 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 177 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 267 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 257 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 282 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 139 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 205 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 126 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 129 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 145 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 281 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 295 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 209 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 211 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 209 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 288 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 311 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.