Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren???
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 19:43

Es wird schneller gehen. Ich bin mir sicher, wenn Iter 2019 bis 2020 erst mal läuft, wird DEMO schneller realisiert und nicht nur DEMO. Da die Kernspaltung trotz sicherer Kernkraftwerke mit gewissen Akzeptanzproblemen in dichtbesiedelten Räumen zu kämpfen hat und die erneuerbare Energie in Form von Sonne und Wind bis dahin entzaubert sein wird, muss man einfach schneller planen und bauen und größer als die 2 GW von DEMO mit 16 Jahren Bauzeit. 10 GW halte ich da für realistisch als erreichbares Ziel. Aber 10 GW braucht man nicht. Zweimal 5 GW würden genügen. Der Rest wird Importstrom aus fernen Kernkraftwerken und Strom aus Gas- und Kohlekraftwerken sowie der kümmerliche Rest von erneuerbaren wie Wasserkraft usw. sein.
Dennoch hat man auch mit 10 GW und Gaskraftwerken eine deutliche Absenkung des CO2 Ausstosses erreicht.

Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5459 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 972 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 745 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 714 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 430 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 722 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 639 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 725 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 821 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 619 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 828 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 577 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 592 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 483 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 798 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 743 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 688 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 550 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 597 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 553 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 518 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 498 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 421 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 525 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 593 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 515 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 418 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 543 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 507 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 525 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 445 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 396 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 487 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 536 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 542 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 472 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 395 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 533 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 489 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 448 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 490 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 427 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 327 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 677 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 456 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 425 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 424 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 342 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 399 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 472 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 781 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 597 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 591 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 660 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 646 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 789 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 501 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 540 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 624 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 502 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 536 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 511 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 504 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 521 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 655 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 494 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 540 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 470 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 482 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 584 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 461 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 491 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 389 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 463 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 528 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 493 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 468 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 483 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 566 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 640 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 462 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 326 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 490 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 457 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 464 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 424 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 428 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 324 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 599 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 543 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 467 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 546 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 449 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 459 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 441 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 545 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 459 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 429 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 457 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 580 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 614 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 391 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 550 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 373 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 432 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 327 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 437 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 516 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 558 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 432 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 451 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 484 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 544 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 433 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 474 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 373 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 467 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 634 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 549 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 600 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 419 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 427 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 489 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 556 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 461 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 466 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 405 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 474 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 459 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 378 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 354 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 553 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 477 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 539 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 510 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 560 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 464 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 472 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 497 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 500 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 517 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 377 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 513 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 481 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 458 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 600 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 456 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 522 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 403 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 630 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 477 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 406 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 501 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 551 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 452 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 524 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 487 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 455 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 434 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 399 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 433 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 453 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 450 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 424 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 458 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 469 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 501 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 590 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 439 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 591 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 436 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 438 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 430 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 422 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 511 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 389 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 433 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 524 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 427 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 386 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 466 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 443 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 446 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 573 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 600 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 967 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 613 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 604 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 782 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 642 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 654 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 693 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 685 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 658 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 578 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 434 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 466 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 412 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 420 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 427 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 361 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 401 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 456 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 469 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 442 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 288 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 449 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 339 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 377 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 334 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 489 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 500 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 416 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 558 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 684 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 435 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 683 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.