Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:34

Eine einfache Rechnung von mir:

0,8 Grad Temperaturanstieg seit der vorindustriellen Zeit.

Davon 50 % aufgrund natürlicher Einflüsse, die da heißen:


-stärkste Solaraktivität der letzten 10000 Jahre, daher Aufstieg aus den Bedingungen einer kleinen Eiszeit, ausgelöst durch ein solares Minima.


bleiben 0,4 Grad für den CO2 Anstieg von 280 bis 390 ppm = 110 ppm Anstieg-

Für jedes ppm CO2 Anstieg gab es einen Anstieg der Temperatur von 0,0036 Grad Celsius

Setzen wir diesen Anstieg mit 3 ppm/Jahr noch 30 Jahre fort wird höchstens 90 ppm herauskommen.
Das bedeutet einen weiteren Temperaturanstieg von 0,0036 X 90= 0,32 Grad für die nächsten 30 Jahre.

Nehmen wir nun an, dass der Solarzyklus, worauf vieles hindeutet, für die nächsten 3 Zyklen in Maunderminimum ähnliche Verhältnisse fällt, würde, wenn man die natürliche Variation in Höhe von 0,4 Grad abzieht, eine leichte Temperaturabnahme von ca. 0,1 Grad in den nächsten 30 Jahren zu verzeichnen sein.
Nehmen wir nun noch an, das die Zunahme der Temperatur in den Jahren 1980 bis 2000 und deren Verharren auf hohem Niveau auch noch albedobedingt durch die starke Erwärmung der Arktis und durch Ozeanzyklen amplifiziert wurde, so kann man auch von einer größeren Abkühlung als 0,1 Grad ausgehen.
Nach diesen 30 Jahren wird die Menscheit in der Lage sein, 1. Kernkraft risikoarm einzusetzen und 2. die Kernfusion zu beherrschen. Von unseren schwachen Versuchen erneuerbarer Energie spreche ich gar nicht, diese sind im globalen Massstab vernachläßigbar.
Daher wird sich die Frage nach fossilen Energieträgern nach diesem Zeitpunkt für mich nur noch bedingt stellen. Natürlich kann es auch anders kommen, dies entspräche in Punkto technologischer Entwicklung allerdings dem in klimatologischem Rahmen überraschenden (man kann nie wissen) Vulkanausbruch.

Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4664 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 766 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 528 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 353 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 236 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 464 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 426 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 452 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 435 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 398 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 415 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 350 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 324 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 260 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 514 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 537 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 427 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 392 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 371 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 313 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 276 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 280 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 248 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 281 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 273 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 286 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 271 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 273 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 222 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 266 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 266 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 310 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 248 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 346 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 233 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 240 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 282 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 285 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 259 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 243 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 257 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 240 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 292 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 240 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 272 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 206 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 209 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 238 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 249 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 445 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 406 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 322 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 329 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 353 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 272 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 246 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 245 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 292 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 281 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 302 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 282 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 314 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 296 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 292 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 267 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 273 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 258 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 259 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 265 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 269 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 324 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 273 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 249 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 251 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 234 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 288 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 249 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 239 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 249 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 241 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 239 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 229 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 226 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 234 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 221 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 220 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 220 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 214 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 206 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 221 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 195 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 215 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 211 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 221 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 226 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 223 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 216 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 211 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 214 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 220 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 227 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 218 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 204 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 214 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 216 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 216 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 230 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 239 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 229 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 210 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 193 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 222 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 236 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 236 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 208 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 355 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 256 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 256 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 265 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 270 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 252 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 245 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 251 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 243 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 244 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 258 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 223 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 229 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 220 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 271 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 247 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 234 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 226 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 242 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 215 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 201 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 254 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 233 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 263 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 264 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 247 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 316 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 275 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 194 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 210 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 260 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 243 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 189 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 315 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 332 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 296 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 294 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 241 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 250 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 242 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 224 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 234 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 230 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 243 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 236 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 208 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 235 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 254 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 253 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 244 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 264 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 262 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 230 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 214 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 231 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 221 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 226 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 220 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 213 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 217 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 211 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 201 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 217 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 233 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 342 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 307 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 612 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 401 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 360 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 444 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 379 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 352 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 357 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 435 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 438 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 341 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 232 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 189 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 222 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 214 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 219 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 201 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 177 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 267 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 257 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 283 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 139 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 205 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 126 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 129 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 145 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 282 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 296 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 209 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 211 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 210 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 288 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 311 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.