Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:34

Eine einfache Rechnung von mir:

0,8 Grad Temperaturanstieg seit der vorindustriellen Zeit.

Davon 50 % aufgrund natürlicher Einflüsse, die da heißen:


-stärkste Solaraktivität der letzten 10000 Jahre, daher Aufstieg aus den Bedingungen einer kleinen Eiszeit, ausgelöst durch ein solares Minima.


bleiben 0,4 Grad für den CO2 Anstieg von 280 bis 390 ppm = 110 ppm Anstieg-

Für jedes ppm CO2 Anstieg gab es einen Anstieg der Temperatur von 0,0036 Grad Celsius

Setzen wir diesen Anstieg mit 3 ppm/Jahr noch 30 Jahre fort wird höchstens 90 ppm herauskommen.
Das bedeutet einen weiteren Temperaturanstieg von 0,0036 X 90= 0,32 Grad für die nächsten 30 Jahre.

Nehmen wir nun an, dass der Solarzyklus, worauf vieles hindeutet, für die nächsten 3 Zyklen in Maunderminimum ähnliche Verhältnisse fällt, würde, wenn man die natürliche Variation in Höhe von 0,4 Grad abzieht, eine leichte Temperaturabnahme von ca. 0,1 Grad in den nächsten 30 Jahren zu verzeichnen sein.
Nehmen wir nun noch an, das die Zunahme der Temperatur in den Jahren 1980 bis 2000 und deren Verharren auf hohem Niveau auch noch albedobedingt durch die starke Erwärmung der Arktis und durch Ozeanzyklen amplifiziert wurde, so kann man auch von einer größeren Abkühlung als 0,1 Grad ausgehen.
Nach diesen 30 Jahren wird die Menscheit in der Lage sein, 1. Kernkraft risikoarm einzusetzen und 2. die Kernfusion zu beherrschen. Von unseren schwachen Versuchen erneuerbarer Energie spreche ich gar nicht, diese sind im globalen Massstab vernachläßigbar.
Daher wird sich die Frage nach fossilen Energieträgern nach diesem Zeitpunkt für mich nur noch bedingt stellen. Natürlich kann es auch anders kommen, dies entspräche in Punkto technologischer Entwicklung allerdings dem in klimatologischem Rahmen überraschenden (man kann nie wissen) Vulkanausbruch.

Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4671 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 771 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 531 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 359 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 240 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 468 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 427 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 456 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 443 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 399 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 421 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 354 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 330 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 262 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 520 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 540 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 434 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 395 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 380 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 318 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 281 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 281 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 252 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 283 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 279 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 291 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 279 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 277 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 229 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 270 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 272 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 312 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 254 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 348 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 241 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 241 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 286 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 290 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 261 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 247 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 262 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 246 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 298 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 245 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 276 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 212 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 209 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 239 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 254 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 446 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 415 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 324 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 332 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 357 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 277 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 252 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 246 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 296 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 287 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 304 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 288 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 318 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 300 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 298 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 271 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 280 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 269 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 262 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 264 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 254 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 269 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 273 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 330 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 276 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 252 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 256 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 239 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 294 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 251 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 243 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 256 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 246 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 242 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 234 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 227 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 238 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 228 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 226 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 227 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 222 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 211 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 224 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 199 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 219 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 216 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 227 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 232 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 229 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 224 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 213 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 219 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 221 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 229 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 219 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 210 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 221 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 223 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 219 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 233 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 244 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 232 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 214 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 197 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 225 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 245 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 239 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 213 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 359 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 260 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 258 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 271 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 275 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 254 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 250 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 255 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 248 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 247 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 259 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 229 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 234 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 226 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 275 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 250 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 239 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 231 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 247 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 220 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 202 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 257 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 233 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 266 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 274 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 249 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 318 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 279 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 200 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 211 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 261 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 247 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 191 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 316 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 338 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 301 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 301 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 246 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 254 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 247 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 256 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 229 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 240 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 235 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 247 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 239 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 215 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 240 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 256 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 258 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 245 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 270 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 267 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 234 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 220 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 234 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 224 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 230 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 224 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 218 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 225 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 214 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 204 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 224 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 239 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 349 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 309 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 617 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 406 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 362 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 449 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 381 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 360 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 362 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 441 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 444 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 344 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 237 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 195 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 225 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 216 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 221 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 206 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 182 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 268 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 260 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 284 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 144 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 206 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 127 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 131 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 146 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 284 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 296 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 211 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 215 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 210 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 291 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 315 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.