Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:34

Eine einfache Rechnung von mir:

0,8 Grad Temperaturanstieg seit der vorindustriellen Zeit.

Davon 50 % aufgrund natürlicher Einflüsse, die da heißen:


-stärkste Solaraktivität der letzten 10000 Jahre, daher Aufstieg aus den Bedingungen einer kleinen Eiszeit, ausgelöst durch ein solares Minima.


bleiben 0,4 Grad für den CO2 Anstieg von 280 bis 390 ppm = 110 ppm Anstieg-

Für jedes ppm CO2 Anstieg gab es einen Anstieg der Temperatur von 0,0036 Grad Celsius

Setzen wir diesen Anstieg mit 3 ppm/Jahr noch 30 Jahre fort wird höchstens 90 ppm herauskommen.
Das bedeutet einen weiteren Temperaturanstieg von 0,0036 X 90= 0,32 Grad für die nächsten 30 Jahre.

Nehmen wir nun an, dass der Solarzyklus, worauf vieles hindeutet, für die nächsten 3 Zyklen in Maunderminimum ähnliche Verhältnisse fällt, würde, wenn man die natürliche Variation in Höhe von 0,4 Grad abzieht, eine leichte Temperaturabnahme von ca. 0,1 Grad in den nächsten 30 Jahren zu verzeichnen sein.
Nehmen wir nun noch an, das die Zunahme der Temperatur in den Jahren 1980 bis 2000 und deren Verharren auf hohem Niveau auch noch albedobedingt durch die starke Erwärmung der Arktis und durch Ozeanzyklen amplifiziert wurde, so kann man auch von einer größeren Abkühlung als 0,1 Grad ausgehen.
Nach diesen 30 Jahren wird die Menscheit in der Lage sein, 1. Kernkraft risikoarm einzusetzen und 2. die Kernfusion zu beherrschen. Von unseren schwachen Versuchen erneuerbarer Energie spreche ich gar nicht, diese sind im globalen Massstab vernachläßigbar.
Daher wird sich die Frage nach fossilen Energieträgern nach diesem Zeitpunkt für mich nur noch bedingt stellen. Natürlich kann es auch anders kommen, dies entspräche in Punkto technologischer Entwicklung allerdings dem in klimatologischem Rahmen überraschenden (man kann nie wissen) Vulkanausbruch.

Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5228 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 927 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 679 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 639 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 372 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 642 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 572 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 646 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 722 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 553 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 715 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 511 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 526 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 419 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 705 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 682 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 618 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 536 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 559 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 487 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 451 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 451 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 523 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 441 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 349 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 472 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 446 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 445 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 398 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 416 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 456 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 417 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 483 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 403 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 382 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 465 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 418 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 386 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 421 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 384 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 315 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 556 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 393 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 412 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 381 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 390 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 438 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 670 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 470 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 589 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 582 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 663 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 419 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 464 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 554 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 441 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 440 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 440 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 491 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 446 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 539 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 422 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 463 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 394 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 442 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 485 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 396 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 435 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 516 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 437 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 390 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 420 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 487 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 526 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 384 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 313 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 420 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 425 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 406 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 372 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 359 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 311 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 481 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 422 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 396 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 448 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 382 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 395 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 376 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 483 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 394 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 387 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 387 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 477 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 495 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 334 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 450 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 313 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 373 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 371 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 422 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 450 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 355 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 379 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 413 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 427 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 367 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 408 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 362 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 398 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 519 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 447 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 562 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 396 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 450 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 473 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 401 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 420 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 416 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 329 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 442 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 414 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 466 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 456 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 494 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 403 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 413 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 417 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 390 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 442 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 314 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 441 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 418 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 384 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 501 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 444 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 462 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 339 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 512 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 399 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 351 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 440 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 502 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 463 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 407 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 418 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 395 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 377 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 367 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 371 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 403 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 397 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 391 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 379 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 404 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 430 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 500 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 382 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 488 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 427 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 389 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 366 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 355 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 450 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 378 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 454 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 368 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 362 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 459 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 383 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 401 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 525 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 518 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 890 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 565 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 534 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 712 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 583 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 586 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 572 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 621 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 603 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 510 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 379 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 392 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 370 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 356 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 360 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 302 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 340 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 402 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 411 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 377 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 383 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 280 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 298 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 271 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 435 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 474 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 357 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 507 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 527 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 401 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 610 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.