Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Temperaturverlauf
geschrieben von: Karl Heinz Braun (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:28

Hallo,

eine sehr schöne Übersicht über den Temperaturverlauf in Grönland während der letzten 4000 Jahre findet man hier:

Kobashi / Kawimura / Severinghaus / Barnola / Nakaegawa / Vinther / Johnsen / Box: High variability of Greenland surface temperature over the past 4000 years estimated from trapped air in an ice core.
Geophysical Research Letters. Vol 38. Published 10 November 2011.

Zentrale Aussage: ".......The record indicates that warmer temperatures were the norm in the earlier parts of the past 4000 years, including century - long intervals nearly 1°C warmer than the present decade (2001 - 2010). Therefore we conclude that the current decadal mean temperature in Greenland has not exceeded the envelope of natural variability over the past 4000 years.........climate models project that if anthropogenic greenhouse gas emissions continue, the Greenland temperature would exceed the natural variability of the past 4000 years sometime before the year 2100."

[www.leif.org]

Gruß
KH



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4548 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 723 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 484 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 328 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 201 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 411 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 373 ghost 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 411 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 373 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 355 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 320 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 302 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 275 ghost 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 232 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 466 Karl Heinz Braun 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 460 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 359 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 340 Karl Heinz Braun 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 320 ghost 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 272 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 279 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 238 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 242 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 221 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 239 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 243 Karl Heinz Braun 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 183 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 224 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 231 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 232 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 181 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 234 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 218 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 257 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 214 ghost 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 304 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 199 ghost 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 203 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 242 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 239 ghost 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 222 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 212 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 216 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 218 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 254 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 206 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 240 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 174 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 175 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 191 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 207 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 403 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 357 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 272 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 287 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 312 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 235 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 212 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 206 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 253 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 238 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 258 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 267 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 266 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 251 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 230 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 241 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 232 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 222 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 223 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 221 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 219 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 215 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 229 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 270 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 223 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 201 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 209 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 196 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 237 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 203 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 201 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 209 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 201 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 207 ghost 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 197 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 186 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 193 ghost 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 187 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 174 ghost 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 185 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 168 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 168 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 188 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 164 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 185 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 182 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 180 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 182 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 186 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 183 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 171 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 178 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 182 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 181 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 180 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 163 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 180 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 165 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 186 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 194 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 197 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 189 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 173 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 154 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 184 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 176 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 193 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 177 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 304 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 223 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 219 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 230 ghost 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 233 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 226 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 213 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 215 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 209 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 214 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 218 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 187 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 191 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 190 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 212 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 208 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 197 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 191 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 184 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 181 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 168 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 218 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 199 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 215 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 219 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 216 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 277 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 247 ghost 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 158 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 177 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 208 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 192 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 146 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 279 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 285 ghost 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 259 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 256 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 206 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 205 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 197 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 215 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 191 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 207 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 191 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 206 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 198 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 185 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 194 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 212 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 228 ghost 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 208 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 225 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 224 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 198 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 175 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 198 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 182 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 188 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 186 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 185 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 178 ghost 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 181 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 172 ghost 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 192 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 200 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 288 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 270 Karl Heinz Braun 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 570 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 369 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 340 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 399 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 344 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 269 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 300 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 388 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 394 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 293 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 191 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 190 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 158 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 183 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 181 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 177 ghost 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 165 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 135 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 218 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 223 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 250 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 104 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 168 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 92 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 97 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 104 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 237 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 255 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 165 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 143 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 157 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 252 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 240 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.